Открытое письмо к членам и не членам некоммерческих объединений (СНТ, ДНТ, ДНП, СПК, ТСН и др.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СО не хочет или садоводы?

 

Силой нет. А убедить реально, если поставить такую цель. Только надо сначала самому проникнуться.

У нас СНТ попыталось со мной судиться по этому поводу.
Не СНТ, конечно. А группа лиц, возомнивших себя правлением.

 

При переходе на ПД отдельным садоводом (если нет выноса на трубостойку) создаются дополнительные условия для бесконтрольного потребления т. к. Снт лишается правовой основы контроля, а у СО не возникает заинтересованности проводить его на должном уровне
В случаи использованием на ПД счетчика с другим тарифным планом (отличном от СНТ),
тема "справедливого учета" остается открытой также.
Только не надо говорить, что все кто на ПД ангелы

 

Заметьте не я это сказал...

Это как воспринимать? Как сильную сторону СО или как слабую СНТ?
Мы тут эту "кашу" варим не один год. Вся ерунда этой позиции в том, что СНТ и не должно было на себя договор электроснабжения заключать в той части, которую потребляют владельцы участков. Но оно же согласилось. Кого вы теперь хотите обвинить? Не знали, что у нас не все честные?

Опять виноватых ищите? В чём несправедливость? СНТ сунулось командовать, а не получилось. Пишем жалобы на себя. У кого получилось, тот не ропчет на соседа.

 

Вы сначала обоснуйте обязанность "выноса на трубостойку", а я от Ваших обоснований камня на камне не оставлю. Заметьте, сбыт и СК также относительно легко отказываются от данного требования при настойчивости и определенной грамотности потребителя. Проверено на практике неоднократно.

 

А разве были другие варианты?
Может быть Вы и не один год" в каше варитесь", а истории СНТ гораздо больше.
Встали в позу "мне наплевать на все кроме себя" ради бога, только что на других тогда обижаться которым "наплевать" на Ваши интересы?
Вперед воюйте

 

Того, кто заключил договор с ГП, СНТ проверять не обязано. Еиу Сбыт вышлет счет за вычетом показаний ПДшника.

Ангелов нет и среди членов СНТ без ПД, их нет и в Правлении СНТ. Давайте о сути вопроса. Вопрос этот - правильный учет. Не можете сами - делайте автоматизацию. Но это дорого.

 

Конечно. А вы в первый раз слышите о подключении к сетям СО напрямую?
Ну допустим нужно было строить. Допустим. Допустим был общий договор. (это долевое строительство) Дальше нужно было передать права. Поделить и передать.

Это ваша трактовка. Дело совсем не в этом.
Одним нравятся совместные проектные обязательства, другим нет. А лица в гражданско правовом обороте равны. И юрики и физики. И не нужно переписывать ГК под своё понимание.
Хотите скопом-пользуйтесь. Не нужно винить других.
Пользование или владение долей в имуществе ЭСХ иметь или не иметь это дела каждого индивидуальное. И каждый действует в своих интересах. С передачей энергии не имеет ничего общего. Передачей (она же поставка) занимаются совсем другие и совсем на других началах.

 

А я и не говорил что есть, такие обязанности.
Поэтому и отсутствует реальная возможность контроля. по подключению "до счетчика" в доме.
А что бы подключиться и пользоваться, а потом кричать какой я "честный", а вы дураки меня поймать не можете. размахивая Конституцией,. большого ума ненадо ИМХО
Только не подумайте что это лично к Вам относится, не в коем разе.
Это о своем СНТ, Как пример

 

Это разговор о балансовой ответственности. Где "красная линия"? На столбе или на счётчике?

 

На столбе, а счетчик стоит в доме. СО в данных условиях "наплевать", оно поставило пломбу,
Что там до счетчика в доме происходит, оно все равно возьмет свое по общему.
Вся в этом и проблемма

 

Так решайте проблему. Правильно. На "общем" счетчике оставьте только ЭСХ СНТ - сторожку, уличное освещение и т. п.

 

Никто не даст снять общий счетчик по ка все не перейдут на ПД.
Предлагаете всех отключить кто не перейдет?
Опять же Конституция!

 

Речь не о падении напряжения. Потери (небаланс) будут не в конце, а в начале (у транса). И они никому ничего не должны; а потому цифра Ваша - с потолка.

Ну откуда Вы это взяли? Да ещё для сетей всех СНТ страны...

При всем уважении... Ни Вам, ни мне, ни кому другому не дано право осложнять жизнь других на том лишь основании, что мы вдруг решили кого-то этой сАмой жизни поучить... Примерьте это их право на себя: кто его у них отнял? Вы?

А вот представьте: теперь - да.

 

Абсолютно верно.