Открытое письмо к членам и не членам некоммерческих объединений (СНТ, ДНТ, ДНП, СПК, ТСН и др.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До появления пресловутого 219-го ПП, можно было заключить ПД на раз-два. Но народ рассуждал о том, что ГП это невыгодно (какое ему дело до ГП?), что ГП никогда на это не пойдет (зачем решать за ГП?), ну и в том же духе.
Даже если законодательство повернется на 180 под воздействием лоббистов, я уже получил свою выгоду в размере более 20 тыр., оплачивая э/э с коэффициентом 0,7.
Так что желающие могут и дальше рассуждать кто и что кому должен и по какой причине их пошлют. Вместо того, чтобы действовать.

 

Вам лень читать?

Мне лень писать...

Ответ в приведенной Вами цитате. Глазки болят?

О, мамма мия! Даже если кто и умеет предсказывать будущее, то дырявый карман как прошлых поколений, так и нынешних, никто никаким НПА не отменит. Хотя... Ладно, юмор - это не Ваше - уже понял.

А те НПА нынешним фактическим условиям соответствуют?

Ни Ваш частный случай, ни мой - общей картины не дают. А обслуживать (реально) сеть (любую) всё-таки надо.

Это Вы сейчас про критиков 66-ФЗ?
И мы - люди, и законы - тоже людьми писаны... Если они несовершенны - стОит ли это замалчивать?

 

Вы плохо представляете современные возможности. Для того, чтобы найти "левое" ответвление, совсем не обязательно стенку разбирать. У ГП есть для этого все необходимое оборудование, на приобретение которого у СНТ элементарно не хватит денег. Да и никто (в здравом уме) представителей СНТ на свою территорию не пустит. Ибо нет на то у всяких доморощенных комиссий законных полномочий.

Какая заинтересованность, если расчет все равно по общему счетчику.

 

Что за привычка отвечать на то, что не читал?!? - Напасть какая-то. Майкл предложил "бросить в пасть" сетевой и уличное освещение, и ту же насосную и самоликвидироваться СНТ; а вы с Моторманом доказываете, что расторгнув договор СНТ-Сбыт, ничто из имущества СНТ обесточено быть не может. И приводите гарантии для тех, кто договора не рвет. Вопрос: Вы сегодня выспались?

 

Сделает то что вы попросите. Умейте правильно спросить. Проверка даст акт, в котором укажет о результатах.

А сейчас кто пустит СНТ разбирать полдома? Или у вас в руках реальное средство-кусачки?

 

Мозги кипят.

Переход на личности - излюбленный аргумент апологетов СНТ, ибо других представлено не было.

ПУЭ-6 в части норм по строительству ВЛ практически не отличаются от действующих с 1999 года ПУЭ-7. Кроме обязательности защиты от импульсных перенапряжений. См ТЦ Ассоциации Электромонтаж №30/2012.

Обслуживать должны организации, на которых НПА возложена эта обязанность, которые несут ответственность за результат в соответствии с действующим законодательством, на которых реально пожаловаться и реально призвать к ответу. А не доморощенные "электрики" с ржавыми кусачками и пассатижами, ни за что не отвечающие, но регулярно получающие з\п за свои косяки и занимающиеся халтурой в домах бабушек, занимая монопольное положение.

Прежде чем начать критиковать законы, надо знать, как их применять. Вы пока откровенно в этом вопросе плаваете.

 

Читал неоднократно.

Надо чтобы на СНТ навесили эту ответственность
А то даже счётчик ввести в эксплуатацию согласно НПА по электроэнергетике не могут. А желание денег собирать, на основании данных прибора учёта не введённого в эксплуатацию есть.
И оправдывают своё желание дырявыми карманами.

Вы немножечко ошибаетесь, я ничего тут не доказываю. Как события будут развиться зависит от СНТ.
Например мне известен случай когда не отключили СНТ одно из-за долга 760000рублей перед ГП.
Там пред надеялся что СНТ отключат, он соберёт бабецо, а тут такой облом.
ГП сказал, свет отключать не будем, так как в СНТ есть добросовестные плательщики, а будем судиться.

 

Я Вас заставил участок в СНТ брать?
И закон 66-ФЗ - тоже мой?

 

Не надоело? В чем ты меня уговорить хочешь? Что лучше быть здоровым и богатым? - Так я не против. Будь. Есть у вас такая возможность - я за вас несказанно рад.

 

Ну у Снт достаточно вполне законных мер. и без кусачек, что бы защитить интересы своих членов.
Особенно после 219 пп, Не у всех же уж совсем безграмотные в правовом отношении председатели
Если не "выдергивать" отдельные решения из судебной практики, то тенденция вполне очевидна
Прошу обратить внимание, что речь не идет о "тупом" отключении от э/э, а реализации своих интересов через договор на ИОП

 

Отключат-то кого именно? ПДшников не отключат.

Ну прям д/с на выгуле...

ИМХО тоже что и в СНТ, не даром их в одну ОПФ засунули.

Отключат...СНТ

 

Где в 66-ФЗ написано, что разрешается брать оплату по прибору учёта не введённому в эксплуатацию? Где в 66-ФЗ написано, что расчётным счётом СНТ пользоваться нельзя? Где в 66-ФЗ написано, что нельзя оформлять опосредованное технологическое присоединение?

Бяда в том, что интересы членов не защищает.

 

Не надо передёргивать. Я предложил разорвать договор СНТ-Сбыт после завершения перехода на ПД как средство избавиться от общего счётчика.

Стесняюсь спросить, а какое отношение ПП-219 имеет к уже имеющим ТП гражданам и ПДшникам ? Вы его хоть читали ?
Да и не все граждане перешедшие на ПД являются индивидуалами. О каком договоре на ИОП вы говорите ?

 

"Так вот ты какой, Владимир Ильич!"

А раньше? И нормативное потребление такое же было?

Так запретите СНТ-ТСЖ-ТСН. Вам же всё по плечу...

Да ну? Вас про Фому - а Вы про Ерему... Зато подробно!

 

Тогда, может, и Вас перестать читать? Я Вас тоже уже читал здесь. Неоднократно.

Доказываете. Постулат известный: "Не читал, но осуждаю!"