Шатается 2-этажный каркасник на укосинах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше 100х40- для тепла лучше.
Если фасад тяжёлый то он должен опираться на фундамент.
100мм можно сделать
50мм снаруже и 50 внутри с лучшим шагом под гипрок.
Или 50 вертикально на стойки и 50 потом горизонтально...поверьте гораздо труднее сруб бревенчатый соткой утеплять.

 

Нет, стропильная система в процессе создания
Обо всех доработках, упомянутых вами, я оповещен и имею представление. Тем не менее, спасибо за перечисление недоделок, о которых я должен помнить и в конечном итоге реализовать физически.

А вот можете уточнить? Как это - шаг 15см по краям и 30 по центру?

 

Край листа - шаг саморезов 15см, центр -30.

 

@leone1930, добрый день.
Меня смущает один момент, у вас лаги на обоих этажах сделаны поперек стропил. На первом то ладно, а вот на втором... когда будете делать стропилку, что у вас будет сдерживать стены от распора?

Ступил, затяжки.

 

@leone1930, у вас одно перекрытие зашито листовым материалом и под ним ничего не шатается. Другое перекрытие не зашито листовым материалом (и укосин в нём нет) и под ним шатается. Я правильно описал ситуацию?

 

А если по теме, сам строю почти два года уже. Сделаете стропилку, сделаете обрешетку сразу добавится дому устойчивости.
Сделаете обрешетку на стены для контрутепления, тоже добавит.

 

@Sergarr, стропилка безраспорная. Стропильная нога состоит из двух частей: первая длиной чуть меньше 5-и метров лежит на микро-стенке мауэрлате высотой 355мм (она нужна для того, чтобы обеспечить равный уклон по всей длине дома, который имеет различную ширину. см. план в первых сообщениях темы) одним концом и другим на ферме-прогоне


Вторая часть также безраспорная. Являет собой мини-ферму с затяжкой


Так что распирать там некому, насколько я понимаю.
Крышу проектировал местный форумный проектировщик. В надежности стропильной системы я не сомневаюсь, делаю по проекту, который он сделал для меня.

Да, похоже что правильно.
Перекрытие между I и II этажами зашито ЦСП 20мм. I этаж стоит мертво
Перекрытие между II этажом и чердаком ни чем не зашито. Немного качается II этаж.
II на крыше раскачка еще сильнее.
Клоните к тому, что из-за не зашитого перекрытия так "штормит" наверху?

 

Верно.

 

@leone1930, Возьми калькулятор и сравни 200 и 250 мм, разница там смешная, окупаемость этой энергоэффективности будет лет 50. 250 актуально для севера но не для Питера.
Да и сама конструкция не очень то мостики убирает, горизонтальное расположение каркаса более эффективно.

 

Правильно ли я понимаю, что будет перекрёстное утепление? Набейте для него обрешетку под 45 градусов.

 

Почему вы изнутри планируете обшивать двумя слоями ГКЛ?
Сделайте первый слой - ОСП, а второй - ГКЛ. Вот вам и плитная обшивка только изнутри и жёсткость будет.

 

Брал, сравнивал разные варианты пирога, потратил много времени на это. Окупаемость 250мм ваты в моем случае составляет ~15 лет. Отопление электричеством.
Больше, да, уже спорная выгода.

В зазоры между стоек можно напихать обрезки ваты.
Вот сюда.
Это создаст терморазрыв.

По этой причине.
По факту второй слой ГКЛ не всегда будет несущим, так как будет исполосован бороздами.

Спасибо всем отписавшим, успокоили по поводу шатания наверху. На днях замерю амплитуду, отпишусь для протокола.

 

Не переживайте. Действительно ничего страшного. У меня была подобная проблема и аналогичные опасения/сомнения. Ситуация начала кардинально и быстро улучшаться как-только начал делать обрешетку на крыше. К концу кровельных работ дом стоял "как вкопанный" и это даже без какой-либо обшивки стен.

 

@leone1930, все достаточно просто объясняется. У вас стоят так называемые "К"-укосины. Я лично загонял их в расчет и сравнивал с нормальными укосинами. Так вот - они ни фига практически не работают! Только выгибают стойку оконного проема. Там либо эту стойку усиливать поперечной стойкой в виде буквы "Г", либо вообще их не делать.
Помимо этого на стену длиной 6 метров должно быть минимум 2 укосины. А у вас получается меньше. Особенно вот на этой стене.

 

@leone1930, Хорошо, решили пусть 250 мм будет, кровлю я так понимаю 300мм ,вариант этот только не очень хорош с брусочком на выносах. Посмотрите ДОК технологию, смещается стойка 40х100 относительно несущего, нижняя и верхняя доска горизонтальная также смещается, снизу на ЭППС, сверху просто вниз на 5 см, это проще и меньше мостиков. Не я сказал инженеры разработчики, туда ведь тоже укосы можно поставить, вот и укрепите.