Шатается 2-этажный каркасник на укосинах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответа не увидел. Почему не ОСП? ГКЛ для внутренней отделки пойдёт, но никак не для обшивки с целью усиления. Слишком хрупкий материал (имхо), особенно в случае ваших шатаний.

Первый слой ОСП (на стойки) - вот вам силовая обшивка. Второй слой (поверх ОСП) - ГКЛ - вмазывайте туда что хотите, при чём тут первый слой?

Я подозреваю, что вы 2 слоя ГКЛ хотите сделать типа для изоляции. Ну это уже вам решать. У меня другое видение на это.

 

Что вы хотите? на всю сторону одна жиденькая укосинка на этаж и нечто "КРЫЛЬЯ БАБОЧКИ" по краям, перемудрили вы с укосами при желании не делать плитную обшивку, без нее не обойтись. И самый простой вариант набить ее изнутри.

 

Да, для изоляции. Но замену ГКЛ на ОСП обдумаю, спасибо за совет.

К-образные укосины вроде тоже допустимы и считаются хорошей альтернативной.
Но тем не менее, тут уже было высказано мнение, что К-укосины не настолько хороши, как обычно принято считать. И в этом есть здравый смысл.
Также, справедливости ради стоит сказать, что укосина 100х25 вполне себе проходит по правилам и кодам. Жиденькой я бы её не назвал, для работы на растяжение такого размера 100х25 вполне достаточно.
А вот то, что укосин мало на такую длину стены, я соглашусь. Особенно учитывая плохую работоспособность К-укосин.
Данная длинная стена собиралась из двух частей и укосины врезались в отдельные части стен на этапе сборки, до поднятия этих частей стены. Поэтому на тот момент уместилась только одна укосина. Сейчас же можно добавить еще полноценных укосин на уже готовые стены. Пожалуй я так и сделаю, спасибо за ответ.

 

Лайт-вариант плитная обшивка по углам, внутри или снаружи - на любителя. Пы. сы.- у самого плитная обшивка ОСБ ИЗНУТРИ по всему дому и поверх ГКЛ в один слой. Ничего не трясется, даже не колышется. Плюс нет проблем с подвесом шкафчиков и пр. - в любом месте.

 

Второй этаж перестанет гулять после того, как накроете кровлей. Вам правильно написали - перекрытие между первым и вторым уже зашито и не может гулять по диагонали, а вот над вторым этажом пока ничего нет. Этот пробел закроет обрешетка и металл кровли.

 

У нас тоже качался. После зашивки металлочеерпицей стало прочно.

 

К-укосины не работают в данном варианте, вернее работают на раскачку, т. к. нет точки нижней опоры.
При давлении верхней К укосины на стойку нижняя тянется вслед за промежуточной стойкой, ещё более смещая угловую стойку.
Опускай укосину под окно с упором на лежень на 1-ом этаже и на перекрытие на 2-ом под углом 50-60.
Обивка ОСП даст жесткость всей конструкции но не спасет, при ветровой нагрузке постепенно расшатается весь каркас. Гипса только на независимый внутренний каркас из металлических направляющих, листы не должны соприкасаться с деревом по периметру стен, включая пол и потолки.
У себя дополнительно стянул мауэрлат с фундаментом шпильками диаметром 12 мм и 6 м длиной, через каждые 2 п. м. Дом выдерживает ветер 25-30 м/с без ощущаемых колебаний.

 

Металлочерепица нифига не силовой элемент дома. Каркас должен стоять без черепицы, обоев и прочего. Либо плитная обшивка, либо укосины (в том числе и ветровые связи на крыше), но в любом случае - не должен качаться.

 

В вашем доме укосины должны быть на каждой стене, а для достижения повышенной жесткости и на несущих внутренних стенах. Обшива плитным материалом, полы, контробрешетка- от лукавого, если не на клей.

 

Классный перл. Вся Северная Америка на ОСП и фанере, только у нас люди "усиливают" плитную обшивку укосинами.

 

Это потому что дерево у вас кривое? Надоели уже ссылки на опыт миллион раз растиражированных решений в СА. Каждый раз появляется изобретатель паровозов Черепанов.

 

К автору просьба...расшатать и посмотреть как ведут себя укосины...видны ли передвижения в районе крепежа...

 

Вышки сотовой связи металлические и с диагональными связями. Им это не мешает качаться, поверьте, качает их не хило) Что ж вы от деревянного каркаса хотите. В нем многие элементы имеют значение для жесткости конструкции, не только каркас.

 

Посмотрел.
При раскачке укосина в крепеже неподвижна. Движения вдоль оси укосины и всякие вращения отсутствуют.
Единственное, непосредственно перед узлом крепления укосины к верхней обвязке при раскачке укосина делает попытку выгнуться в направлении перпендикулярно плоскости стены и самой укосины. Буквально на 2-3мм

Также измерил амплитуду. Ощущения подтвердились - конек на высоте 8.5 метра ходит на 6см(±3см в обе стороны)
Так что, насколько я понимаю, всё в пределах норм. Особенно учитывая недостроенную стропилку.

Большое всем спасибо за ответы, считаю вопрос исчерпанным.
Выводы, которые я для себя сделал:
1. К-укосины - спорное решение. Лучше без них.
2. Больше полноценных укосин от обвязки до обвязки. Даже на перегородках. Добавлю еще укосин, где это возможно. Есть несколько пустых мест на внешних стенах. На внутренних стенах укосины стоят везде и все полноценные.
3. Достроить стропилку, прежде чем дом расшатывать.
4. Лучше дополнить плитной обшивкой.
5. Ничего криминального в раскачке на 6см(±3см в обе стороны) нет. Особенно, если дом ходит монолитно.

Спасибо

P. S. Хотите много ответов в своей теме про каркасник? Никто к вам не заглядывает и не критикует? Назовите тему "Дом шатается, разваливается, строю РСК"

 

Надо ещё пункт добавить...успеть укрепить...а то ветра...большая сила...