1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 1

Гринрок и его клоны: достоинста и недостатки

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем mapadona, 20.03.16.

  1. МихаилSSW
    Регистрация:
    15.09.15
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    703

    МихаилSSW

    Живу здесь

    МихаилSSW

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.15
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    703
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @mapadona, места много занимает...
     
  2. Sardaucar
    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Sardaucar

    Участник

    Sardaucar

    Участник

    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Судя по рекламе, Гринроки спокойно справляются с неравномерным проживанием (режим выходного дня). Насколько это правда? И можно ли их в этом режиме сравнить с Тверью, которую также хвалят за неприхотливость к неравномерному использованию?
     
  3. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По рекламе можно сливать необеззараженный сток на рельеф, что противоречит природоохранному законодательству.
    Также как и 98% очистки.
    Но при перерыве в питании работать будет. Как септик.
     
  4. Sardaucar
    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Sardaucar

    Участник

    Sardaucar

    Участник

    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    А с Тверью его можно сравнить?
     
  5. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так сравнивали уже. Страницей раньше. Вы с конца тему читаете?
     
  6. Sardaucar
    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Sardaucar

    Участник

    Sardaucar

    Участник

    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    И где там сравнение? Там только констатация факта, что они разные, а это и так понятно. Я потому и спрашиваю, что разные, зачем же сравнивать одинаковые? Хочется понять, что лучше и в чем именно.
     
  7. МихаилSSW
    Регистрация:
    15.09.15
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    703

    МихаилSSW

    Живу здесь

    МихаилSSW

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.15
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    703
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Sardaucar, ну как вам сказать... Я пользователь начинающий, у меня КОЛОВЕСИ, у соседа ЕВРОБИОН. Разницу между ними вижу. Тверь 1П имеете в виду?
    "Установка очистки сточных вод представляет собой емкость из
    полипропилена, разделенную внутренними перегородками, образующими
    секции: Септическая камера, Анаэробный биореактор, Аэротенк, Вторичный отстойник
    Аэробный биореактор, Третичный отстойник."(с) Из паспорта.
    Т. е. сравнивать можно с любой АУ.., меня бесит только гул компрессора (ов).
    В остальном... Как сказали достойные уважения форумчане, практически любое очистное можно довести до ума.
     
  8. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне кажется Вы хотите получить аналитическую статью с разбором каждой конкретной модели, графиками, таблицами и пр.
    Таким анализом никто на форуме не занимался и беспристрастно заниматься не будет. Вот только если "долгими зимними вечерами" от нечего делать.
    Каждый говорит о той системе, которая у него установлена. Критерии выбора - индивидуальны. Кому-то нравится степень очистки, кому-то красивая крышка. :)
    Вообще тема про Гринрок и его клоны. Тверь не является клоном Грирока и в этой теме сравнивать их не стоит. Еще раз повторю, что это совершенно разные системы.
     
  9. МихаилSSW
    Регистрация:
    15.09.15
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    703

    МихаилSSW

    Живу здесь

    МихаилSSW

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.09.15
    Сообщения:
    1.517
    Благодарности:
    703
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  10. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  11. mapadona
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    640
    Благодарности:
    166

    mapadona

    Живу здесь

    mapadona

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    640
    Благодарности:
    166
    :super:
     
  12. mapadona
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    640
    Благодарности:
    166

    mapadona

    Живу здесь

    mapadona

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    640
    Благодарности:
    166
     
  13. Sardaucar
    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Sardaucar

    Участник

    Sardaucar

    Участник

    Регистрация:
    25.04.16
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Вот странно, вроде и по-русски спросил. И почему только @mapadona ответил где красивая крышка, и какая очистка?
     
  14. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.561
    Благодарности:
    3.481
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ничего странного. Тема про Гринроки а не про сравнение.
     
  15. Drju2010
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    999

    Drju2010

    Живу здесь

    Drju2010

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    999
    Адрес:
    Москва
    А если отвлечься от конкретных моделей бульбуляторов и фамилий родителей - коротко Гринрокоподобные и Фастоподобные (общим, кмк, является прокачка воды, обогащенной воздухом через загрузку, не суть важно воздушную или подводную), и исходить только из объёма, для 2 человек с проживанием по выходным всю весну, лето, осень и наездами пару раз в месяц зимой, а так-же двумя-тремя гостями раз в месяц.
    У всех производителей в линейке младшая модель имеет объём куб или чуть больше, вторая по размеру около двух кубов.
    Какой объем порекомендуете взять с учетом того что зимой производительность девайсов, как тут отмечали неоднократно, сильно падает (и даже скорее всего зимой не выйдет на режим работы) и по идее емкость нужна побольше (это пригодится и при возможном отключении липиздричества в СНТ и работе бочки в режиме септика), а летом обеспечить "пищей" двухкубовые бочки с соответствующими увеличенными биофильтрами будет проблематично...