Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ты это пойди растолкуй например нашим манагерам на стой базах и супермаркетах) .. которые и на ценниках и на словах льют в уши таким же чайниковатым покупанам, что тот что с крошкой например - чисто подкладочный рубероид) .. А тот что потолще .. - это на крышу .. При чём укладывать его надо строго как он разматывается ..) Я был свидетелем такого разговора .. Бескаментариеф как грится ..

 

@Серёга567, Серег, мне совершенно не интересно скатываться до полемики, тратить на нее время и нервы, думаю как и тебе. Поэтому не буду комментировать, скажу лишь в тему менеджеров и безмозглых покупателей. Ну а че бы не разводить таких, которые позволяют так с собой поступать! Последнее слово - слушать продавца. Информации сейчас море, сиди и изучай. А нет - ну так перекрывай кровлю дважды в год. Делов то. Даже сожаления за таких людей нет.

 

Там им и место ... Как и новому рубероиду.
То есть там, где подальше от солнца ..

Кстати, про плёнку .. У деда на крыше (и не только у него, сам видел) была некая чёрная, толстая, плотная полиэтиленовая плёнка. Не, не на всей крыше, в одном месте. Тогда крыли всем что могли достать. Так вот той плёнке с годами ничего не сделалось. Практически вообще ничего. Она как была гибкая и плотная, так и осталась. Как была мягкая, так и осталась .. Не потрескалась, не стала жёсткой, не ломается и не рвётся, не разваливается вообще .. Даже глянец с одной стороны остался прежним. Говорят такой плёнкой большие магистральные трубы обрабатывали/покрывали .. толи газовые, толи ещё какие-то .. Точно не знаю, или только швы закрывали, или полностью .. Но факт есть факт, плёнка офигенно надёжная и крепкая спустя годы. Вот такую бы я пользовал везде где можно .

 

Расскажи это тем бабушкам и дедушкам которых они разводят ..
С моего детства прошло более 25 лет. С тех пор я рубер не признаю как кровельный материал вообще.
Не многим лучше у меня мнение и о его родственнике - ондулине. Но это уже другая история ..

 

И то, слава Мирозданию! Таки рубероидом остался, не бумагой стал?

 

Подозреваю, что часть смол испаряется, иначе бы рубероид не вонял. Часть впитывается в окружающие предметы при контакте. Что-то смывается водой. Как-никак, вода - растворитель √1 в природе. Но всё это явно не в год-два, и даже не в 10. Имхо.

 

По ВСН 58-88 (р) "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий объектов коммунального и социально-культурного назначения" (приложение 3) срок службы кровли из рулонных материалов (в 3—4 слоя) - 10 лет.
Наибольший срок эксплуатации у кровли из керамической черепицы - 60 лет., затем по убыванию у асбестоцементных листов и волнистого шифера - 30 лет, из оцинкованной стали - 15 лет.

 

Завидую тебе!, я 73 года выпуска, а детство еще играет во весь рост) у меня сын 16 летний более серьезный чем я, сто процентов!)
Вклинюсь по поводу рубероида в покрышечном фундаменте..., по поводу солнышка понятно, оно отлично работает на деградацию этого материала на кровле, особенно если монтаж кривой. В набитой покрышке, в смысле под ней и (или между ними в столбике если) есть еще такая фишка как замерзание, и проще говоря, от него рубероид рвет в клочья быстрее, чем его солнышко "трескает".
Сегодня один столбик свой разбирал, песок был нужен, столбик простоял два года, грузовая покрышка закопана, три легковые над ней. Песок в грузовой мокрый сильно, песок в следующей сырой, песок в следующей - очень влажный (над землёй, и это странно), в верхней - сухой. Рубероид был под грузовой, два слоя, порвало его, и над грузовой, уровень земли, весь в клочья порван, такие вот наблюдения.

к чему я это провожу эксперименты с геотекстилем 150-м,
тут у меня склон, и если бы мне посоветовали, сделать песчаную подсыпку с трамбовкой и на это упереть шлакоблок или плитку, я бы долго ржал, а потом бы резко сделал серьёзное лицо и спросил - а песок в глину не уходит разве?
Пока не знаю, как себя поведёт геотекстиль, в смысле рубероид в минус точно порвет, ну поживем увидим. В крайнем случае палуба моего толчка упрется в фундаментную плиту, хотя там под покрышками рубероид

 

Хм) .. речь-то была про календарное детство, а не про то как оно до сих пор ... По мне так, все люди так и остаются детьми, только игрушки меняются ..

@dimiddimidroll, а рубероид под покрышками как был положен ?: заправлен в покрышку был, или просто ровным пластом под покрышкой ?
Я например никогда не заправляю ничего в покрышку. И не кладу целый кусок. Всё строго под покрышкой ровным пластом и кусками набираю. Из тех покрышек что разбирал (а это как минимум целый прошлый фундамент бани из 16-ти грузовых покрышек), подо всеми всё было на месте и никуда не делось. Песок разумеется тоже был влажный .. но это естественно. А всё что ниже уровня земли, запросто может быть даже и сырым. Это удивления тоже вызывать не должно.

 

Моё обояние не воспринимает дух букв. Да, к сожалению.

Не надо грустить. Можно, например, дать ссылку где такие смайлики есть.

По поводу хорошо. Мне близко другое мнение.
Дмитрий - умничка (Дима, без обид).

Я писал с сарказмом и стёбом.

 

То есть всё уложенное в покрышку ниже уровня земли функцию гидроизоляции не выполняет никак?

 

Просто не надо воспринимать это как гидроизоляцию. Это просто прослойка не дающая смешиваться наполнителю покрышки с тем что под ней. Воду эта прослойка должна пропускать.

 

Тогда лучше применять геотекстиль.

 

Ну, на вкус и цвет ..

 

такая же схема, в покрышку только наполнитель.