Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот если бы эти подробности суммировать в общей инструкции для новичков... Много бы положительных отзывов вы услышали в свой адрес.

А я вот никак не пойму: как крепить покрышки между собой (если одна одну) и как закреплять на них обвязку из дерева? Если бетоном заливать, то понятно - сверлить и на дюбель, а с песком - никаких идей.

И вообще, допустимо ли с точки зрения законов физики и здравого смысла сначала по покрышкам собрать обвязку из пакета 200-х досок с небольшим выносом относительно площади бытовки (20см). А затем поставить на эту конструкцию бытовку, разместив стойки каркаса на эти выносы?

 

размеры 385/65r22.5 и 315/70R22.5
Палка-копалка на фото)

 

Как крепят вагончики с рельсами к земле? Ветром их не уносит! А никак не крепят. И никуда бытовка не денется. Туалеты иногда ветром роняет - слышал, но не видел. У меня в основании туалета 4 уголка, забитых в грунт на ~40 см. И посчитайте соотношение высоты и ширины туалета и бытовки. Если у вас нет селей и наводнений, не заморачивайтесь ерундой. Никуда не денется. Позаботьтесь лучше о подготовке поверхности под фундаментом.

 

По моему мнению скреплять между собой покрышки не надо. Сила давления от строения надёжно прижмёт одну покрышку к другой. Сила трения между ними будет надёжно противостоять горизонтальным нагрузкам.
Соскользнуть одна с другой покрышки могут только в случае очень большого наклона столбика. Но фундамент из покрышек не следует заглублять глубоко в грунт, там его морозное пучение раздербанит. Фундамент из покрышек относится к малозаглублённым, а также не заглублённым фундаментам. Он стоит на песчаной подушке, которая компенсирует поднятие - опускание грунта вызванное морозным пучением. На песчаной подушке, отсыпанной на плотный коренной грунт, столбики (тумбочки) из покрышек испытывать ощутимый крен не будут.
Скреплять покрышки можно из технологических соображений - для удобства набивки, чтобы они не разъехались при засыпке наполнителя и его уплотнения. Тут покрышечные юзеры используют и саморезы, и болты с гайками, и просто толстой проволокой стягивают.

Если у вас имеется готовая бытовка, то её лучше всего установить прямо на столбики (тумбочки) из покрышек. Исходя из нижней несущей конструкции бытовки.
Если бытовка собрана на двух продольных несущих балках ("лыжах"), то устанавливать её "лыжами" на покрышки.
Если бытовка собрана на нижней обвязке в виде прямоугольника, то устанавливать её балками нижней обвязки на покрышки.

 

Не усложняйте себе жизнь) В покрышечном ф-те всё просто до нельзя, и одновременно индивидуально. Основной принцип один - положил покрышку, набил любой набивкой кроме земли, поставил на неё сверху конструкцию. Хотите на песчаной подушке ставить - копайте яму и сыпьте в неё песок, потом ставьте на всё это покрышку. Не хотите копать - кидайте покрышку прямо на выровненное место под застройку. Кол-во и размер покрышек зависит массы строения и несущей способности той земли на которой строитесь. Расстояние между покрышками диктуется возможностями той конструкции которая на них будет стоять. Кол-во покрышек в стопке/столбике зависит от ландшафта и желания поднять/не поднимать высоко строение. Всёё ...) Больше писать нечего) Поверьте, всё элементарно как дважды два.

 

Забыл написать, что прилегающие боковины покрышек в столбике ооочень желательно иметь чистыми. Иначе на силу трения уповать будет почти бестолку ..

Кого раздербанит, Коля .. ?, покрышку с набивкой ? Не смеши ..

Одно главное условие при этом - если УГВ никакой. А коли местность обводняется и песок стоит в воде .. то песок превращается в пучинистый грунт. Воде по барабану что пучить ..

.. Нижней обвязкой, на покрышки, через ГИ и щит (или его аналог).

 

Можно я тоже напишу

Хочу сказать спасибо всем покрышичникам за интересную тему, и идеи. Два года назад выбирала фундамент под сарай. Участок торф в метр, далее песок с глиной. Сарай решили ставить в стиль дома, из бревна. Сруб уже был, фундамента нет. А тут эта тема и я решилась. Точечно вырыли ямы под покрышку, до песка. засыпали туда ПГС, потом опустили 1 покрышку в яму и там её набили ПГС, пролили водой, на неё вторую покрышку поставили, также с забитым ПГС. Сверху армированную плитку 50Х50. Сарай отстоял две зимы, всё очень хорошо. Ровный. Некрасиво торчащие шины засыпали камушками.

 

Основная задача, как я понимаю, была испытать технологию и утилизовать покрышки. Других достоинств у фундамента не просматривается: эстестичнее было бы просто отлить железобетонную чушку в опалубке. Если очень хотелось нестандарта, то можно было бы сделать отливку в кольце из распиленной стальной бочки. А правильнее было бы закопать стальные бочки и наполнить их камнями с раствором. В этом случае точно бы снизилась вероятность зимне-весенней пляски постройки вместе с движениями грунта.

 

Покрышечников много, кто то зарегистрировал свой здания с таким фундаментом?

 

Уважаемый @Андрей_Дачник, зачем же Вы в такой категоричной форме навязываете другим своё решение по устройству фундаментов?
Ну Вы же, наверно, понимаете, что просто так на слово Вам никто не поверит.
Поймите, чтобы что-то доказать, нужно привести весомые аргументы, подтверждённые фактами из практики. По поводу покрышек таких аргументов и фактов, аж четыре темы.
Так что ждём от Вас аргументированных доказательств своего утверждения, что бочки, лучше покрышек.
Две фотографии с одного объекта не являются доказательством Вашей правоты. Мы не знаем как застройщик выполнял работы. Явно он где-то накосячил

 

@лвж70, я зарегистрировал, но фундамент у меня записан в техпаспорте как ж/б лента. Просто перед вызовом БТИ-шников засыпал снаружи покрышки песком, чтоб их не видно было. А под пол никто и не полезет рассматривать. Это в случае если Вам надо именно зарегистрировать строение, а не поставить эксперимент типа "пролезет ли покрышечный фундамент или нет".А так насколько мне известно фундамент из покрышек вроде как не считается фундаментом при регистрации, ранее это обсуждалось уже.

 

@Андрей_Дачник, причина выпучивания грунта под покрышками не в самих покрышках, а в отсутствии отмостки и затекании воды в грунт набивки покрышек со ската крыши.
Ну чего же Вы хотите от водонасыщенного грунта при замерзании? Естественно он будет пучиться.
Нужно было прямо на грунт набивки покрышек постелить горизонтальную гидроизоляцию, а желательно и под покрышку, тогда грунт набивки избежал бы критического водонасыщения.
Сразу за покрышками нужно было сделать отмостку для отвода воды со ската кровли от покрышек, во избежания намокания грунта под покрышками.
И тогда вполне вероятно, что автору этого неграмотного решения было бы счастье.
И это только нарушения сразу бросающиеся в глаза. Так сказать лежащие на поверхности. Возможно имеются и скрытые.

 

Гидроизоляция не поможет: фундамент не будет двигаться под силами пучения только, если сам грунт не пучинистый, его основание фундамента в пучинистом грунте лежит ниже глубины промерзания, либо пучинистый грунт обезвожен дренированием и так утеплен, что промерзает на небольшую глубину. Поэтому использовать покрышки - да и любой поверхностный фундамент из фрагментов нужно понимая, что:
- подвижек из-за пучения не будет только на сухом скальном, крупнообломочном или песчаном грунте.
- в остальных случаях нужно быть к ним готовым.
Поэтому если есть желание - можно так делать для сараев, туалетов, дровенников. То есть, для строений которые в случае перекоса нетрудно поддомкратить и поправить их положение в пространстве. Ставить на такой фундамент дом, когда возможны перекосы окон и дверей, раскрытие межвенцовых щелей - не рационально.

 

Андрей, опишите словами, что на фотографиях. Что и где делалось .. Что случилось .. В чём конкретно недовольство ..
А то каждый может увидеть своё.

 

Не регистрировал и не собираюсь. Наоборот, даже доволен что покрышки являются препятствием для этого.
Но судя по тому как правительство рьяно пытается нам всучить в собственность всё что можно и сделать нас стоящими на учёте собственниками всего что у нас есть и ещё нет, то не удивлюсь если в скором будущем разрешат прописку в любой картонной коробке, лишь бы она стояла на учёте и с неё можно было драть налог .. Больше чем уверен, что вскоре официально появится такой вид фундамента как тот что мы здесь обсуждаем ... и тогда регистрации всего что на нём построено не избежит ни кто. К этому, собственно, всё и идёт .. Так что не переживайте, надо просто немного подождать. На данный момент власти активно работают на тему, чтобы обложить налогом всё и вся что ещё им не обложено .. Не исключено что дело дойдёт до полного маразма и заставят платить ещё и утилизационный сбор .. Что при интеллекте нашей власти вполне реально ...