1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 16

Фундамент из покрышек - 4

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем glebomater, 25.12.13.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. dimiddimidroll
    Регистрация:
    24.11.13
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    2.989

    dimiddimidroll

    Робинзон по жизни )))

    dimiddimidroll

    Робинзон по жизни )))

    Регистрация:
    24.11.13
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    2.989
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Уважаемый Андрей, вы читали "письмо к учёному соседу" А. П. Чехова? :), скорее всего да, помните там "Дочь моя Наташенька просила Вас, чтоб Вы с собой какие нибудь умные книги привезли. Она у меня эманципе, все у ней дураки, только она одна умная. Молодежь теперь я Вам скажу дает себя знать. Дай им бог!".
    Ну и если вы зашли в покрышечную тему поучить нас делать покрышечные фундаменты, хочу услышать ваш прогноз по поводу фундамента на фотках ниже, уж не откажите :). Условия, грунт 5см плодородка, далее суглинок 50 см, далее глина. Осенью сверху всегда мокро и квача:)
    Фундамент - покрышка легковая, набита щебнем (без цемента), закопана чуть глубже своей лежачей высоты, под ней тонкий слой щебня и геотекстиль. На ней бетонный блин 10 см толщины, равный её диаметру, на нём бетонный пенёк, под стенами 6 таких опор, строение 2,5 на 3,5, бытовка каркасная.
    20160524_172755.jpg 20160531_170937.jpg 20160726_190840.jpg 20160906_185532.jpg
    подскажите, зимой сильно опоры пучить будет?, и на какой глубине это будет происходить? :)

    @Владимир Таллин, прошу прощения, что не стал делать под это строение УШП :) надеюсь вы понимаете почему. К слову сказать, УШП мне нравится, и для основного дома вполне возможно выберу именно его.
     
  2. Vfrkby
    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    715

    Vfrkby

    Живу здесь

    Vfrkby

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    Киров
    Мне кажется что есть фанаты покрышек которые хотят выделить такой тип фундамента в отдельный не описанный классической наукой вид.

    Покрышка - это несъемная опалубка.
    Если покрышку заливают бетоном, то получаем классический стоечный фундамент.
    Если покрышку забивают чем-либо, то получаем классический подъем грунта в этом месте.
    Оба варианта описаны в теории фундаментов, на оба варианта есть расчеты.
     
  3. Мапасан
    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576

    Мапасан

    Самостройщик

    Мапасан

    Самостройщик

    Регистрация:
    03.02.12
    Сообщения:
    3.272
    Благодарности:
    6.576
    Адрес:
    заимка Северный Урал
    Вроде ни кто не против. Бетоном @ОНоздрачов заливал, и под ленту МЗФ щебнем набивали, и с суглинком столбили, и лентой выкладывали, и плитой:)]...
    А вот кричать об неэкологичности покрышек, неэстетичности, трудоемкости набивки, это моветон. ИМХО
     
  4. Vfrkby
    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    715

    Vfrkby

    Живу здесь

    Vfrkby

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    Киров
    Покрышки действительно трудоемки при набивке.
    На стандартную покрышку R13 уходит 40 минут.
     
  5. Серёга567
    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    4.612
    Благодарности:
    13.183

    Серёга567

    Водяной Бермудского треугольника :)

    Серёга567

    Заблокирован

    Водяной Бермудского треугольника :)

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    4.612
    Благодарности:
    13.183
    Адрес:
    Вологда
    Обычно, если меня не устраивает то что я сотворил, я это переделываю. Херово положил покрышки и набил - вытряхиваю набивку, перекладываю и перебиваю. И в следующий раз стараюсь по этим граблям больше ни ногой .. В твоём случае сделал бы то же самое. Пусть и трудоёмко, пусть и время потрачу, но зато спал бы спокойно. К тому же от этого зависит ещё чья-то жизнь ..
    Кстати, столбики бы не стал делать вообще. Собственно, писал уже об этом.
     
  6. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    Не знаю таких людей. Тем более фанатов. Может укажете конкретно на того, кто предпринимает такие попытки?
    Вот с этими положениями целиком и полностью согласен с Вами. :hndshk:Кратко и точно сформулировано. :super:Я бы ещё добавил пункт: "Покрышки, в следствии большой площади опоры, хорошо передают нагрузку от сооружений на разжиженый, водонасыщенный грунт основания".
     
  7. Серёга567
    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    4.612
    Благодарности:
    13.183

    Серёга567

    Водяной Бермудского треугольника :)

    Серёга567

    Заблокирован

    Водяной Бермудского треугольника :)

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    4.612
    Благодарности:
    13.183
    Адрес:
    Вологда
    Вы наверно при этом успеваете пару перекуров и чаепитий устроить .. Обычная 13-я покрышка - это одна тачка песка. Где там 40 минут колупаться ? .. :aga:
     
  8. Серёга567
    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    4.612
    Благодарности:
    13.183

    Серёга567

    Водяной Бермудского треугольника :)

    Серёга567

    Заблокирован

    Водяной Бермудского треугольника :)

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    4.612
    Благодарности:
    13.183
    Адрес:
    Вологда
    Хуже не будет. Под такие станки вообще желательно нормальное основание и крепление к нему. Иначе запросто может запрыгать и убежать .. ;)
     
  9. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    Вот здесь не соглашусь с Вами.
    Покрышку от легковой машины R13 набиваю песком за 20 минут. При этом послойно уплотняю с проливкой водой, тщательно забиваю песок под боковины. Покрышку набиваю плотно, так, что боковины немного выпирают. И при этом не испытываю каких-либо трудностей.
     
  10. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    @dimiddimidroll, на мой взгляд, хороший выбор для тяжёлого строения. :super:
    Покрышки оптимальны для лёгких, в т. ч. каркасных строений.
     
  11. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Фундамент из покрышке мне не нравится потому, что его устройство на грунтах иных, чем непучинистые грунты (скала, крупные обломки скалы и сухой крупный песок) неминуемо приведет к неравномерным подвижкам самого "фундамента" и строения на нем. Если бы это было не так, то не нужно было бы заглублять бетонные фундаменты, делать сваи, утеплять грунты, делать дренажи. Все бы просто клали дома на грунт, как в старину и делали - и ничего, типа, избы стояли. На самом деле фундамент из покрышек - это просто поверхностная прокладка между грунтом и строением. Ничего более. Противостоять подвижкам грунта он не в состоянии. Поэтому и не описан ни в одном известном мне СП, СНиП или строительном коде. Извините, что мое мнение не совпадает с вашим.

    Про своим характеристикам фундамент из покрышек ничем не отличается от старинных каменных оснований для срубов:
    P1020617.JPG P1020618.JPG P1020678.JPG
     
  12. Па 100
    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Па 100

    Бог осуществляет сбычу мечт, но у Него наши руки

    Регистрация:
    20.09.13
    Сообщения:
    3.036
    Благодарности:
    9.491
    Адрес:
    Москва
    Согласен с Вами. :hndshk:Извиняться совершенно не за что. :)
    Только маленькое дополнение: цитирую "поверхностная прокладка между грунтом и строением", и моя добавка "уменьшающая давление на грунт основания за счёт большой площади соприкосновения".
    Разумеется покрышка должна быть плотно набита.
     
    Последнее редактирование: 08.09.16
  13. морячок2010
    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    2.997
    Благодарности:
    5.244

    морячок2010

    Живу здесь

    морячок2010

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.10
    Сообщения:
    2.997
    Благодарности:
    5.244
    Адрес:
    Новосибирск
    Так никто и не спорит и волшебные свойства не приписывает. Но функции же свои выполняет.
     
  14. Денис 7
    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    2.523

    Денис 7

    Живу здесь

    Денис 7

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Пенза
    Вот именно, только каменюки ворочать не надо. Недавно только был пример у меня связаный с применением покрышек. Разжился я парочкой еврокубов для воды, ну у меня то разумеется не возникло вопросов как приподнять эту штуку повыше, чтоб самотёк шёл по-шустрее.Сделал вот так - DSC04316.JPG Уложил нижние 4 покрышки на полипропиленовые мешки, наколотил, а далее точно так же второй ряд.Ёмкость поднята на нужную мне высоту. В этом году бак был удобен мне именно в этом месте участка, куда он переедет на следующий год пока не решил, может и тут останется. Времени ушло на всё-про всё примерно часа 2. Вложений - ноль, песок давно списан, а покрышки бесплатные, привожу только когда попутным рейсом. Серёга правильно сказал - чё там 40 минут ковыряться с 13-м колесом то, высыпал пол-тачки ботинками утоптал и засыпал остальное.
    А параллельно со мной такими же баками обзавёлся мой начальник. И каких только вариантов подиума не выкидывала хитрая инженерная мысль. То задумает раму варить из швелеров и 75-го уголка, то залить плиту, а от неё поднять столбиками из кирпича. Хотел даже взгромоздить на крышу хилого сарайчика сложенного лет 30 назад в пол-кирпича,но смогли отговорить, дабы избежать смертоубийства. Но в итоге все варианты оказывались дико дорогими. А ближе к осени стал человек выспрашивать у меня где лучше колёс набрать, как правильно набить. Понял таки, что нет смысла вкладывать бабки в то, что можно сделать бесплатно.
    Разумеется, если дойдут руки и бабки до серьёзной постройки, то фундамент на болоте я бы стал уже строить по конструктиву форумчанина Михаила Лыкова. Правда не УШП, терпеть не могу ходить летом по холодному полу, здоровье хлипкое. А тут то в основном народ вопросы задаёт как поставить бытовку, баню, сарай или небольшой домик. Не пойму почему всегда тема привлекает внимание любителей традиционных фундаментов, разве что осень пришла, дел по хозяйству меньше и можно зайти сюда потроллить. Или всё-таки кого земноводное асфиксирует по поводу залитых в землю сотен тыров или лямов?
     
  15. Vfrkby
    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    715

    Vfrkby

    Живу здесь

    Vfrkby

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.11.12
    Сообщения:
    1.502
    Благодарности:
    715
    Адрес:
    Киров
    Вы думаете что покрышка увеличивает площадь опоры деревянного дома?
    Предлагаю посчитать на примере вашего дома.
     
Статус темы:
Закрыта.