Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считайте. Берите в пример мой дом или любой другой.

 

Коля, это как зонтиком прикрывать болото от дождя .. Чо ж ты у себя-то отмостку не сделал ? ..

Ну у меня дом на покрышках стоит, и чо дальше ? ..

 

На моем грунте не снизилась бы. Это точно. Отливка в кольце из распиленной бочки по свойствам ближе к большому камню. А у меня в огороде лежит огромный камень, он давно уже ушел в землю, однако весной после схода снега он вздымается выше уровня земли на 5-3 см, а летом утопает в земле. Так, что в моем случае на наших грунтах лента из покрышек, лента мелкозаглубленная из бетона, фундамент из бетонных дорожных плит подходит лучше других фундаментов. Сваи земля выталкивает. Есть дом на сваях... ходит. А сваи глубоко забиты. Глубокая бетонная лента тоже не подходит - под домом весной образовывается бассейн с водой.
Может быть для кого-то фундамент из покрышек и вовсе не фундамент, а прокладка между землей и домом, но дома-то стоят... и люди в них живут. На наш век хватит, а в будущем могут появиться другие материалы и технологии для фундаментов. Приподнять домик и залить, подсунуть, накачать... потомкам труда не составит.
И набивать покрышки потихонечку сможет любой слабосильный человек... цементом заливать здоровье и силы нужны... и деньги тоже. На покрышки грузовые времени уйдет побольше, чем залить бетоном, да где его взять в отдаленном селе... цемент по бездорожью за 200 км завозить... а покрышки, камни, старый шифер под рукой... набивать покрышки нудно... нудно людям нетерпеливым, как я... и конопатить дом терпения тоже не хватает... уж лучше покрышки набивать

 

Нужно просто называть это изделие - опора, а не фундамент, и понимать ограничения его применимости.

По поводу сайта моего и "далек от земли" - почитайте внимательно: фактически все, что на сайте опубликовано (и регулярно публикуется в нескольких самостройных и дачных журналах и газетах) сделано либо моими руками, либо при моем участии. На торфе по моим же проектам построено два дома, оба на свайно-ростверковых фундаментах, которые давно эксплуатируются, написана книжка по теории МЗЛФ - еще в 2012 году - ну, это все, конечно для тех, кто внимательно читает и видит не то, что только сам хочет увидеть.

 

Андрей, учитывая Ваш опыт строительства на торфяных грунтах, что думаете о нижеследующем варианте?
Исходное положение: торф залегает на глубину, допустим, 4 м. Производить замену торфа на непучинистый грунт даже для состоятельного застройщика нерентабельно, забуривать сваи и отливать плавающую плиту нашему застройщику не по карману. Весной и осенью участок залит водой на высоту, допустим, 50 см от поверхности земли.
Застройщик выполняет следующие работы.
- Расстилает по поверхности земли под пятно застройки геотекстиль с запасом (ну пусть по 2,0 м от каждой стены).
Вот тут ещё вопрос: нужно ли снимать верхний слой торфа или прямо по дневной поверхности земли стелить? Уважаемый строитель, опытнейший практик Олег Ноздрачёв не советует снимать верхний слой торфа. Но мне встречались рекомендации, в которых верхний слой, как плодородная почва, советовали снимать.
Отсыпает по нему песчаную насыпь высотой, допустим 60 см, с откосами. Откосы от расползания насыпи будут укреплены растительным слоем с посевом травы, или подпорной стенкой. Насыпь тщательно уплотняет.
- Отсыпает по песчаной насыпи слой щебня толщиной, допустим, 20 см, для увеличения несущей способности грунта основания.
- Устанавливает тумбочки, на которых возводит каркасник.
Как Вам такой вариант7

 

@Па 100, да вот же ответ на вопрос - https://mihail-1yk0v.livejournal.com/763.html.А здесь на форуме есть тема -https:/www.forumhouse.ru/threads/198535/.Сам пока только дренаж сделал по этой методике, всё работает исправно. Почему то такой тип фундамента мне пришёлся более по душе. Хотя у нас тут народ и ТИСЭ льёт в болото, и винты крутят. Каждый сходит с ума по своему.

 

Открылось. Понял, что можно.
А специалисты, что думают по правомерности такой технологии?

 

Я не думаю, я знаю это.

Вот смотрите.

Распределение напряжений в грунтовой толще от нормально приложенной нагрузки распределяется условно в виде расширяющегося вниз конуса. Чем ниже слой грунта, тем меньше в нём напряжение и больше площадь нагруженной площади.
Допустим грунт состоит из одинаковых по форме и размерам твердых частиц (упрощающая модель), уложенных рядами друг на друге.

Как видно из рисунка на II ряд действует вес частиц I ряда, а на III ряд — частицы I и II ряда и т. д. Внешняя сосредоточенная сила действует на одну частицу I ряда, которая в свою очередь воздействует на две частицы.

Таким образом, с увеличением глубины количество твердых частиц, на которые передается давление, увеличивается и в свою очередь происходит рассеивание напряжений т. е. напряжение от приложенной внешней силы распределяется в массиве под некоторым углом.

Величину силы, отнесенной к единице площади сечения массива, и принимают условно за величину напряжений в грунте.

 

Посчитайте площадь ваших стен (длину, толщину).
Посчитайте площадь покрышек под домом.

 

Размер нижней обвязки в осях 5,6х7,1м, толщина 0,15 м.
Площадь нижней поверхности обвязки (грубо): 7,1х0,15х3=3,2 кв. м + 5,6х0,15х2 = 1,7 кв. м = 4,9кв.м
Покрышки R16 в количестве 22 шт. Площадь покрышек =3,14х0,38х038х22=10 кв. м.
Покрышки увеличили площадь опоры нижней обвязки в 10/4,9=2 раза.

Расчёт показал, что покрышки увеличивают площадь опоры моего дома в два раза.
Скажите, @Vfrkby, выгодно ли использовать покрышки в качестве, как Вы говорите, прокладок, кочек и т. п., для увеличения площади опоры дома?

 

Сколько весит ваш дом?
С учетом снеговой и эксплуатационной нагрузки.

 

Дом мой лёгкий. Одноэтажный каркас шаг стоек и балок 600 мм, чердак отсутствует, покрытие, стены и пол утеплены ПСБс-15, толщиной 150 мм стены, 120 мм пол и покрытие. Балки пола, покрытия, а также стойки стен из досок 150х50 мм.
Стены обшиты металлопрофилем, кровля выполнена из металлопрофиля.
нормативная снеговая нагрузка у нас 100 кг/кв.м. Эксплуатационная будем считать 200 кг/кв.м.
Мне сейчас считать некогда. Посчитайте, Вы ведь любите это дело.

 

Приветствую форумчан! Прочитал пол темы, но о фунде из покрышек не так и много написано, от силы 10%. У меня назрело пару воросов. Собираюсь собрать дом 10×8 из профил. бруса (190×90), 2 этажа. Вес дома даже предположить не могу. Хочу поставить на ленту из груз. покрых 315×70×22,5. Грунт примерно 0,5 земля, 2-2,5 суглинок, далее синяя глина.
Принцип действий:
1. Снять плодородку, сантим 20 думаю.
2. Застелить геотекстиль.
3. Отсыпать подушку- песок щебень.
4. Кидаю покрышки с засыпкой, закрываю рубиройдом.
5. Периметр сверху обвязка двутавр.
Вопросы к знатокам:
1. Грунт снимать только под ленту или всю площадь (10×8)?
2. Чем набивать покрыхи лучше, песок, щебень или ещё какие варианты?
3. У кого и сколько по времени стоит дом (жилой, не каркас) и какие впечатления?
А может кто думает что это вообще плохая идея?

 

Строитесь из профилированного бруса.
Покрышка выполняет роль кочки - приподнимает дерево над землей.
При наличии денег кочку можно сделать из чего угодно, а не только из набитой покрышки.