Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как по вашему при таком утеплении нижнего перекрытия завалинку можно не делать? Нижнее перекрытие будет достаточно утеплено, смысл утеплять подпол не вижу - каково ваше мнение?

 

@Jivopiro, у меня домик на фото на покрышках и тоже на склоне. Сделан похоже на Ваш первый рисунок, только высота столбиков подбиралась количеством и высотой покрышек. Дом стоит, но его слегка покосило в сторону уклона. Примерно на 4 см одна сторона ниже другой стала.



Т. е. правая часть на фото ниже левой на 4 см.

 

Желательно выше по склону сделать перехватывающую воду канаву. И отвести воду, текущую по склону, от дома в сторону.

 

Это не главное и может быть даже вредно. Надо исследовать состав и пучинистость грунта. Если пучит сильно, может получиться, что нижнюю часть, которая прокопана меньше, будет пучить существенно сильнее, чем более заглублённую верхнюю. Это раз. Второе - может оказаться, что грунт в принципе ползёт по склону, такой тут уже описывалось, когда весь дом с фундаментом постепенно съезжал с горы, без каких-либо разрушений. При малом склоне такой опасностью, как мне кажется, можно пренебречь. Третье. Исследование грунта может дать неожиданный результат. В грунте может оказаться море щебня, и грунт может оказаться вообще непучинистым, так что простое снятие верхнего слоя плодородки 20-30 см может оказаться более чем достаточно. И сделать углублённые плоские ступеньки под точками опоры.
Отведением воды я бы принципиально заморочился. На одну или на обе стороны по бокам дома. Размывать основание - оно в принципе ни к чему.

Вот ещё что вспомнил - на старой отцовской даче было сделано так - под домом пропущена труба, и вода с верхней части склона через трубу протекала и выходила в цветы В сильно дождливые периоды там был мох, да Ну и зимой труба работать не может.

 

Предполагаю, что не было достаточно углублено, до достаточно твёрдого грунта по причине того, что либо плодородка слишком глубокая, либо воды в грунте было много. А грунт при размораживании имеет свойство делаться излишне пластичным и даже слегка текучим. Надо наблюдать за этим процессом и либо просто сделать подкладки, если процесс не будет усугубляться, либо укреплять грунт. Воду отводить в любом случае.

 

Или копать сортир.

 

80 см - не многовато ли для тумбы из покрышек? Тем более, что между собой они ни чем не связаны по высоте, кроме заполнения щебнем... Правда, всю тему я не читал, с фундаментом из покрышек ни разу не имел дела... просто так, сомнения навскидку...

 

А дом дачный или ПМЖ? 30 см опилок усядутся еще сантиметров на пять, не маловато будет? Вот 40 см на чердаке, это нормально, считаю. Сам засыпаю чердаки так же, не менее 40 см, а то и поболе...

 

При такой глубине заглубления опор на склоне сваи видятся проще и надёжнее:

 

Коллега

У меня "ровная" часть в месте строительства дома где-то 10 см на метр... И ниче.

Фундамент вполне жизнеспособен. Но в основании покрышку все же лучше ставить покрупнее. Грузовую. Сверху обязательно делать щит для распределения равномерной нагрузки на набивку покрышки. Следите за вертикальностью столба. Недопустимо чтоб он имел изначальный перекос. Шаг столбиков рекомендую не реже чем 2 метра по осям. Сильно важно знать обводнен у вас грунт или нет. Где УГВ. Подождите до весны, откапаете шурф, и все станет понятно.
У меня под самым большим столбом сел грунт... столбик из покрышек попал на траншею под канализацию, и там грунт сел.
Посмотрите в моей теме, если интересно. А вообще ТИСЭ, и прочие буронабивные сваи предлагают те, кто не имел никогда дел с покрышками, не набивал их, и в представлении большинства людей такой фундамент ассоциируется с надутым воздушным шариком, на который дом поставили. А это совершенно не так.

 

Это точно. Меня заинтересовал этот способ, сам подумываю над постройкой себе дачного домика по такому принципу и с засыпкой каркаса опилками...

 

Не надо обобщать - не в Тисэ и не в покрышках дело - ни то ни другое панацеей не является. Подбор фундамента следует производить исходя из конкретики исходных условий. В данном случае имеет место быть предложение сравнительно большого заглубления, как минимум нескольких опор на склоне - https://www.forumhouse.ru/threads/284405/page-213#post-15404846
В первом приближении максимальное заглубление на рисунке - около метра. Для выполнения скважин такого диаметра и глубины с последующим их заполнением потребуется не мало труда. Плюс к этому над покрышками видны вертикальные (деревянные?) столбики обвязанные сверху деревянным же ростверком. Как эти столбики связывать с покрышками - вопрос открытый. Как и следующий: как защитить на склоне отдельные колоны из покрышек заполненных не армированным заполнителем от горизонтальных подвижек? Учитывая

Предложенная конструкция видится не надёжной в части её долговременной устойчивости - отсюда и предложение рассмотреть альтернативный вид фундамента - в данном случае оптимальным видеться ж/б СРФ с подвешенным ростверком.
Поправите меня, если я чего-то не учёл.

 

Мои пять копеек.
Являясь строителем любителем, и совсем не проектировщиком думается следующее,
- покрышечный фундамент очень интересен помимо прочего своей низкой стоимостью, тут ему точно конкурентов нет,
- выше обсуждалось, что столбы покрышечные гуляют при сезонном пучении в пределах 2-4 сантиметров,
- если есть вероятность, страх, комплекс сползания дома по склону, может есть смысл сделать крайний ряд на верху не покрышечный, сваи бетонные или железные, на 15 метров их будет всего 8 штук, и дать возможность ростверку на этом ряду чуть-чуть гулять, оголовки пошире свай железных, или дырку в ростверке под шпильку потолще исполнить и не притягивать гайкой ростверк вашпе.
Тогда и по деньгам это будет интересно, и уже точно ничего никуда не уползет.
Естественно, при таких условиях и внутренних сомнениях бетонный ростверк на покрышечных столбах я бы не делал.

 

Гуляющий ростверк удерживаемый от сползания всего 8-ю опорами с риском сползания у остальных?

Ой рисковано это.

По Вашему деревянный при таких размерах надёжнее?

 

а по вашему, из чего делают ростверк для каркасников, брусовых, срубов если их ставят на столбчатый фундамент?