Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Па 100, @Ciberb, неправильно понимаете функцию подушки из песка. Она не подвержена пучению, поэтому никаких просадок быть не может.

Этот эффект оказывает серьезное воздействие на пучинистые грунты.

 

Иллюстрация:

 

@Groundworkturf, Михаил, в своём посту № 2270 писав про возможную просадку грунта, я сделал ссылку на ваш пост № 2250, имея в виду, что просадка возможна по причине не правильно выполненной песчаной подушки.

 

@Groundworkturf, Михаил, мне думается, что говоря о том, что песчаная подушка не подвержена пучению, мы обязательно должны добавлять выражение "при соблюдении определённых условий".
Перечень условий, при которых песчаная подушка не подвержена пучению
- песчаная подушка не находится в замкнутом объёме

- песчаная подушка не находится в выемке глинистого грунта при отсутствии водоотвода из неё;
На мой взгляд в данном примере имеются все формальные признаки пучения. Объём песчаного грунта увеличен в объёме. Поверхность подушки вспучена.

- песчаная подушка выполнена из крупно- и средне-зернистого песка, достаточной толщины и уплотнения (Куп. = 0,98).
Возможно я упустил ещё какие-то условия непучинистости песчаной подушки.

 

@Па 100, Николай это естественно, только при соблюдении указанных Вами условий. Более того, как правило, подушка не решает проблем с пучением, необходимо утепление нижележащего грунта с помощью утепленной отмостки шириной, равной глубине промерзания.

 

@Groundworkturf, Михаил, мне представляется это утверждение верным лишь отчасти. Имеются исключения.
Например мой каркасный домик установлен на тумбочки, которые установлены непосредственно на песчаную насыпь толщиной 45 см (сверху обваловка из растительного грунта). Насыпь выполнена непосредственно по растительному грунту, под насыпью расстелен геотекстиль марки 150. Под растительным слоем на глубине 25 см, суглинок. УГВ летом - 5 м. Весной и осенью вода стоит на уровне дневной поверхности.
Отмостка временно не выполнена, т. к. острой необходимости в ней нет. Воду от подошв тумбочек отводит широкий отлив установленный на нижней обвязке. Далее по склону насыпи вода уходит на рельеф.
Домик простоял 2 зимы. Полёт отличный - ни выпоров, ни провалов, ни отклонений от горизонтали. Окна, двери открываются - закрываюся без задержек.

 

@Па 100, Николай, исключения бывают, но это не Ваш случай. При таком низком УГВ, пучение и без наличия подушки очень маленькое, так как главной характеристикой пучения является наличие влаги в почве. То, что происходит весной и осенью, это не УГВ, а верховодка. Откуда она, могу только догадываться, не зная местной географии.

 

Очень много букв.
Условие одно - наполнитель подсыпки не должен быть пропитан (залит) водой, либо не должен замёрзнуть. Если будет пропитан (залит) и промёрзнет, вода замёрзнет и расширится не зависимо от того, что за наполнитель - грунт, песок, опилки, гранулы пластика или полиэтилена, ПГС, щебень, огромные куски скальника, бетонные плиты и т. д. Разницы большой не будет. В случае кладки из бетонных плит пучить будет (тонкий) слой воды в щелях между ними, но всё равно будет.

 

Если при выполнении данного условия грунт и так не будет пучить, то в чем смысл рекомендуемой замены грунта песком?

 

@Vfrkby, А если у вас не пучинистый грунт вы и ничего не заменяете. Ставьте на грунт и вперед Только подровнять надо чем-то, вывести в отметку...
Если я правильно понял вашу мысль.

 

Если есть 100% уверенность в долговременном отсутствии пучения, то чего бы и нет? Только исключить капиллярный подсос влаги стеной - и проблемы нет. Но вот если случится так, что в какой-то год по осени под заморозки пройдут сильные дожди, я бы не был уверен... Так что отсыпка, отмостка, ГИ и все дела...

 

@Vfrkby, подробности в этой теме.

 

У меня условия не столь радужные, как у Николая
УГВ понижается до 1 метра только в середине лета (только не такого, как прошедшее), остальное время, в пределах 0,5 м. Весной и осенью на дневной поверхности, эпизодически, выше на 5-10 см.
И главное, грунт торф, слоем 0,6 м.
И ничего, все стоит, даже каменный забор.

 

Да, Михаил, торф для строительства не подарок. У тестя участок был на торфянике, север Подмосковья. После дождей поверхность ходуном ходила.
Но должен сказать, что мои условия на суглинке тоже далеки от идеала.
Весной и осенью дневную поверхность заливала верховодка.
А грунт сильно пучинистый. Осенью 13 года всё залило дождями, а весной 14 года вот так столбы повыперло. Но это, конечно, моя ошибка. Столбы бетонил, а надо было щебнем заделывать.