Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Groundworkturf, Михаил,

 

Размер купели не больше 2на3 и глубиной 1,5-1,7, но это всё примерно пока.
УГВ 1,5метров.
верховодки нет.

 

Рискованно, хотя если купель не связана со строением изготовление в бетоне и устоится а грунт вокруг купели будет уплотнён до состояния исключающего проседания грунта вокруг неё, плюс перестраховаться и сделать дренаж с утеплением купели, то пуркуа бы и не па? Всё ИМХО.

 

@морячок2010, сделайте разрез здания, проходящий через по купель. Продольный и поперечный.
Повторно.
Материал купели?
Грунт основания?

 

Это только моё ИМХО. Тем более не знаю будет ли купель заглублена в грунт. Будем считать, что она стоит как ванна на грунту.
Учитывая, что вес железобетонной монолитной конструкции купели с толщиной стенок и днища 200 мм (не считая облицовки) + вес воды составит чуть меньше 18 тонн лучше не рисковать устраивая пролёты железобетонного днища, опирающегося на ленту.
Выгодней установить купель на плиту, т. к. давление от купели на основание составит 0,3 кг/кв.см (давление маленькое, песчаная подушка послужит лучшим основанием).
Если будете заморачиваться с бетоном, то отливаете днище и фундаментную плиту одновремённо. Единственное, для уменьшения пролётных моментов, желательно фундаментную плиту выполнить немного большей площади, чем днище, делая как бы консоли за стенки купели.

 

Вот с этим я не согласен. Там же явно видно, что бревно трухлявое не исключительно на столбике, но и существенно дальше, по всей длине. А почему? Думать надо. У меня есть несколько мыслей в эту тему. И парнягу на Тюбике с его потеющей изнутри стеной я тоже очень в тему привёл. Разумеется, было бы ещё прикольнее, если бы у него цоколь был выше, там всё это было бы в разы показательнее - сухая стена цоколя почти на всю высоту и мокрющее одно-полтора бревна или бруса. Причина, во-первых, в расслоении воздуха. Тепло сквозь пол прогревает некоторое количество воздуха в подполье, вытесняя холодный, как более тяжёлый, воздух вниз, там он доходит до точки росы, и она выпадает. Во-вторых, стоит задуматься, почему окна начинают обмерзать начиная снизу и вверх. Причина проста - воздух движется вдоль стекла, охлаждается и сначала конденсируется влага, а потом она и обмерзает. А сделай парняга завалинку - стена внутри сразу станет гораздо теплее. Во-первых, разница температур вблизи пола и земли станет меньше, а во-вторых, как следствие, меньше будет условий для конденсата. Если добавить ещё и забор воздуха в печь из подпола, в цоколе вообще температура и микроклимат приблизятся к показателям комнаты. Ну а если завалинку сделать выше уровня пола - будет вообще всё хорошо.

 

Купель из бетона скорее всего.
Заглубляться не будет.
Думаю стоит сделать ленту под стены, плиту под бассеин, а пол сделать по грунту. Или есть лучше решение.
Два условия, это должно быть бюджетное и выполнятся одним человеком, то есть мной.
Грунт: 20 - 40 см земля, далее Супесь. на глубине более метра песок и грунтовые воды.

 

Если по быстрому, то так.
Как я понял, то делаем каркасу свой фундамент, купели свой.

 

Не соглашусь. Качество древесины в пролёте между опорами на фото явно не просматривается. Видно, что бревно старательно раскулупали на опоре, а в пролёте внутренность бревна не вскрыта для обозрения.
Возможно, что в пролёте качество древесины получше. Но скорей всего получше. Впитав в себя влагу от камня опоры, влага распространялась по продольным каналам бревна, что и приводило к разрушению древесины. Но влага распространялась не равномерно по длине бревна - на опоре влаги было больше, а в пролёте меньше. Соответственно также распространялось разрушение древесины.

 

А что если УШП без ТП с экстра армированием в зоне купели?

 

Это уже не совсем бюджетно для меня. Да и бетонных работ хочется по минимуму. Покрышки я уже в действии проверил. Как говорится выхожу на новый уровень. Чуть усложняя задание.
Наверно весной залью купель. Наберу её водой чтоб устоялась и начну вокруг неё дальше плясать. Как вариант?

 

Плита, толщиной 100 мм на ЭППС 100 мм, минимум бетонных работ.

Я не настаиваю, только вариант исполнения.

Прямо на грунт? А как с гидроизоляцией купели?

 

Да и утеплить купель обязательно, а то не прогреешь

 

Кстати, интересный вопрос с нагревом воды. К вопросу бюджетности: железобетонная купель такого объема, не назовешь дешевым удовольствием.