Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@морячок2010, это пример стоимости дров, безотносительно к строительству.

 

Железный дракон заклевал большую покрышку

 

Енто я, собственной персоной, десять лет назад
В то время мы свободно проходили на территорию разреза (а зимой еще и заезжали на машине с последующим катанием на БелАЗе за рулем ).
Эти покрышки складировались на площадке для дальнейшей отправки в Китай. Сейчас не знаю как там дела обстоят, но в то время в близлежащих населенных пунктах у многих во дворах видел "купальницы" из подобных покрышек.
По теме могу добавить, что за делами твоими, Сергей, слежу с первой темы
Сам планирую УШП на подготовленном основании из поля покрышек (УГВ высокое)

 

@Metamorf, а может быть проще так?

 

@Metamorf, мне думается, нет смысла зарывать покрышки в грунт. Водонасыщенный грунт при замерзании будет сдавливать покрышки и касательными напряжениями вытаскивать их вверх.

Сто раз прав @Groundworkturf, Михаил, в выемку укладывается геотекстиль, затем выемка заполняется песком с послойным уплотнением и сверху слой щебёнки.
Если под растительным слоем глина, выполнить замкнутый дренаж вокруг пятна застройки с водоотводом, чтобы основание под домом не превратилось в ванну с водой и песком.
Если водоотведение из дренажа не возможно, выполнить песчаную насыпь. Кстати песчаная насыпь уменьшит глубину промерзания грунта под фундаментом здания.

 

Я и не собирался В выемку - песок/щебень, а вот выше уровня - покрышки в роли опалубки на пару рядов. На них - УШП.

Это ж пол еще потом делать?... Хочется бОльшей свободы в строительстве. При ленте необходимо изначально знать всю планировку и нагрузки. На плите - можно что-то переиграть в процессе.

 

(пост 2408)

(пост 2128)

(пост 2129)

@Metamorf, выше в посту 2128 я предлагал такую же как у вас в посту 2408 конструкцию. Но эта конструкция встретила непонимание - пост 2129.
Надеюсь вашу конструкцию воспримут без предвзятого мнения.

 

@Metamorf, не поняли. Речь об устройстве основания. Что на нем делать, МЗФЛ, УШП, плиту ДОУ.
Можно конечно сверху положить покрышки, а на них УШП, но с какой целью?

 

Мне думается на основание из слоёв геотекстиля, песка и щебня, заглублённое в грунт, достаточно уложить ленту из набитых покрышек, как подпорную стенку для песчаной насыпи. Покрышки в этом случае играют роль оболочек для песка. А на эту насыпь устанавливаем любой фундамент: УШП, НЗЛФ и т. п.

 

@Па 100, Николай, я не против покрышек, но насыпь можно укрепить дешевле и эстетичнее.

 

@Groundworkturf, про устройство основания для МЗФЛ, видимо, я не совсем понял.
На самом деле, возможно на подсознании лежит "нежелание ленты" вот и сознание не хочет понимать.
Более, чем уверен, что только я сделаю ленту - тут же появится желание сделать внутренние стены по другому...Вот прям уверен. Поэтому - основание, покрышечное поле, плита.
Я хочу плиту (и хочу, чтобы плиту не заливало верховодкой, место под дом - в яме)

 

@Metamorf, еще раз уточняю, основание универсально при высоком УГВ. Достаточное количество УШПистов, исполнителей моего конструктива основания. Оно значительно надежнее, чем в СТО УШП.

 

@Groundworkturf, Михаил, это понятно. Но всё зависит от варианта.
В моём случае, когда нужно поднимать весь участок, эстетичность склона не имеет никакого значения, потому что этот склон будет засыпан грунтом отсыпки для поднятия участка.

 

@Па 100, Николай, согласен, но, судя по Вашей схеме, уклон будет и приличный. Укрепить его можно различными способами. Возможно, покрышки наиболее рентабельный вариант, надо считать.
Какой рельеф у @Metamorf, не знаю.

 

Попробую предположить .. Насыпь для поднятия от уровня участка предполагает откосы. Поле из покрышек (с плитой сверху) откосы делать не обязывает.
Была в этой теме фотка, как человек это реализовал .. По мне так, очень удобно.
Блин, фотку не могу найти .. Там дом на всём этом уже стоял ..
Могу ошибаться, но по моему это фото (сейчас взято не с форума) как раз из темs того человека. Ну или просто очень похоже