Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где тут тисэ?
Всем Здравствуйте! Форумчане, прошу дать советы по устранению моей проблемы
С наступлением первых морозов появились трещины под окнами в кирпичной кладке шириной 1-2 мм. Трещины есть по периметру дома под всеми окнами первого этажа, итого по первому этажу их штук 10, в двух местах появились микротрещины фундамента. Трещины появились под окнами с тех сторон куда поливало со скатов крыши. Крыша двускатка. Примерно понимаю причины их возникновения - отсутствие у дома водостоков, водоотведения грунтовых вод (дренажа), плохой отмосток, неутепленный фундамент. Как следствие порвало под окнами. Но не знаю что делать чтобы исправить эти ошибки. Сейчас возможно наверное только повесить водосточку. Пугает грядущая зима. При первых небольших морозах появились эти трещины, а что будет дальше при минус 30-35. Какие работы можно и нужно выполнить сейчас для предотвращения дальнейшего разрушения? насколько опасны эти трещины?
З. ы. Трещины обнаружил вчера, дом 11х13 двухэтажный с мансардой. Стена керамзитоблок 40 см, утеплитель, кирпич. В прошлом году подняли 1 этаж все нормально простояло, в этом году достроили 2 этаж и крышу, сделали отделку. Отопление запустили недели 2 назад, по полу теплый пол на стяжке, ЭППС 30 мм. Вес дома думаю тонн 500. Фундамент свайно-ростверковый 11х13 м, высота ростверка 50 см, ширина 60 см. Сваи буро-наивные через 1,5 м в свету, на глубину 2 м, диаметр сваи 30 см. По середине дома капитальная перегородка, плиты перекрытия 6 метровые опираются на 11 метровые стены. Грунт - 30 см чернозем дальше красная глина с песком. Метрах в 200 озеро. Ростверк не висячий - 10-15 см в земле. Продали ради дома квартиру, готовимся к переезду, а вчера я увидел эти трещины. Подскажите насколько критично и что можно сделать.

Если не висячий...

 

Всё предсказуемо. Провальные ошибки...

 

Михаил, я уже говорил, тексты с обилием "# N" меня, как Вы сказали, "не доставляет" (с)
Особенно после ознакомления с родом деятельности по месту жительства и хвальбой "экономии", сталкивая продавцов... хитрых я не люблю, особенно чрезмерно хитрых...

 

Для дачного строительства имеется ещё более дешёвый и эффективный вариант - мелкозаглублённые и незаглублённые фундаменты.
Их применение рекомендует ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ.
ПРОЕКТИРОВАНИЕ мелко заглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах
ВСН 29-85
Минсельстрой
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГОХОЗЯЙСТВА СССР.

Очень полезные рекомендации. Простите за тафтологию, очень рекомендую.
Мне они помогли избавиться от даже маломальских деформаций грунта под домом, несмотря на очень высокую верховодку весной и осенью.

 

Мужики, ну чего за манера мешать все в одну кучу, свайные МЗЛФ, плита, столбчатые фундаменты они используются в разных условиях, при разных грунтах, сейсмике, нагрузках, морозах и кучи прочих условий. Кто сказал, блин, что плита ХУЖЕ свай? А кто сказал что там где можно зделать МЗЛФ необходимы ваши ненаглядные тисэ! Как правило там где положили не висячий ростверк на грунт сваи, которые все равно пытаются делать нафик не нужны, а их делают. При этом и они уже не работают в нужном для них режиме, и не дают ростверку нормально работать при морозе, и хрен пойми че выходит, Михаил выше правильно назвал их извращенной формой. Скрестили бульдога с чемоданом и радуются.
А наши покрышки это как правило столбчатые фундаменты в несьемной оболочке. Очень хорошо и мягко распределяют нагрузку по площади своей опоры, но при этом ведут себя совершенно не как бетон. Это в какой-то мере и минус, поскольку никто из нас толком не скажет механизма их работы, и плюс, потому как показывает практика они работают, частично компенсируют небольшие колебания грунта, а еще они нифига (ну ваще нисколько) не стоят.
Че спорить то?

 

@slava137, "Вам хочется песен, их есть у меня" (С)
"

"
Это ТИСЭ с висячим ростверком.

 

Мне тоже не "доставляют", но я читаю и делаю выводы.

Это к не относится к предмету дискуссии.

 

Согласен

 

Там надо читать не только первое сообщение, но и два последних, как минимум (вчерашнее и за март этого года)
Все страницы пока не осилил.
Могу добавить от себя.
Солидарен с тем, см. вложение.
Почему то забывают, что бетонный столб это мостик холода, холод на глубину залетает как велосипедист под горку .
Поэтому верх расширения должен быть ниже! уровня промерзания. Насколько? Затрудняюсь ответить...
Столб должен быть не шершавым выше уширения - заливать бетон просто в яму нельзя.
Ростверк должен быть нагружен, желательно равномерно, до наступления первой зимы. И под ростверком после заливки, через 2-4 недели, песок (грунт) должен быть вынут. Но, ростверк должен быть не из пластилина и не из хрупких макарон, а из железобетона. Имхо, он должен противостоять неравномерностям нагрузки, общий наклон чуток, если что, но не излом, как плита должен работать.

 

Тисэ хорош, но сотня разных "но"...

 

@slava137, с чем солидарны? С вопросом Алексея пор то, что ростверк висячий? Так ответ в теме, "да, висячий".

Мы совсем недавно обсуждали эти вопросы в другом разделе. Интересная и познавательная тема:
Справочник заборостроителя

 

Я ничуть не против мзлф.
(Ссылки давать нельзя? Не понимаю, почему, если это не реклама. Рекламу продавцы дают в профиле и в подписи! )

Николай, обратитесь в поиске к словам " монолит, типовые узлы МЗЛФ".

 

Конечно! Он ведь тоже бетонный

 

Тема актуальная, пошёл читать
Спасибо!

 

Но я против "прокладок с крылышками " под бетонные опорные поверхности