Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у Вас есть явное мнение о проблеме, излагайте. Я свое высказал.

 

@Денис 7, спасибо. Давно хотел дать ссылку на эту тему. Там все давно разжевано.

 

Хороший пример, но не много не полный. Столбчатый фундамент из покрышек (даже из легковых, не говоря уже о грузовых) наиболее близок по Вашей аналогии к охотничьим лыжам, т. е. снег уже не страшен. Отсюда вопрос: зачем в таком случае нужны дополнительные лыжи?

В том-то и дело, что соотношение будет разным в зависимости от способа доставки, т. е. довезут холодильник с диваном и на одной Газели, и на Камазе, а могут и на двух Газелях (сравнение одной Газели с двумя вместо Камаза наверное нагляднее), но стоимость доставки будет разной. Вас лично может и не волнует разница, но я к примеру не вижу смысла платить за две Газели, если для доставки более, чем достаточно одной.

 

Температура пола за два дня выровнялась с температурой в комнате. Сейчас доделываю пол в кухне и всю эту систему разобрал, трубы мешали работать.

 

Я рад, что Вам нравятся аналогии. Тогда еще одна. Если снег мокрый, с проталинами, то не спасут и охотничьи лыжи, провалитесь. Так и с грунтами. Если грунты силнопучинистые и не будет дополнительных мероприятий, то ваши покрышки не будут лыжами вообще. При других условиях, к примеру на торфянике, который не является пучинистым грунтом, покрышки будут охотничьими лыжами.

У нас С Вами разное представление о маркетинге, возможно, связанное с разными регионами проживания. Когда я делаю заказ, то запрашиваю стоимость товара и доставки. Если меня все устраивает, то, повторяю, фиолетово, на каком транспорте мне это привезут, хоть вертолетом.

 

у меня два вопроса:
1. Это камень в мой огород?
2. Это очень-примитивно-стереотипное мышление.., вы так реально думаете?

 

@Atos, уважаемый кот из шрека) эта тема зовется фундамент из покрышек!, тут тусуются самостройщики, которые делятся между собой опытом строительства копеешного фундамента, и потом, естественно, так получается, что и спрашивают друг друга, а какой у кого домик будет, из чего, и у кого сколько лет уже простоял, и потом идет уже общение по огороду и т. д, и потом вы и вам подобные типки сюда заходят, и чего-то мутют) предлагают)
Естественно, я написал это сообщение дабы понять уровень демократии форумхауса.
Если уровень "демократия" будет пройден) скажу как теперь житель московской области) я тут оказался в каком-то вакууме нормальных строительных услуг, времена вроде как кризисные, но предложение и качество оставляют желать лучшего. Но эти качественные услуги нужны!, может есть смысл их вам предложить правильно?, без "пробивания" практики покрышечников, с учетом того что это у вас криво получается?

 

@dimiddimidroll, это не про меня? А то я тут тоже предлагаю

 

@Groundworkturf, про Вас у меня вашпе большой вопрос вы, насколько я понял, с покрышками на практике возюкались, имеете Питерскую выдержку (терпение к разным людям, в отличии от меня крайнего северянина), имеете реальный строительный опыт, вижу по сообщениям, и мне если честно, приятно вас видеть в покрышечной теме, вот не больше и не меньше.

 

@dimiddimidroll, с покрышками не занимался, но с темой очень давно знаком. У меня нет негативного отношения к этому типу фундамента. Более того, считаю его оптимальным решением по соотношению цена/качества для бюджетного самостроя. Но, как в любом типе фундамента, здесь требуется соблюдение авторской технологии, понимание грунтовых условий и, следовательно. подготовка основания. Где-то она вообще не нужна (на скальнике, к примеру), где-то минимальная (на торфе), а где-то (на пучинистой глине) нужна серьезная подготовка основания. Я расцениваю этот тип фундамента, как столбчатый, со своими достоинствами и недостатками.

Опыт имеется, спасибо.

 

А вот я ещё подумал, что на вечной мерзлоте, наверное, покрышки столбиками надо, и потом уже платформа. Либо черновой пол. И только над ним - тёплый пол по Глебоматери. Или его неуместно в таких условиях использовать?

А радон и сырость отсечь можно плёнкой. А что просочится, улетит в вентиляцию или через печь так же на улицу.

 

Не знаю, что Вы имеете ввиду под явным. На данный момент моё мнение таково: имеет место локальная просадка грунта под одной из опор. Точную и полную причину без более-менее полноценного обследования установить сложно, да и с учётом планов хозяина смысла в этом не вижу, как и особой проблемы. На данный момент уже предпринятых мероприятий достаточно. Далее следует выполнить водоотведение и можно реализовывать задуманное.

 

Согласен с определением проблемы и с рецептом по водоотведению.

 

Именно поэтому я и не устаю повторять о ценности индивидуального подхода опирающегося на конкретику. Ваш начальный посыл об обязательности дополнительных мероприятий таких "если" не содержал поэтому и вызвал вопросы о их необходимости без показаний о наличии подобных "если".

Думается мне, что разность эта не от разных мест проживания зависит, а от разных исходных позиции (возможно в базирующейся на разном уровне ресурсов) и подходов. Когда мне стоимость доставки сообщают я сначала прикидываю, что в ней "защито" и частенько заметно экономлю на этом, т. к. многие доставщики сначала в надежде на разводку лоха или богатенького клиента предлагают перевезти холодильник с диваном на именно на двух Газелях.
Возвращаясь к покрышкам и принципу разумной достаточности повторяю, что выполнять ленту из покрышек там где исходные условия и задачи позволяют спокойно обойтись отдельными опорами смысла не вижу, так же как не вижу смысла брать в аренду две Газели для перевозки груза легко перевозимого одной. Надеюсь не надо напоминать о том, что ленту эту самостройщики выполняют скорее всего самостоятельно - никто её не предложит им выполнить за цену отдельных опор. Поэтому лента из покрышек для самостройщика почти 100 % чревата дополнительными затратами труда, времени и скорее всего денег.

 

И я об этом неустанно.

Мой посыл касался конкретной ситуации.

Здесь все определяется конкретной задачей застройщика.