Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я думаю некорректно в данном случае считать что вес дома будет держаться на сетке, т. к. наполнение габиона (гранитный щебень 40-70 в моем случае) будет работать не как песок, который почти равномерно передаст нагрузки по всем направлениям, так как возможность сдвига обломков гранита внутри габиона гораздо ниже. ИМХО, конечно

 

Вернее будет сказать не оттуда, а туда дует. Вначале и в мыслях не было - просто удивили странные утверждения. Переспросил, а вместо прямых ответов - увиливание.
По привычке решил перепроверить в FAQ - глядь, а его и нету.

Интересовался. И вопросы задавал и задаю когда не понятно.

И в мыслях не было и нет ни кого поучать, но позволю себе заметить, что судить о компетенции собеседника всё же лучше не по заполненности профиля, а по глубине и адекватности аргументации.

При всём уважении, тема эта общая - закрытым клубом не является. С темой знаком. Что до флуда - он если и был то вынуждено - внимательный читатель наверняка заметил, что я старался быть конструктивным.

Не хватит у меня ресурса на самостоятельное составление FAQ, но содействовать общему делу готов в меру сил своих. Чай не впервой - один черновик общими усилиями уже написан - теперь у соломостроителей есть FAQ. Уверен, что и сторонники применения покрышек смогут.

 

А какая стоимость получается этой сетки на все необходимые опоры?

Не умею считать такие нагрузки, но если камни между собой ничем не связаны, по идее нагрузка пойдет именно на сетку, а больше ей вроде некуда.
Еще один момент, кладочная сварная сетка будет естественно ржаветь (в отличии от покрышки), как её не крась изначально, а потом и подлезть покрасить к ней будет проблемно, будут царапины, дождь, снег, грунт будет гулять и т. д., сколько времени проживет эта габионовая оболочка под нагрузкой дома и на открытом воздухе? Если в средне-агрессивной среде сталь умирает от 0,05 до 0,1 мм в год, места сварки проживут лет 15-20 максимум.
Про планируемую вами нагрузку опилкобетоном на такие опоры я даже думать боюсь и потому даже не спрашиваю про грунтовые условия.

 

А Вы опять пытаетесь туману напустить. Для объяснения/понимания общих принципов в данном случае точные исходные не обязательны.

Хорошо значит достаточно для местных условий. Особо дотошные могут представить для примера усреднённые критерии - средняя полоса, пучинистый грунт, лёгкий дом. Главное общие принципы понять. Площадь опирания в разумных пределах тоже не важна (снег и воду не предлагать), но раз уж мы в здесь - пусть столбы будет из покрышек.

Так он таки есть? Ссылку дадите?

Системный подход и первоисточник бесспорно хорошо, но суть в том, что покрышки можно применять для выполнения разных видов фундаментов, в разных условиях и с разными конструктивами. А чтобы не ходить в обсуждении всего этого возможного многообразия по кругу ещё 10 лет - накопленные за это время общими усилиями знания по теме надо систематизировать и структурировать.
Для этого предлагаю создать отдельную тему - Черновик FAQ для темы Фундамент из покрышек.

 

Себестоимость одной опоры/габиона какой получатся?

 

Что-то мне подсказывает, что такие габионы стоят значительно больше заполненных покрышек.

Тоже это смущало пока не вспомнил об этом - https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_шести_рукопожатий
Оказалось найти автобазу располагающую запасом однотипных б/у покрышек от грузовиков не сложно не вставая с места.

Почему бы не совместить приятное с известным и не задекорировать покрышки габионами?

 

Хорошая идея. Для примера предлагаю эту тему - https://www.forumhouse.ru/threads/339290/
Чтобы её превратить в базу данных достаточно добавить активное оглавление.

 

Это вы геологам/геофизикам расскажите Хотите, скопирую Ваш перл в их раздел
Представляю реакцию

Где условия?

Средняя полоса Глубина промерзания в "средней полосе" разнится от 0,5 до 1,8 м.

Пучинистый в какой степени? Легкий, на сколько?
Еще забыли про рельеф и глубину промерзания.

О как! Оказывается площадь опирания определяется не расчетами, а разумом

Пусть будут столбы из покрышек, только дайте схему в плане с размерами, поясните, чем они заполнены и насколько (у патентообладателя они частично заполнены неведомым грунтом)..

Ессно есть,: https://www.forumhouse.ru/posts/5298560/

Забавно. Для того, чтобы систематизировать, надо оговорить конструктив систематизации. Будут это столбики из покрышек с деревянным/ж/б ростверком или с деревянным щитом на них. А может быть плита, как у первоисточника?
Как видите, вопросов много.

 

Надо же. Я не знал про эту тему-путеводитель, а в голове у меня именно такая её форма образовалась.
Кстати слово "путеводитель", действительно полнее объясняет назначение темы, чем выражение "база данных". Меня самого немного коробило от "базы данных", но другого аналога, в голову не приходило.
Значит будем формировать "Путеводитель по возведённым фундаментам из покрышек"?

 

@Па 100, Николай, созданная Вами тема, полностью отвечает понятию "путеводитель".
Как и той, банной, выкладываются конкретные результаты строительства без теоретических дискуссий.
Если есть желание создать FAQ («часто задаваемые вопросы»), то подход должен быть другой.
Должны рассматриваться конкретные варианты исполнения фундамента с максимальным количеством характеристик. Авторские сведения исполнителя фундамента часто не полные и, порой, расползаются по теме.

 

По ценам в Минске - порядка 10 долларов (при самостоятельном изготовлении).

Сам только вчера об этом подумал. Просто если делать габион, отличие декоративного до конструктивного минимальна

 

На мой взгляд, что на щите, что без него - разницы никакой.

Они там в основном, как мне показалось - подпорные стенки от оползня. По сути - тот же фундамент.

Это, я так понимаю - практический опыт работы в средне-агрессивной среде.

 

Да, Вы правы, именно подпорные стенки, со всеми вытекающими. Там основные нагрузки на сдвиг, поэтому к фундаментам можно отнести весьма опосредованно.

 

Ну как, чтобы противостоять сдвигу, нужно иметь массу. И габион в его отношениях с грунтом - аналог очень тяжелого дома. Какая-то его часть выполняет ту же функцию, что и фундамент.

 

Мне тоже как-то совсем непонятно.