Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это очень-очень примерный расчёт, за основу взят кусок железки, с частично повреждённой защитой, который регулярно поливается дождями. Вот, петли для ворот я варил на 3 мм листе железа, не защищенного, который пролежал под открытым небом несколько месяцев (меньше года), а был новый


если не секрет, как вам сама идея то габионов в качестве опорного фундамента?, я чего-то совсем не в восторге, но я перестраховщик со стажем

 

Ну если металл защитить то может всё не так грустно.

 

То, что габион выдержит нагрузку достаточно легкого дома (20 тонн, со слов автора), вне всяких сомнений.

 

@Игорь_Дудин, я предлагаю рассмотреть такой конструктив фундамента:

Он ближе к бутовому фундаменту.

 

Так это новая железка. Я вот у себя на участке порой в земле мины минометные нахожу с относительно недырявым оперением.
Сталь ее оперения - кипящая. Зачем иная? И лежала та мина в грунте больше 70 лет.
К тумбочкам из покрышек или габионов отношусь положительно, если это дачный фундамент.
Широкая тумбочка устойчива к опрокидыванию Ничего другого от нее и не нужно.

А вот в отапливаемом доме разумное энергосбережение исключает проблему неустойчивости при пучении. Надобность тумбочки там мне непонятна. Она, на мой взгляд, только мешает.

 

Еще габион был бы замечателен при качающихся винтовых сваях.

 

Со слов автора 200 тонн

 

Вот что должен сделать фундамент? Он должен передать эти 200 тонн грунту желательно малыми порциями, где-нибудь по 1кг/см2, если геология не разрешит больше. Чем тут поможет данный габион?
Разве только передаст усилие от дома к подушке, добавив свой немаленький вес.
ВСЁ - вещица полностью бесполезная. А распределением нагрузки будет заниматься подушка.
Вот если бы этот габион утопить в грунте, то он бы, соприкасаясь с грунтом, тоже бы работал и приносил пользу.
Еще он массивный, конечно. Но в данном случае при кувыркании туда-сюда его устойчивость нам мало чем поможет, каменные дома такие штучки не любят.

 

Да, ошибся

 

Кардинально не решает проблему, только нивелирует.

 

Наверное пропустил. Из какого материала дом?

 

Основание, по моему мнению, держит нагрузку более 4 кг/см2, при правильном его изготовлении.

 

Ну как я понял арболит

 

И данное строение переезжает из темы о покрышках

 

Согласен с Вами полностью, домик под ПМЖ должен стоять на земле или ленте и Билли прав с точки зрения энергоэффективности полезнее будет.