Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Игорь_Дудин, ничего личного Не буду комментировать

 

Строители люди консервативные и опасливые. Новшества применяют, основываясь на изученном опыте.
Игорь вы может представить опыт экспуатации домов на тумбочках из габионов?
Одно дело восстанавливать деревянный каркас и другое железобетонный.
Зачем вам нужны эти эксперименты?

 

Сорри, я не о мостиках холода, холодный шов это когда бетон заливается не за один раз и он получается не монолит

 

Мы уже пришли ранее к тому что габион и покрышка в данном контексте аналоги. Так вы говорите не использовать этот подход? А почему? (глупо звучит в данной теме, ИМХО). Если по нагрузкам проходит, по функции - тоже, зачем перезаклыдываться в фундамент как ВСЕ?

 

У меня, нет.

 

А существуют ли в природе расчёты габионов в качестве несущих фундаментных конструкций?
Как у Горького "безумству храбрых поём мы песню!"
Только строители не Буревестники!

 

Я полагаю что такой же как и на покрышках, я ведь всерьез считаю что получил честный ответ об их сопоставимости. Да и замену габиона на несущую покрышку внутри декоративного габиона не отбрасываю.

Совершенно согласен! По моим расчетам - проще железобетонный, по своей схеме. Как именно - по-моему за рамками данной темы. Но когда опишу свой вариант, создам отдельную тему.

 

Игорь, Вы здорово оживили тему своим свежим взглядом, интересными идеями, симпатичным проектом, но всёж не стоит сильно увлекаться не ординарными решениями, здесь опытные строители (если что я не о себе) прислушайтесь к советам, решение конечно за Вами но думаю (и не я один) бетон неоправданное усложнение и удорожание Вашего проекта.

 

Потому что у нас косность мышления, консерватизм и желание использовать только проверенные схемы.

 

@Игорь_Дудин, есть принципиальные возражения по моему конструктиву?
https://www.forumhouse.ru/posts/17815917/
Не уговариваю, просто интересна оценка.

 

Безусловно такое будет, но конструкция узловых соединений будет компенсировать частичную потерю прочности бетона. На картинках пока нет, покажу когда будет

 

Вижу существенную разницу между опилкобетоном и арболитом, арболит пока технологически недоступен, а покупной я не рассматриваю

 

На самом деле, принципиальных возражений, как к концепции - нет. Но не все люди рождаются с равными финансовыми возможностями. И я ведь не отрицаю традиционный подход к фундаментам, но пытаюсь найти тот вариант который будет работать при минимальных затратах, эта тема ведь как раз о таком варианте?
И не обижайтесь, пожалуйста, на мои сообщения, просто я всегда стараюсь отделить симпатии (например, нравится кирпич в интерьере - и все тут) от обоснования мысли.

 

Смайлика не хватило

 

@Ciberb,
А то совсем тему зафлулили