Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята, о чём спор? Медленнее - это скорость, а меньше - это расстояние (глубина). Разве нет?

 

@PbI6A, спор уже давно беспредметный, словоблудие. Ежу понятно, что скорость промерзания медленнее под домом в любом варианте, а под домом ПМЖ еще и меньше.

 

Может, тогда уклонимся от спора и обсудим как будут вести себя покрышки, если выложить ими периметр "лентой" или отдельными столбиками? В случае столбиков рассмотрим два варианта - полностью открытый и продуваемый подпол и закрытый забиркой, хоть и не "герметичный". Что предпочтительнее из 3 вариантов?

 

Можно, но сначала надо обговорить режим проживания, по крайней мере. Обсуждение все равно будет абстрактным, без понимания прочих условий.

 

А режимов проживания, основных, можно рассмотреть два - круглогодичное проживание и отдых наездами.

 

С круглогодичным все предельно ясно. Чем меньше теплопотери, тем экономнее и комфортабельнее проживание.

 

А вот тут уже варианты... Если под полом дует ветер -30, то как бы само собой разумеется, что это будет хуже, чем при периметре "лентой", пусть даже не герметичном.

 

Уважаемые коллеги!
Теория бесспорно нужна. Тем более зимой есть время спокойно обдумать решения, сравнить варианты, обсудить неспешно с коллегами вызывающие интерес темы.
Но меня (выражение Дениса7) "асфиксирует земноводное", что пропадает так много хороших технических решений, заваленных словесной породой в четырёх темах "Фундамента из покрышек".
А ведь дачному застройщику как было бы удобно не рыться в кубометрах словесной породы, а посмотреть несколько фото с описанием выполненных фундаментов, чтобы принять приемлемое для себя решение.
Это позволило бы сэкономить огромное количество сил и времени.
Коллеги! Не дадим пропасть ценным знаниям народной мудрости!
Давайте собирать информацию о возведённых в натуре фундаментах из покрышек в одном месте!
Мне думается в посту нужно указать место строительства, ссылку на свою тему. Краткое описание принятого технического решения, применённых приёмов труда. Обязательно опыт эксплуатации. Несколько фото фундаментов, фото готового строения.
@Groundworkturf, Михаил высказал мнение, что тема https://www.forumhouse.ru/threads/386635/ вполне может подойти для вмещения в себя информации по практически возведённым фундаментам из покрышек.
Правда у неё не совсем подходящее название "Незаглублённые фундаменты ..." Но мелкозаглублённые фундаменты это частный случай незаглублённых. И при этом оба типа подпадают под действие рекомендаций ВСН 28-59. Первоначально-то тема задумывалась с другим предназначением.
А может быть кто-то из коллег создаст тему по сбору в одном месте информации о возведённых покрышечных фундаментах?

 

Так-то оно так, конечно, только стоило ли об этом вспоминать, если такие случаи если и встречаются, то только для касательных напряжений.

Все верно, из-за разной скорости замерзания и оттаивания.
Вот тут у нас лежит сугроб и тепло через него вытекает медленно, а вот там земля голая, и все несколько иначе. Плюс, теплопроводность грунта может быть разная.
Но главное происходит весной. Юг греет солнышко, а север совсем не греет. И вот тут и у покрышки, и у габиона нет собственной защиты кроме того, что геометрия их такова, что их все равно сильно не раскачать.

 

Вот это я уже выкладывал. Весна, сторона восточная. А летом ледник тает, воду выдавливает и всё возвращается на место.

 

Именно так. Южная сторона фундамента ещё находится осенью в плюсе, а северную в это время уже во всю прёт в верх. Так поднимался осенью 13-го года домик, взятый мной за основу при строительстве. В то время, как грунт на Юге был мягким и тёплым в лучах осеннего солнца, северная сторона стояла колом.

 

Если дом деревянный, то несколько перекосит входную дверь, но весной к приезду обитателей все встанет на место.
А вот негибкий дом, или деревянный, но с негибкими обоями на стене - тут у обоев могут быть существенные проблемы. А у каменного такие же негибкие проблемы, но уже со стенами.
Правда, если они из крепчайшего бетона и заарматурены по полной программе - тогда не беда.
Но не проще ли взять, да и утеплить, не пустить холод в грунт!
Еще и денежки на отоплении будут экономиться.

 

Так получается без вариантов

 

@Билли, спасибо! То, о чем толкую длительное время без взаимопонимания

 

Даже добавить нечего