Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что на мой вопрос никто ничего не может посоветовать? вопрос в конце стр43

 

@Никита_Трефилов, Покрышки в данном случае не приминимы. Не для каменных домов.
_
Прошу прощения, не дочитал доконца, ставите вы каркас. В принципе для пристроек желательно использование тех же типов фундамента. Разный фундамент будет давать разную осадку и разные деформации от пучения. По хорошему нужно отлить ленту дальше под пристрой. Обязательно связать арматуру старого и нового фундамента.
А вообще многие скажут что я не прав, но сказал сугубо свое мнение.

 

покрышки по характеристикам это блочный фундамент, жестко пристройку с домом закрепить не удастся (на покрышках), чтобы она не плясала отдельно от дома, надо принять меры чтобы покрышки не пучило, а именно песчаную подушку с геотекстилем и дренаж по возможности.

 

Ребят, может есть кому что-то написать ...
Чтобы здесь не профильно не флудить ...
https://www.forumhouse.ru/threads/357803/

 

@Onozdrachoff, дом каркасный (брус + утеплитель).
Закопать покрышки хочу из-за эстетики вопроса - как оформить цокольную часть лучше представляю, когда блоки в основании...

 

Я постоянный внимательный и благодарный читатель Па. Его облагораживание мне очень понравилось... с легковыми покрышками проблем нет, проблемы с грузовыми) Я речь вела о грузовых... эти громадины облагородить с наскоку не получиться и образцов нет

 

Достоверного результата пока нет. В ноябре прошлого года на песчаной насыпи выполнил платформу пристройки 4х3 на покрышках к дому 6х7 тоже на покрышках через деформационный шов. Зиму платформа провела отлично. Нигде пучения не было, шов не остался в первоначальном положении.

Вложения:

• 
  a" data-thumb-height="75">
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Скажите, а камазовские покрышки с таким дефектом покатят? А то нужно 12 точек опоры по 12 ряда.
У одной покрышки брешь в 20-25 см насквозь, у другой треть окружности оторвано от профиля, но не насквозь, если залить тощий бетон из отсева, то не вытечет.

 

Вот ещё фото. Соединение строений шарнирное. В случае деформации основания в месте соединения изгибающие моменты исключены. В случае просадки поддомкратить каркас не составит труда.
Возможен вариант жесткого соединения. Но для данного случая лёгкой пристройки, по моему мнению, это будет излишние трудозатраты.

 

Вот устройство песчаной насыпи.

 

Даже без "ультрафиолета" такой пенопласт будет постепенно разрушаться. Я бы его как минимум покрасил краской, или закрыл фальшпанелью. С вредными веществами - их выделяют почти все синтетические стройматериалы, так что не заморачивайтесь, а просто предусмотрите вентиляцию.

 

Коллеги, простите великодушно. Досадная очепятка в посту № 679. Шов, конечно же остался в первоначальном положении.

 

я сделаю так же как @Па 100, и как Серега мне нарисовал

@Па 100, я так понял обвязка пристройки к обвязке дома вообще никак не крепится?

 

Да. Между пристройкой и домом зазор шириной 30 мм. Это шарнирное соединение допускает небольшие перемещения строений относительно друг друга без возникновения изгибающих моментов на несущие конструкции. Небольшие перемещения возможны. Больших не будет вследствии хорошо подготовленного песчаного основания.

 

Я делала каркасную пристройку к дому из бруса 2,5х6 м. Пристройка на столбиках из легковых покрышек... никак не связана с фундаментом дома, но каркас стоит на выносах избрусового дома. два бруса вынесены из дома на 2.5 м. Они в свою очередь опираются на столбики. На выносы положили два бруса, по ними столбики из покрышек.
Фото с мобильника... не очень удачные, старый домик стоит впритык, погода дождливая была, а зимой снегу навалило... может кому-нибудь пригодится. Домик здесь со старой дверью и без окон.