Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не те а эти: я ж страниц 22 тому не дальше это метод описывал-о применении лифчиков... https://www.forumhouse.ru/threads/352580/page-35#post-15670496,
https://www.forumhouse.ru/threads/352580/page-35#post-15670747

 

Там только упоминание о лифчиках, ну и Бог с ними... О! вторая ссылка появилась, пока отвечал...

 

Я вообще вопрос задал к чему? Чтобы понять, что вообще сделать с противоречивыми требованиями. С одной стороны, надо заменить грунт на рассыпчатый, не держащий и не подсасывающий по капиллярам влагу, с другой стороны, если я это сделаю, у меня получится яма, или канава, или группа ям с рассыпчатой засыпкой, ниже уровня поверхности, которые не только по осени, а после любого дождя будут превращаться в резервуары. Как быть с этим?

 

Под свои условия подстраиваться. С твоим склоном о чем переживать, канавку прокопал под склон, щебень в геотекстиль уложить, получил дренаж, через который вся вода выйдет с пятна застройки, лучше ее туда не пускать, но это и сам знаешь.

 

Все достаточно просто: недренирующий грунт-это грунт коэффициент фильтрации которого менее 0,5 м/сут., т. е площадь свободной поверхности песчаной подушки между колесом и недрен. грунтом минимальна, поступление влаги при дожде ПОД ДОМ тоже отсутствует, при этом грунт что-то да дренирует. и песчаная подушка нужна потому, что недренирующий грунт по совместительству (как правило) пучинистый и чтобы снизить величину пучения и закладывают подушку из песка. А отсекающий дренаж еще никто не отменял.

 

Олег Геннадьевич, по всей видимости, нашего коллегу @PbI6A, не так сильно волнует периодически выпадающая влага от дождя, как в большей степени верховодка, длительное время стоящая выше уровня земли. В таких условиях, как мне видится, песчаная подушка под покрышкой будет находится в залитом водой состоянии, как и весь близлежащий растительный грунт. Что приводит песчаную подушку в состояние водяной чвачи (как Вы выше выразились).
В таких условиях, как мне думается, насыпь из песка или глины будет более эффективна. Конструктив насыпи будет зависеть от состава растительного грунта основания - просто грунт или торф. Что там у нашего коллеги я х. з., может быть пропустил.
И дренаж, всенепременно, если есть куда спускать воду.

 

Во-первых: подушка стоит под пригрузом дома, т. е не разуплотняется, во-вторых динамики нет-только статика, поэтому плывуна не получится, в-третьих есть прослойка НСМ, поэтому притока пылеватых в песок нет и он не теряет свойств. В четвертых и пятых я сажусь в машину, еду на вокзал, а оттуда в Питер. Всем пока.

 

Доброго времени суток! Дайте совет, пожалуйста, как правильно сделать фундамент? Буду ставить дом бревенчатый в 1,5 этажа 10*9м. Согласно геологии (делала в прошлом году в начале апреля), грунт 0,3м - плодородка, далее 1,0-1,1м - торф, далее суглинок 1,1-1,4м. УГВ максимальный 1,5м, верховодка 0-1,0м. Думаю сделать так: снимаю плодородку, кладу геотекстиль, на него в 2 ряда по периметру несущих стен грузовые покрышки, забитые пгс, и сверху ленту высотой 20см, шириной 25см. Как думаете, не утонет фундамент в торфе под тяжестью дома? Или может еще что-нибудь упустила?

 

с почином! зарегистрировались 4 года назад и сейчас написали только первое сообщение)
что идет за суглинком? если на глубине промерзания более менее плотный грунт (песок, суглинок, глина), а до метра у вас слабонесущие грунты, то под бревенчатый дом просятся тисэ или винтовые сваи. Сваи пробьют мягкий грунт и закрепятся в суглинке. Другое дело если бы торф был бы очень глубоко, или наоборот неглубокий, чтобы можно было выбрать, а когда метр это не два не полтора. Выкапывать траншею и замещать довольно затратно будет. Если торф не выкапывать, то покрышки придется ставить на мягкий грунт, что тоже не есть хорошо. Все хорошо на своем месте. По мне тут идеальное место для свай.
Дом то стоять будет на покрышках, но вас ждет большой объем работы, а потом возможно еще и корректировка уровня в межсезонье. Ладно еще дом из цельных бревен без перерубов, а тут у вас минимум по перерубу на сторону, при подвижках все это гулять будет.
П. С. я теоретик, просто прикинул со стороны...

 

Спасибо, что так оперативно откликнулись! Вот выдержка из заключения по геологии:
"Кровля скальных грунтов на исследуемом участке до глубины 7.0 – 7,8 не вскрыта.
Элювиальные образования также не встречены.
Аллювиальные грунты ИГЭ-4 на изучаемой территории встречены повсеместно, залегают под аллювиальными грунтами, представлены глиной серого цвета, легкими пылеватыми, тугопластичной консистенции, вскрытой мощностью 2,0 – 2,8 м.
Аллювиальные грунты ИГЭ-3 на изучаемой территории встречены также повсеместно, залегают под аллювиально-делювиальными грунтами, представлены супесью желто-коричневого цвета, песчанистыми, пластичной консистенции, вскрытой мощностью 2,3 – 2,5 м.
Аллювиально-делювиальные грунты ИГЭ-2 на изучаемой территории встречены также повсеместно, залегают под тофом, представлены суглинками серо-коричневого цвета, текучепластичной консистенции, вскрытой мощностью 1,1 – 1,4 м. На изучаемой площадке встречен торф бурого цвета, сильноразложившийся, водо-насыщенный, вскрытой мощностью 1,0 – 1,1 м.
Почвенно-растительный слой отмечен с поверхности, вскрытой мощностью 0,3 м."
Дом из цельных бревен, без перерубов, первый этаж - пятистенок.

 

тут без пол литра или @Onozdrachoff, походу не разобраться, но я бы лучше опирал фундамент на это словосочетание чем на торф...

 

Вот, нашла еще в отчете по геологии (вроде как можно забурить винтовые в пласт ИГЭ-3):
"Специфическими грунтами на площадке являются образования четвертичного воз-раста, которые представлены озерно-болотными отложениями (ИГЭ-1). Торф (ИГЭ-1) органический грунт, на изучаемой территории имеет практически по-всеместное распространение, встречен под насыпными грунтами слоем мощностью 1,0-1,1 м. Торф бурого цвета, сильноразложившийся, водонасыщенный. По типу болот относится в верховому, по происхождению растительных остатков к топяному. К специфическим особенностям грунтов ИГЭ-1 относится повышенная влажность и пористость, малая прочность и большая сжимаемость с длительной консолидацией во вре-мени, существенное изменение деформационных, прочностных и фильтрационных свойств при нарушении их естественного сложения, а также под воздействием динамических нагру-зок (проявление тиксотропных свойств). Учитывая вышеизложенное и залегания грунтов в зоне сезонного промерзания - грунты ИГЭ-1 не рекомендуется использовать в качестве основания для фундаментов со-оружений, подлежит удалению.
По физическим характеристикам, слой ИГЭ-2 является слабым грунтом, использовать в качестве оснований для фундаментов зданий и сооружений не рекомендуется, подлежит удалению. Также при проектировании необходимо учесть, что аллювиальные грунты (ИГЭ-3) при длительном стоянии котлована открытым при неоднократном замачивании, проморажи-вании и последующем оттаивании утрачивают природную структуру и теряют несущую спо-собность. Учитывая вышеизложенное, основным требованием при подготовке основания яв-ляется недопустимость замачивания грунтов, их промораживание в холодный период года. Аллювиальные грунты в естественном залегании сохраняют физико-механические характеристики при строгом соблюдении рекомендаций по подготовке котлована и техноло-гии возведения фундаментов и пригодны в качестве основания фундаментов."
Спасибо,Pyrolyze, что натолкнули на мысль про винтовые. Ранее о них думала, но когда пытались бурить скважину (с первого раза неудачно, будет попытка №2 с другими мастерами и в другом месте участка), мастера сказали что натолкнулись на плывун, что у меня грунт просто беда и винтовые сюда вряд ли подойдут. Вот тогда и стала рассматривать вариант с покрышками...

 

Отказался .. Хлюпать в песчаной жиже в покрышке не люблю.
Песок на самосвале и так приезжает влажный. Остальное гораздо приятнее делать без воды.
Песок трамбую, а не заливаю ..
Соседям в прошлом году шабашники залили .. так что в этом году у соседа двери не сходятся наглухо. А у нас всё ок ...

Я в прошлом году имел глупость на участке несколько покрышек и промежутки между ними набить глиной. Этой весной материл себя за эту глупость .. Вода весной превращает глину в жижу .. И не важно, в покрышке она или нет.
Лучше всего, при таком УГВ, подниматься выше от воды и не лезть вглубь. Ну и + дренаж, если есть возможность .. Иначе, если вода в земле (а про "или выше", я уже молчу ..) под домом, и это всё не утеплено, то догадайся с одного раза сам, чо будет зимой ..

 

Согласен.
Но ... Если и песок в воде стоит, то и от него толку мало.

 

И ладно ещё если пучить .. Как бы её оттуда в жидком виде под массой избушки не выдавило как зубную пасту из тюбика.