Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Земля .. с его УГВ .. и не хлюпает ? .. ВЕСНОЙ ... ?) .. ЧуднО ..
А гидроизолировать отсыпку ...(?) И не будет не только хлюпать ..

 

У него хоть маленький но уклон. На поверхности так как у тебя похоже все-таки нету. УГВ высокий, чуть капнул и появился... под дорожки, двор и прочее конечно надо отсыпать, а там где под домом, ходить никто не будет, вода не стоит... сверху не попадет...
Конечно ежели отсыпать то хуже не будет, но зачем! яма-не яма, если там вода не скапливается.

 

Сергей, я потерял нить значения "отсыпка" в этом контексте.
Мы говорим про отсыпку участка на 1м землей или отсыпка вокруг фундамента непучинистым?
Если про гидроизоляцию навозной земли то как реализовать сие мероприятие? Я к чему спрашиваю: я нашел технику по цене проставы/поляны и землю по цене соляры, возможно в праздники буду насыпать участок.

 

Диментион (полагаю Дмитрий зовут?) частично согласен с вами, но присыпку в 100-200 ммм я бы сделал, а оставшееся пространство использовал как подполье.

 

так точно.

ну тогда понятно, в таком случае глупо не поднять участок, заодно его выровнять (при необходимости), спланировать, прокопать траншею вокруг дома, закидать ее крупной скалой, крупным щебнем али еще каким материалом и отвести эту канаву в сторону от дома. Хорошо ли, плохо ли, но это уберет весенние воды из под дома, когда снег начнет таять, в эту канаву можно отводить водостоки с крыши, в нее стекает вода от отмостки.

В моем понимании, мы говорим об отсыпке под домом непучинистым гнунтом. Земля ПОД домом, тем более привозная никакой хорошей функции нести не может, только как потенциальная "губка" для влаги. Это чтоб было потом с чем бороться .
На вашем месте, (лично я) снял бы плодородку на глубину хотябы 150-200 мм (прекрасно ежели 400). Отсыпал бы подпольное пространство щебнем, скальником, сланцем, ну или на крайняк песком. Перед этим застелив грунт геотекстилем, иначе ваша насыпь начнет уходить в грунт. Непосредственно под покрышки сыпал бы щебень фракцией 5-10 мм, послойно утрамбовывая и укатывая гусиницами (колесами?) техники.
Так мы поднимем участок под домом, отсечем капилярную влагу на верх (это важно если подпол будет использоваться). Если нужно иметь ровное покрытие под домом (ну мало ли, вдруг вы там задумаете делать склад боеприпасов ) через подстилку того же геотекстиля можно насыпать песка или отсева. Получим хорошее, ровное, не вязкое, не глинистое дренируемое, не пучинистое основание. Дальше ставите покрышки, набиваете их, ставите сруб. При необходимости (неравномерная усадка основания, усадка покрышек) домкратите и подкладываете выводя в прежний уровень. Думается процедура эта не постоянная и выполнится однократно по необходимости.
Осилите все это за выходные?

 

Про "повыше" ставить дом согласен, даже на хороших грунтах идет проседание, про отсыпку/засыпку внутри фунда - по месту, так бы подполов ни у кого не было, а подпол (сухой) - это вещь!

 

Если вода не блестит и ноги не чавкают, я бы тоже не стал сыпать. Но яму под домом чисто органически не перевариваю. Лучше высоко, крепко и сухо, чем нипайми как ... потому что было лень. К тому же, не факт что планы поменяются и там печь приспичит или ещё чо ... продукты там хранить например. Жись всяко может повернуться ..

 

учитывая что нашел технику за бесценок глупо не отсыпать! согласен.
Но яма получается не потому что проседает грунт, сам по себе грунт не может проседать. просто отсыпаем по краям, вот яма и получается.

 

Участок можно и землёй .. А ПОД ВСЕМ домом (+ немного за периметр) я бы сделал насыпь. И не просто песочком или тп, а например крупным боем кирпича или бетона сначала (просто это дешевле), а потом выровнять сверху фракцией поменьше. На всё это покрыхи итд ..

 

Не земли ! ... Нафиг земля под домом ? ...
Насыпь не гидроизолируешь толком. Гидроизолируют дом от насыпи. Чтобы в дом влага не пёрла. Хотя бы той же плёнкой пятно застройки застели и то будет лучше чем ничего. Это лучше и удобнее делать на этом этапе, чем после установки дома.

 

Подпол, это просто пространство под полом. Пространство которое можно вполне удобно пользовать. Отсыпка внутри и нужна-то ровно для того, чтобы там не по воде ходить. А выше и необязательно.
Ежели вода ваще не позволяет низкий подпол сделать, можно и пол первого этажа дома малость вверх приподнять. Ну то есть сам домик сделать чуток повыше. Нивапрос ..

 

Дима, ты просто этого не видел ...
Но, действительно, ямы в большей степени рукотворные .. Ну то есть не без влияния самих челов.

 

Серег яма под домом которая сама села? или дом который ушел в грунт по окна? Сам по себе грунт хрен сядет. А вот какие-нить диски от зила, на котором стоит веранда, или лежащая в грязи шпала...

 

@Лев_, полностью согласен с тем, что уровень участка Вы будете поднимать насыпной землёй.
Но под дом землю лучше не сыпать, потому что её трудно уплотнить вручную до коэффициента 0,98. Не уплотнишь - получишь просадки грунта.
Можно делать насыпь под дом из грунта, если есть возможность уплотнить грунт механическим способом.
Под дом лучше выполнить насыпь из песка, потому что его относительно легко уплотнить вручную трамбовкой послойно с проливкой водой. А если песок к тому же будет крупнозернистым, т. е. не пучинистым, так это позволит вообще застраховать себя от пучений. Капиллярная влага по крупным порам между частицами песка не пойдёт вверх под фундаментные покрышечные блины. Под блинами сухо, пучения нет.

 

я бы посмотрел на сие действо с удовольствием