Фундамент из покрышек - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы будете много раз удивлены в отношении наших законов и практики их применения.

 

Да я и так каждый раз удивляюсь, когда сталкиваюсь .. Даже доходило до того, что не зная реального положения с тем или иным законом, споря с друзьями, делали ставки на то как оно там на самом деле ... Иногда не везло тем, кто заранее знал как точно в законе, но на момент спора закон уже успел поменяться ...

 

Прошу прощения, что влезаю, т. к. спрашивали не меня.
Если под словом "толчок" надо понимать слово "туалет", то туалет не зависимо от материала его изготовления, и тем более курения в нём кубинских сигар, и даже если он отапливается печным отоплением, никогда не станет жилым домом.
Почему жилым? Потому что п. 6.5 табл. 2 СП 53.13330.2011 определяет противопожарные нормы только между жилыми домами.
А расстояние в 1 м от туалета до границы между соседями не противопожарное, а расстояние определяемое санитарно-бытовыми условиями (п. 6.7 СП 53.13330.2011).
Поэтому толчок соседа игнорируется, а принимается в расчёт материалы из которых построены (или будут построены два соседских дома. Это по противопожарным нормам.
Но есть ещё отступ от соседской границы в 3 м по санитарно-бытовым нормам. Но, эта норма применяется, если нет необходимости применять противопожарные нормы.
Противопожарные нормы имеют приоритет по сравнению с санитарно-бытовыми.

 

Применил покрышки в качестве подпорной стенки для песчаной насыпи размером 5х8 м. Покрышки никакой вертикальной нагрузки нести не будут. Их задача только предотвращать растекание песка.
На песчаную насыпь (между покрышками) хочу поставить парник 3х6 м.
Песок отсыпаю на геотекстиль.

 

На мой взгляд @Серёга567, интуитивно прав, а @Па 100, помимо того, что прав, еще и подкрепил это ссылками на нормативы. А позиция вашего соседа по отступу от вашей уборной с точки зрения противопожарного разрыва на чем основана? если не секрет?

 

@dimiddimidroll, Эт смотря куда ветер дует...

 

А я для своего теплого курятника выбрал грунт на 1-1,5 штыка площадку 7*5 метра, отсыпал пгс, целый камаз, зараза, влез, тележка рассыпалась, сам вроде живой. Вопрос в следующем- имеет смысл брать в аренду виброплиту для трамбовки всей площадки или достаточно будет того, что при забивании покрышечных столбиков песок под ними то-же трамбуется? Геотекстиль для укладки под пгс не нашел, зато на распродаже попался прекрасный аналог изоспана Д, он не сгниет, а возможность превращения по весне своей отсыпки в бассейн исключил путем перфорирования пленки вилами...

 

Я бы не стал рисковать. Изоспан Д является паро-гидроизоляцией, может применяться в качестве временных кровель, т. е. приведёт к застою воды. А его перфорация вилами может привести к утечке песка в грунт. А это Вам надо?

 

У меня не очень близко грунтовые воды, застоя воды не будет, а от весенней прикрою завалинку. Да и поздно переделывать, песок уже лежит... А по вибротрамбовке что скажете?

 

Правда ? .. ... Наверно целый камаз песка в дырки от вил и утечёт ... .. Ну ладно, половина камаза .. .. @Kendarat, прикиньте какой попандос ... Столько трудов впустую ..

 

Ваши штык-полтора пгс`а, можно и без плиты за час утрамбовать до приемлемой плотности. Больше с духом собираться будете ..

 

смотря сколько дырок, а то может и полкамаза... А если убрать эту желчь, то Николай дело говорит. Нахера стелить то что не выполняет уже свою функцию влагопропускания и разделения слоев...

 

@Kendarat, раз дело сделано, тогда не забывать контроль за просадкой фундаментов хозпостройки. Если просядет, придётся подбирать вариант лечения ситуации.
Площадка 7х5 м не так велика для ручного уплотнения трамбовкой. ИМХО.

 

Дима, поверь мне на слово, абсолютно фиолетово что туда постелить. Хоть старую плёнку с парника, хоть мусорный мешок, хоть линолеум, хоть рубероид ... Если вода постоянно стоит на уровне земли, то и покрышке с песком/щебнем/гравием (итп) .. будет стоять постоянно. И никуда ты её оттуда не денешь никаким супер пропускающим воду текстилем. Равно как если вода имеет свойство уходить ниже лежащих покрых, то абсолютно без разницы что ты там под свои покрышки положил, вода из них один фиг уйдёт, и никакой рубероид её там не удержит. Проверено временем. Ну не герметизирует вся эта хрень покрышку снизу ... понимаешь ?, не герметизирует. Вот в чём прикол. Я уж за свою практику чего туда только не совал, и всё одинаково пропустило через себя воду. И участок сухой. И противном случае, весь участок благополучно плавал бы в воде всё время, начиная с таяния снега весной, до осенних дождей.
И не надо тут нести чушь про то что дыры от вил через себя в землю, из покрых телепортируют полкамаза песка ... Ну не в решето же он там всё издырявил. Я надеюсь ...
Не пропустит воду вниз только нижняя боковина покрышки, которая выполнена так, что похожа на кольцевой жёлоб. Тут ты хоть усрись, но там вода останется.

 

@Onozdrachoff, Олег, вот на песок уложили щебень и тщательно уплотнили. Но дорожное корыто полностью не заполнено. Видимо, дальше ещё слои строительных материалов будут укладывать.