911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@egoist007,
Тут у нас снова путаница небольшая.
Утеплитель - уплотнитель. Утепление - герметизация.
Это разные задачи.
Утеплитель располагается внутри венцового паза дабы загасить конвекцию воздуха, если это необходимо.
Уплотнитель исключает прохождение воздуха и воды через/в паз. Даже если для того используется один и тот же материал, все равно решаются разные задачи уплотнения и утепления.
Конопатка в первую очередь именно уплотнение, герметизация.
Проклейка герметиком тоже герметизация.
Совместное применение - не вполне понятно зачем. Но если паз раскрыт сильно и глубоко, напихать туда джут к примеру перед проклейкой герметиком - не вижу в этом ничего плохого.
Но ведь напихать - не конопатка.
Так что с Вами согласен, что конопатка и проклейка герметиком взаимозаменяемы. Хотя могу ошибаться конечно.

 

Добавлю путанницы.
Всё зависит от стартовых условий. Профбрус невозможно качественно проконопатить. Просто в силу его конструкции. Поэтому конопатят (затыкают) большие щели, через которые есть доступ к внутренним полостям, а мелкие герметят. Герметят не от хороший жизни, а потому, что по другому никак. Для того, что бы всё это сочетание смотрелось однородно, герметят и те места, которые были предварительно проконопачены. Герметик должен быть паропроницаемым.
Перед наружным утеплением дома из профбруса герметят и конопатят для того, что бы в вентзазор не тянуло тёплым воздухом помещения из незаделанных щелей. Иначе конденсат неизбежен. И вместо утепления получим промерзающие углы.
Если не конопатить и не герметить, то тогда изнутри помещения необходима пароизоляция.

 

@mfcn, Да нет, путаницы не вижу. Согласен полностью.

 

Думаю, термин "уплотнение шва" более правильный, а "утепление" - это, например, стен и пр.

 

Соседей подбиваю проклеить герметиком свои гребенки... Там правда с окосячками и разными вертикальными наличниками проблемы посерьезнее будут и отсутствием компенсаторов усадки на крыльце к примеру, но видимо недостаточно их напугал. Хоть слуховые окна пропили на холодном чердаке и то ладно.

Собран на гвозди, как положено

 

Кстати, мой совет по совмещению конопатки и герметизации был дан конкретному человеку с конкретным домом из профилированного бруса конкретного финского профиля. Судя по отрывочным фото брус у неё знатно повыворачивало. Есть предположение, что не всё так хорошо со сборкой.

 

Почему работы по уплотнению предполагают обязательное использование паропроницаемого герметика? Дело в том, что, согласно строительным нормам, монтажный шов не может состоять из одного слоя, а должен быть трехуровневым. В свою очередь, каждый слой должен отвечать определенным требованиям, а именно:

• Наружный — обеспечивать паропроницаемость и гидроизоляцию.
• Центральный — теплоизоляцию.
• Внутренний — пароизоляцию.

Практически, соблюдение этих правил гарантирует, что через швы в помещение не поступит влага, в нем сохранится тепло, а в случае отсыревания излишки влаги беспрепятственно выведутся наружу через паропроницаемый слой. Согласно ГОСТу, показатель паропроницаемости не может быть ниже 0,15 мг/(м•ч•Па). Категорически рекомендуется не пренебрегать данной нормой, в противном случае вы рискуете обзавестись такими постоянными «соседями», как сырость и плесень.

Отвод водяных паров очень важен, если вы герметизируете наружные швы в деревянных домах. Объясняется это природным происхождением древесины: бревна сохнут на протяжении порядка 3-4 лет с момента возведения сруба, соответственно шов должен не только гидроизолировать стыки, но и способствовать пароотводу.

 

ну хотя бы что бы высоты стен совпадали в итоге на верхних венцах и дырок не было в стенах

 

Я рассматриваю герметик снаружи но только в качестве гидроизоляции шва. Но у меня тоже "частная ситуация".

 

@Урфин Джюс, вот в этой статье нашла подтверждение тому, что вилотерм снаружи не есть гуд. Остаётся только конопатка.

 

Ах да, про вилатерм я что-то и забыл, он ведь паронепроницаем. Получается вопрос паропроницаемости герметика уходит на второй план?

 

Остаётся вопрос. Так ли важна паропроницаемость шва, который занимает проценты от площади всех стен...
Встречал баньку из сосны 0,9 диаметра. Три бревна в стене. Два шва. И какая разница, что там через те сантиметры площади проходит... Или не проходит... Не важнее ли защита от попадания влаги в виде свесов крыши, обшивки и т. д?

 

Не совсем так. Вилатерм можно и нужно использовать. Вот только внутри, а не снаружи. Особенно важно это учитывать в тех случаях, когда герметят ТОЛЬКО снаружи. Изнутри остаётся щель наполненная воздухом, которая упирается в тонкий слой паронепроницаемого материала. Температура этого тонкого слоя будет практически равна уличной. Я думаю, ВАМ не надо объяснять, почему 1см шнура снаружи дома промёрзнет и почему выпадет конденсат в данной точке?

 

Важность швов я могу объяснить на простом женском примере
Есть такие "шубы" которые ради экономии шьют через полоски кожи или ткани.

Полоски промерзают мгновенно. И хоть через них ничего и не дует (загерметизировано), но рассматривать такое изделие можно только как лёгкое пальто, но ни как ШУБУ.

 

Спасибо, всё по полочкам разложили. Так и сделаю у себя. Изнутри загермечу, а снаружи перед монтажом фасада проконопачу по экспресс-методу Баира (с прорезанием паза бензопилой).