911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Урфин Джюс, я имела ввиду финский профиль
и немецкий профиль

 

Да.

 

Примерно в районе 1000-1200 за квадратный метр перегородки. Работа.
Плюс материалы.

 

Если имитация с двух сторон, то это самый минимальный минимум. Для друзей и родственников.
Без окраски.

 

Друзьям и родственникам делают бесплатно, вместе с окраской. Ну за тарелку супа с рюмкой водки
Имхо

 

С этим и проблема - я не могу сделать такой детальный расчёт,- нужен укрупнённый показатель.

Я ещё не решил, возможно сэкономлю и поставлю на сваях (нормальный же фундамент то?). Но каркасные стены все не несущие,- в любом случае под них фундамент не закладывается специально - их вообще теоретически можно переносить в будущем.

Вот-вот, и я так хочу
Спасибо!

 

Ну тогда умножьте длину перегородок на высоту, потом на количество перегородок, и получите кв. м. Затем квадратные метры умножаете на

помноженные на два. И прибавьте, на всякий случай, ещё треть от полученного результата.

 

Спасибо, мне как раз такой укрупнённый показатель и нужен. Без покраски, т. к. покраска это отдельная вещь. Я сейчас очень грубо прикинул по эскизам на сайте метраж внутренних стен, не учитывая площадь дверных проемов, как если бы это были сплошные стены, а также не учитывая скос крыши на втором этаже, который тоже уменьшает площадь и получилось порядка 100 м2. Возьмём 1500₽/м2 = 150 000₽. Это с большим запасом. Стало быть с материалами я смогу уложится тыщ в 250?

А по покраске, без учета стоимости самой краски, сколько обычно берут за шлифовку и нанесение покрытия в 2 слоя?

 

И вдогонку ещё вопрос: другая фирма предлагает дом с перегородками и проложенными в них коммуникациями, но без отделки, т. е. мне не надо будет строить перегородки, а только заложить в них утеплитель, обшить пленками и имитацией. Полагаю, данная работа должна стоить сильно дешевле?

 

А в чем тогда смысл перегородок сделанных ими? В каркасе?)

 

Если другая фирма предлагает за разумные деньги сделать скелет, который Вы сами потом обошьете, и Вы видите что Вам это выгодно и строят они сам дом не хуже чем первая фирма, то почему бы и нет. Потом мороки будет меньше для себя. Но все упирается в цену самого скелета. Если это сопоставимо по деньгам за какие они сделают и сделаете Вы сами. Ну или чуть дороже. Я бы согласился бы, учитывая то что Вы у них заказываете целый дом. Можно и поторговаться

 

Дорогие спецы и опытные мастера! Помогите советом одинокой женщине. Дано: каркас двухэтажного дома 7х9 из профбруса с крышей и окнами без внутренней отделки. В дом заведены электричество, центральная вода, магистральный газ возле дома. Все без разводки. Планирую септик, душ, туалет в доме, газовое отопление. Дому 3 года, усадку дал, но когда через 1,5 года выпилили дверной проем на втором этаже, то внутреннюю межкомнатную стену повело, надо выпрямлять. Сразу сделать все коммуникации и отделку средств не хватит. Хочу поэтапно. С чего следует начать, какая должна быть последовательность работ? Думала начать с пола, но может сначала водяные трубы под них убрать?

 

Прилагаю вид снаружи. Внутри из работ по дереву необходимы пол, потолок, двери, откосы на окна, лестница и межкомнатные каркасные перегородки. Отделка стен - кое-где отшлифовать и покрасить стены. Поэтому электричество развести красиво, какие варианты кроме пластиковых коробов? Утеплять дом буду не внутри, снаружи, со временем.

 

Во внутренние перегородки с утеплителем пленки не нужны, если только от пыли от минваты)
Я тоже на таком "распутье", заказать в будущем коробку без внутренних стен и дальше самому сварганить, не знаю как с клееным, а у меня бревно будет (это точно уже) и мучиться с усадкой, но это не беда по факту и стены сделал самому это несложно, поверьте)
А вот второй момент уже интересней, а какая крыша, а какая ширина дома и длина, какие пролеты под потолочные балки будут и на чего вы их опирать будите? Те по хорошему или должна быть пятая несущая стена или как минимум фундамент под нее...

 

Снизу лучше вообщеникакие плёнки не применять - в соответствии с рекомендациями проектного института ЦНИИПромзданий.
Да, как правильно заметил @Урфин Джюс, воды в перекрытии быть не должно. Но никто не гарантирован от протечек, допустим. И - вы правы - если снизу лежит гидроизоляция, у вас утеплитель и деревянные конструкции окажутся в воде. У Изоспана А водоупорность невысокая, и со временем вода сквозь него выйдет; но этого может хватить для появление грибкаиплесени, для порчи утеплителя.
Снизу лучше бы или геотекстиль, или мелкую оцинкованную сетку положить.
Пароизоляция - мне больше нравится RS или D. Вшку порвать случайно легко.