911. Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

на мой незамутненный взгляд, какая разница 150*150 или 300*300, закреплять первый венец нужно, к фундаменту, на случай сейсмоколебаний, что бы не съехал если тряхнет.
ну и субъективно как то спокойнее когда сруб за фундамент держится а не просто возлеживает)

 

@ThePunisher, Закрепляют первый обвязочный ряд у нас в России только для того чтоб не сдвинуть и не испортить геометрию.

 

@glyuck,фронтоны из бревна? Контр обрешотк не нужна под временную кровлю. Но и обрешотка из 200ой доски тоже не нужна. Торцевать тоже не надо. Пусть стоит и сохнет так как есть. Обрабатывать или нет это тоже вопрос спорный. Нижние венцы и балки можно мазать каждую неделю, чтоб пропитались, а стены можно не мазать совсем. Им ничего не сделается в сухом месте

 

Сразу спланировать и построить дом с террасой конечно практичнее и менее затратно, чем потом через несколько лет её (террасу) пытаться прилепить.

 

@Newnaicon, конечно можно. 6ти метровые стены в перевязке не нуждаются. Главное чтоб было на что балки опереть. Матица так называемая. У вас её роль будет играть железяка.
Вперёд и с песней

 

Подскажите, пожалуйста.
Имеется кровля из МЧ, угол наклона 31 градус.
Поставленные позапрошлой зимой снегозадержатели были снесены снегом еще прошлой зимой. Этой зимой вылетел последний над мансардным окном.
По побольшому счету, они мне не нужны, туда, где падает снег, никто не ходит. Кроме одного места - это место прямо над крыльцом и обойти его никак нельзя. Даже если на голову ничего не упадет, то снега прямо на дорожке много навалит. В связи с этим у меня два вопроса:
1. Можно ли поставить снегозадержатели только в этой части кровли? Не будет ли проблем из-за неравномерной нагрузки на скат? (красный вариант)
2. А можно ли вообще поставить снегозадержатели под таким углом, чтобы снег сносился в безопасную часть кровли и бесприпятственно падал на землю? (желтый вариант) Никогда такого не видел, но такое возможно?

 

Не правильный монтаж возможно. Можно добавить полосу задержателей по середине ската. НО! Правильно!

 

Если в затопляемой зоне строитесь.

 

Как специалист по тепловой диагностике - тепловизор измеряет температуру поверхности предметов. При этом визуальная картинка при измерении отражает все от макс до мин температуры и не является объективной. Так как все материалы имеют разные теплоемкость и теплопроводность.

Правильно сделанные пироги пола и кровли - сомнительно. Поэтому с большим нетерпением ждем объективного отчета по вашей тепловой диагностике.

 

Хм... Разные теплоемкость и теплопроводность, помимо прочего, как раз и приводят к разным температурам. Необъективность в чем?

 

Смотрим на картинку: что тут плохого? Поверхность площади? Цоколь здания? Засветы верхней части оконных проемов? ... и тому подобное... Тепловизор для инженера это всего лишь инструмент, с помощью которого он дальше должен произвести анализ "головой"... различных участков исследуемого объекта

 

Дайте его фото. Мы посмотрим.

 

У меня просто два момента против, а один за. Первое разрешение на строительство, дом 6 на 9, второе финансы. А из ЗА только хочушка)

 

@cabokk, Уменьшить размер...Или поискать нужный проект

 

Доброе утро) Весь отчет не могу выложить не помещается), скрины съемки выкладываю некоторые: