Антисептики: выбор, вопросы применения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Советовали обработать лаги жидким стеклом. Сработает такая защита?

 

Наша компания выпускает несколько линеек составов и все с двойным назначением - огне- и биозащитные. Стоимость у них не выше, чем у просто биозащитных составов. Поэтому, огнезащита деревянному полу точно не помешает.

 

Я рад, что мы мыслим с Вами в одном ключе. Я был уверен, что Вы, в любом случае, не будете обрабатывать древесину в своей квартире ядовитыми составами. Поэтому и не акцентировал на этом внимания. Я думаю, всем адекватным людям понятно, что биозащитный состав должен быть допущен к использованию в жилых помещениях.

 

То есть, вы стоимость биозащиты подняли до стоимости огнезащиты? Грамотно, а то непорядок получается, огнезащита дорогая, никто не покупает. А скажите, огнезащитное покрытие, все так же нужно обновлять каждые пять лет? Чтобы не утрачивались свойства? На стропильной системе понятно, как это можно сделать, а вот как повторно обрабатывать лаги под полом? Сверху проливать, через пол, или пол вскрывать?

 

У вас есть сертификаты с конкретными цифрами по выделениям?

 

Кто-нибудь пробовал Краски/антисептики Тэкотекс которые только в Леруа продаются? не могу ни одного отзыва в интернете найти

 

Нужно защитить лаги чернового пола в квартире, с помощью натуральной пропитки-антисептика без всякой химии.
Нашел такую пропитку - BIOFA 1030 WOOD BLISS. Однако стоит она дороговато - 1 литр почти 5 тыс. руб.
Может быть есть какой-то аналог подешевле?
Подскажите пожалуйста.

 

Пирилакс. поищите.

 

На банке обычно пишут для каких работ, прежде чем пустить в производство выдаётся свидетельство о регистрации внизу которого обычно пишут какая организация проверяла и на основании чего это свидетельство выдано.
кто-то думает, что какой-то производитель будет выпускать яд для человека?) Уверен, что нет. % биоцидов в таких составах минимален. Сколько он будет действовать ? Посмотрите в интернете период разложения этих веществ, зайдите на «форум химиков», вот там точно вам подскажут и по полочкам все разложат.
Обсуждать химию на «бытовом» уровне
считаю не корректным.
Тут кто-то написал, что хотел купить антисептик за 5000 руб) и этот антисептик без химии ? Простите, но за счёт чего он тогда «убивает биологию» ?

 

На банке обычно пишут для каких работ, прежде чем пустить в производство выдаётся свидетельство о регистрации внизу которого обычно пишут какая организация проверяла и на основании чего это свидетельство выдано.
кто-то думает, что какой-то производитель будет выпускать яд для человека?) Уверен, что нет. % биоцидов в таких составах минимален. Сколько он будет действовать ? Посмотрите в интернете период разложения этих веществ, зайдите на «форум химиков», вот там точно вам подскажут и по полочкам все разложат.
Обсуждать химию на «бытовом» уровне
считаю не корректным.
Тут кто-то написал, что хотел купить антисептик за 5000 руб) и этот антисептик без химии ? Простите, но за счёт чего он тогда «убивает биологию» ?
у большинства составов и красок класс опасности -3.
Если уж до такой степени заморачиваться с антисептиками, то начать уже нужно с экологически чистого региона где дерево «провело свою молодость» и проходил ли вальщик леса флюорографию !

 

Свидетельство о регистрации - это другой документ, он не имеет отношения к безопасности продукта.
Для подтверждения безопасности у продукта должен быть документ, называемый "паспорт безопасности", в котором подробно перечислены входящие в состав химические вещества, и их влияние на здоровье человека.
У большинства отечественных продуктов такого документа нету. В лучшем случае выдается документ "Заключение о соответствии Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям".
Но это как мне кажется тоже не совсем тот документ, он выдается для продуктов пересекающих границу.

Да, это не яд. Правильнее сказать так: в малых дозах - это не яд. А в больших дозах становится ядом. Это зависит от допустимой концентрации конкретного вещества.
Производитель ведь не знает, какой объем мне надо буде использовать в помещении. Одно дело обработать табуретку, а другое дело - пропитать все полы, стены и потолки.
Ясно, что во втором случае воздух помещения будет содержать вещества из пропитки в гораздо большей концентрации.

Вот к примеру, интересно, почитайте.
Все испытания наборов мебели по определению Арбитражного суда показали превышение миграции формальдегида в 3-5 раз. Привлекает внимание то, что наборы мебели, отобранные для испытаний, находились у потребителей от одного до полутора лет, но все равно подтвердили превышение эмиссии формальдегида.
http://www.lessertika.ru/stats_1.html

Я писал про этот антисептик. Точнее это не антисептик в полном смысле. Это средство для защиты. У него есть паспорт безопасности.
В описании написано:
"Особенно рекомендуется для мест, часто посещаемых аллергиками, астматиками, людьми, чувствительными к химическим веществам и подверженными их воздействию, маленькими детьми и животными (например, пчелиные гнезда, конюшни и т. д.) и поверхности, контактирующие с пищевыми продуктами."
Убивать биологию можно ведь не только химией. Физические процессы тоже убивают биологию. Возможно там применяется не-химический процесс. В описании написано что-то типа "защищает за счет минерализации дерева".

Цена - да, дороговато. Если найдется более дешевое средство с такими же допусками - буду только рад.

Но в любом случае, средства стоимостью 500 руб. без сертификатов вызывают подозрение.

 

"Заключение о соответствии Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям". - Вы считаете, что это не документ ?
Какая организация, по вашему мнению, выдает нужный документ ?
Производитель пишет расход и условие применения состава и если вы его не придерживаетесь или намерено его превышаете, то это уже ваши проблемы.
Простите, но сдохнуть можно и от заворота кишок если элементарно обожраться продуктов.
Цена - да, дороговато. Если найдется более дешевое средство с такими же допусками - буду только рад. Вы его пить собрались или дерево обрабатывать ? А если вы и с ним превысите норму расхода ! Не думали об этом ?
Давайте уже не будем доводить обсуждение до маразма !

 

Я же написал, что это документ. Но это другой документ, с другим назначением.
Когда появляется вопрос о безопасности продукции, должен быть документ "Паспорт безопасности":
https://docs.cntd.ru/document/1200012856

Вы не поняли мою мысль.
Производитель может написать все что угодно. Должно быть подтверждение от соответствующего контролирующего органа.
В этом подтверждении должно быть указано: какие вещества входят в состав, чем они опасны, предельно допустимые концентрации этих веществ и фактические концентрации по результатам испытаний. А также должен быть протокол испытаний.
К сожалению у 95% продуктов на рынке нету таких подтверждающих документов.
А пока такого документа нету - рассуждать о безопасности продукта - это гадание на кофейной гуще.
Можно конечно просто верить, что продукт безопасен.

Многие химические вещества вредны даже просто от того, что находятся в воздухе.
Для этого их не надо пить.
Вот почитайте еще:
"В шести из семи образцов количество кадмия превышало предельно допустимые нормы в несколько раз"
https://produkt.by/news/rf-prevyshenie-dopustimoy-koncentracii-kadmiya-v-semechkah

 

Когда появляется вопрос о безопасности продукции, должен быть документ "Паспорт безопасности"
1. У кого появляется вопрос ?
2. Какая организация выдает этот паспорт на антисептик ? Можно на него в живую посмотреть ?

 

У потребителей.

Я же дал ссылку на стандарт. Там подробно написано, что должен содержать этот документ.
В качестве примера выкладываю паспорт безопасности для Тиккурилы.

В том то и проблема, что у нас в России даже не понятно кто должен проверять продукцию и кто выдает такие документы.
Вот поэтому и полно всякой ерунды продается.
Недавно было сообщение о том, что в конфетах(!) обнаружено ядовитое вещество. Не помню на каком сайте, кажется на сайте СанЭпидНадзора.