Антисептики: выбор, вопросы применения - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день уважаемые защитники древесины.
Раз на предыдущий пост мне ни кто не ответил буду считать что моя фанера в большей безопасности чем президент какой нить банановой республике.
Тогда у меня очередной вопрос. Как выяснилось тут на форуме древесину надо защищать в основном только от недобросовестных "специалистов".
Ибо когда я хотел сделать огнезащиту в соответствующей ветке мне объяснили что смысла нет.
Когда я захотел сделать защиту от гниения мне объяснили что нефиг ибо на правильно сделанной крыше не чего гнить не должною Ладно смирился.
Ну а что насчет насекомых и личинок ? Они тоже не лезут на правильно сделанную крышу без огнезащиты? Или у меня все же есть шанс чем то изгадить мою 1 сортную сухую древесину?
Чем не подскажите?

 

почитайте про ХМББ - и антисептик и антипирен - для кровли и каркаса подойдет

 

Форум - место где делятся опытом. У каждого свой размер такой копилки и далеко не всегда там учитываются все особенности и ньюансы искомого. Любое мнение здесь субъективно и основано на собственном опыте и соответствующем сроке эксплуатации.
Более богатым опытом проверенным временем обладают нормы. При проектировании и строительстве ссылаться можно только на них. Графы "уговоры менеджера" и "совет бывалого с форума" там нет.
Но в нормах нет той массы ответов по практическому использованию, которые есть здесь.
Про антисептирование (что и чем) можно посмотреть здесь таблицы Р С Т
СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85 (с Изменением N 1), СП (Свод правил) от 29 декабря 2011 года №28.13330.2012
или старый вариант (он понятнее вроде), там см гл3 табл 15, 20
СНиП 2.03.11-85 Защита строительных конструкций от коррозии (с Изменением N 1), СНиП от 30 августа 1985 года №2.03.11-85, СП (Свод правил) от 30 августа 1985 года №28.13330.2010
-покрывать антисептиком нужно почти все

 

@Step40, когде говорят, что бесполезно применять огнебиозащиту, имеют ввиду, что обработанная древесина горит. Да, защита лет через 3-5 теряет свои свойства. И по хорошему, надо периодически обновлять, что невозможно, т. к. древесина закрыта, доступа нет. Но.
Хоть она и горит, но медленней, чем необработанная. Что дает лишние 5 минут на эвакуацию (ТТТ, но...)
Про биозащиту вы сами сказали. Здесь мне нравится лигнофикс. Пульвелизатором легко, проникает хорошо. Более дешевые типа Сенежа и вышеупомянутого тоже наверное работают, особенно, когда прямого доступа насекомым к древесине нет.

 

@Имя123, Вы неоспоримо правы, СНИПЫ наше все, но вы забыли еще один источник более проверенный временем чем СНИПЫ - КИЖИ, и тысячи старых деревянных домов по всей России которые делали еще до СНИПов и стоят они не гнилые не изъеденные и не сгоревшие до сих пор.
Советские да и Российские СНИПЫ напрочь игнорировали и игнорируют такое понятие как экология. Сотни литров вонючей химии у себя над головой я не хочу игнорировать. У меня лично на весах здоровье моих детей и мое против 5 минут на эвакуацию, + 10 лет срок службы. Для себя решил не буду крышу ни чем мазать, лучше переплачу за качество древесины и профессиональный монтаж.

 

Про Кижи отчет https://abramych.ru/kizhi/Kizhi-mis2010.html, фото http://oksa-sun.livejournal.com/213105.html и статьи от реставратора http://strana.ru/journal/15403422, http://kuusela-a.livejournal.com/, а если коротко, то все сгнило, изъедено и требует реставрации с заменой до 60% материалов.
Про экологию пишут в САНПИНах, и они у нас самые строгие, можно тут ознакомиться СанПиНы.
Но самые страшные противопожарные требования
Системы противопожарной защиты,
Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (с изменениями и дополнениями)
Антисептики связываются с древесиной и при рекомендуемых расходах обработки (никак не сотни литров) и правилах нанесут гораздо меньший вред человеку, чем обычные продукты питания, мебель из дсп с фенолоформальдегидными смолами, материалы отделки интерьеров, лаки, краски, одежда, игрущки, автомобили, вода, воздух...
Мои первые вопросы на форуме в этой ветке были именно по безопасности антисептиков и здоровью моих внуков, точнее внучки
)Вывод - эта планета не пригодна для здоровой жизни! )
Если вы что то уже решили, то непонятно, зачем спрашивать?

 

Спасибо Вам за развернутый ответ, решение я принял как раз после Ваших ссылок на СНИП.

 

да. уж..) помог советом называется

 

@Step40, 5 коп. про Кижи и не только. У нас срубы отнюдь не национальное жилище, но задавался вопросом. Конспективно. Летом шли, выбирали деревья, снимали снизу полоску коры, что приводило к иссушиванию за счет листвы древесины (камбий нарушен, поступления от корней влаги нет). Зимой (воздух сухой, грибы и насекомые спят) рубили, а не пилили и тем самым запечатывали торец.
Изнутри иногда белили, а известь хороший антисептик.
Вроде про купорос тоже где-то читал.

 

Вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/1890031/ и далее в теме интересные сообщения от buzot про купорос, чем раньше обрабатывали дерево, в том числе срубы церквей, домов, обработку торцов и др...

 

Терасса без крыши. доски пола с щелями для вентиляции. чем обработать лаги, чтоб раз и навсегда? ултан? жидкое стекло?

 

@Todosman, примерно тоже самое, буду похьюсте и 2 слоя винхи. Это на лаги. Доски местами масло, местами Валти колор. На всю жизнь точно не эватит, но лет 7-10 - надеюсь.

 

@Ttt777ttt, похьюсте грунтовка фактически. Винхой каркас красить как на феррари картошку возить, мое сугубо личное ИМХО

 

Рейки под терассу.
Даже эта феррари неработает пожизненно...

 

Доски 200*40 были напилены весной ЕВ и пролежали все лето и осень штабелем в помещении с плохой вентиляцией (ангар)...
Естественно почернели...
Сейчас обработал Сенеж Антисептик.
Надо ли счищать черноту и ещё раз чем-то покрывать если доски пойдут на стропилку и на внешний вид наплевать - лишь бы не плесневели и не гнили дальше?