"Народный контроллер" для теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вообще, наверное надо начинать всетаки с простейшего самого контроллера без лишних кусков кода, а потом их прикручивать, @Ljutik, прав...

 

Давайте обсудим логику работы.
Разобьем на режимы работы и от крупных блоков к более мелким.
Примерно так:
1. Отопление
2. ГВС
3. Охлаждение

1.1. Включение компрессора.

Задействованые датчики —
Исполнительные устройства —

Условие включения —
Условие выключения —

Условие аварийного выключения —

Порядок подачи сигналов исполнительным устройствам —

и т. д. Иправляйте, дополняйте...

 

Надо забить обозначение реле и порт для подключения, хотя бы одно сухое реле должно бить

 

начинать надо с малого.
- Отопление.
ВСЕ!
Управление вкл-выкл ТН по температуре обратки, как управляющее воздействие от ПИ регулятора температуры в помещении.
БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО!
Затем будем навороты добавлять. Даже циркулями управлять не надо на первых порах! давайте стронем проект с мертвой точки.
Все, пошел пиво пить.

 

Ок!

 

Пыво пить вредно. Если только сам не варишь

Согласен полностью.
Начинать надо с двух простейших вариантов управления: ЭРВ и обороты через частотник.
С железом - способным принять на борт все хотелки.
Следующий шаг - два уже наработанных существующих способа, что выше, вместе дадут полноценный инвертор. И это уже будет достижение.

Чего-то Сергей молчит - ведь контроллер для испарителя с ЭРВ и компрессора постоянной объемной производительности у него готовый...
Следующий шаг - регулировка оборотами компрессора, для капилярки. Думаю, будет наиболее востребованный вариант.
Для этого функционала достаточно веб морды-лица, и ничего более. Настроил - поставил, забыл.

Единственно - нужно предусмотреть кнопки для удаленной - в пределах дома, регулировки температуры. Это лучше сделать, программируемыми выводами, назначил действие для кнопки - и пользуйся.

Именно так и никак иначе.

 

Читаю, пришёл с работы, а тут уже 12 страниц!
Контроллер кстати и с компрессором переменной производительности должен работать, но его оборотами он не управляет, да.
Мне кажется @Pav2000, решительно настроен сделать свой контрол и уже определился с нужным ему функционалом. Так что как он сделает, так и будет, остальные хотелки придётся доделывать под себя самим на основе его кода. А тн у него старстопный. Значит скорее всего в контроле не будет управления частотником и эрв.
Кто-то написал что нужна модульная конструкция, вот тут совершенно согласен. Сколько людей столько и мнений, а вариаций самодельных тн-ов ещё больше. Поэтому, если @Pav2000, сделает простую "основу", контрол для старт-стопа с базовыми защитными функциями и управлением с отображением важной информации, будет замечательно.
Если кому-то нужен контрол для инвертора, то он берёт базовый скетч, дописывает кусок кода под управление частотником компрессора и насосов и выводит сигнал на свободые цапы. Это при изначально сделанном на DUE. На меге или уно, придётся использовать внешние цапы.
Думаю на начальном этапе автор кода поможет разобраться что к чему, а там и другие пользователи подтянутся. Так каждый сможет внести вклад в создание народного контроллера.
Надо только сделать на таком железе чтобы был запас по входам выходам для добавления функционала. И скетчи писать с пояснениями. Потому что иногда легче написать программу заново чем разбираться в чужой.

 

@SergCh, а почему меге нужен внешний цап?

 

Похоже, останусь опять с носом...Мне нужен контроллер, управляющий частотником с капиляркой.
Это самая надежная схема, запчастей минимум..эффективность, при работе на емкую нагрузку (ТП) на высоте...ДХ с капиляркой - тот вообще на коленке реализовать можно...

 

Не знаю как у вас, а у меня ардуинка мега + ethernet + температурные датчики + ... уже лежат на столе, паяльник дымится, желание сделать за 12 страниц не растерялось... давайте будем составлять алгоритм работы?

 

Алгоритм работы полноценного инверторного ТН равен:
Алгоритму управления ЭРВ, получения перегрева в испарителе - в первую очередь.
Алгоритму управления частотой компрессора - в случае поддержания необходимой температуры в конденсаторе. Если по человечески - обратка системы отопления водой или температуры воздуха на входе в воздушный конденсатор.

Полноценный инвертор думает следующим образом:
Сначала ориентируется на перегрев и температуру испарителя - для получения максимальной мощности. Ограничением, в данном случае, является производительность испарителя.

В какой-то мере - объемная производительность компрессора, но это вторично.
По достижении необходимой температуры - снижаем обороты компрессора. Т. е. объемную производительность. Если испаритель постоянной производительности, никакой регулировки ЭРВ не требуется.
Если испаритель может уменьшать производительность, то нужен ЭРВ. Именно ЭРВ позволяет уменьшить расход фреона, при сохранении температуры испарения. Тем самым можно снизить расходы на прокачку испарителя. Тут приход будет лишь в одном случае - если известны энергетические затраты на прокачку. Т. е. функция привязана к конкретной модели ТН...

Также, прикручивается потребление в конденсаторе, т. е. на каком-то этапе=температуре, есть смысл уменьшить прокачку конденсатора - уменьшить суммарное потребление.

Как видно - управление насосами=вертушками в испарителе и конденсаторе, будут привязаны к конкретной инсталяции. Особого смысла сразу браться за эти алгоритмы нет.

Т. е. остается лишь контроллер испарителя с ЭРВ, управление частотником с капиляркой.
Это базовые функции- без них никуда.

Справедливости ради - контроль потребления на прокачку испарителя и конденсатора, можно организовать отдельными, законченными запчастями. Как минимум - функциональными блоками внутри прошивки контроллера.

 

Так в меге нет встроенных цапов в отличии от due.

 

@SergCh, сорри, туплю по ночам...

 

у меня тоже дымится уже давно и станция паяльная жужжит...
надо дождаться ответа топикстартера, еще с платформой не определились, может придется не на меге делать, либо отдельную ветку заводить.

 

Ок, еще раз. У меня в МК есть несколько значений температур и давлений (т1, т2, т3, т4, т5, т6... P1, P2)
Вот лично я не понимаю, что именно МК должен делать, чтобы из этих циферок получились циферки, управляющие ЭРВ? или компрессором. Если т2 больше, чем т4, то можно компрессор включать? А если наоборот? в какую сторону крутить ЭРВ? А если т3 вообще не читается или читается какая-то чушь, то что делать? дать максимум на компрессор?

Если у каждого свой алгоритм, то какая нафиг разница какое железо?