"Народный контроллер" для теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а какое быстродействие контроллера Вы считаете должно быть? На сколько я понимаю процессы в ТН не такие быстротечные, что бы использовать суперкомпьютеры для управления им...

 

Все хотят веб морду. Тогда нужна сетевая плата.

Вот эту плату лучше не использовать. При создании что то сложнее веб термометра будет виснуть и глучить. Чип кривой, и вся нагрузка по стеку ложится на контроллер. личный опыт.

Лучше использовать как упоминали выше w5100 (в стандартной либе есть косяки) или w5500.
Еще вариант прикрутить по последовательному интерфейсу esp8266. Но мне пока не понятна надежность этой связки.

На уно я категорически не согласен -) памяти мало. Много памяти отъедает графический дисплей (шрифты, картинки) и веб морда (страницы). на уно получится контроллер типа кондиционерного и мой G8.

Главное договорится по контроллеру, дисплею, сетевой карте.

А не как. Это типа проект для сборки самостоятельно. Пользователь собирает самостоятельно и имеет уже минимальные знания. Если кто то будет продавать то он и поддерживать будет.

Для то что бы понимать что уно мало вот ссылка на мой проект на про мини (характеристики те же)
http://arduino.ru/forum/proekty/kontrol-vlazhnosti-podvala-arduino-pro-mini
Функционала там меньше а ресурсы контролера уже исчерпаны.

 

@Pav2000, дисплей и шрифты съело много...
Вообще я согласен, что нужен большой контроллер.
Давайте попробуем предметно его выбрать?
я думаю не обеднеем, если перезакажем, но будем иметь сразу адекватную железяку.
у меня есть и ардуино мини, и уно и мега... Дуе под цели ТНа смысла ставить не увидил.
Если честно, думаю что контроллер ТН должен лишь грамотно рулить самим ТНом и иметь крошечный технологический экран аля 20x4 - этого хватит с головой что б натсроить мелочи разные и посмотреть тех. параметры, ошибки.
Остальное по любому интерфесу можно отдавать...
Ради экрана огромного и красивой графики подбирать мега-крутой контроллер... оно нам надо?
Или надо таки?

 

Главное с платформой определиться, а ПО может нарастать по версиям. И по финансам, кто будет писать, и какие условия? надо поучаствовать.

 

https://www.instructables.com/id/Ethernet-Switching-with-Arduino/

вот хороший пример, вебморды для дуни и 5100, я из этого себе умный дом перепеиливал.

 

Мог бы паять контроллеры по вашим пожеланиям, под ЭРВ и без оного, но надо знать какой будет спрос?
Наберется хотя бы десять покупателей?

Вот набросок для моего ТН:

 

Оно мне не помешало бы- с удовольствием присяду на такое грамотно-симпатишное железо

 

@СлесарьC, не покупателей. А собирателей. Сами ж для себя и будем писать.
Не на продажу основная цель, а для своего ТНа. Ибо отдавать кучу бабла за готовый контроллер глупо для самоделкина. Контроллер сопоставим с ценой всего железа ТН...

 

Много быстродействия не бывает.
Есть такое понятия как основной цикл управления. В нем проводится опрос датчиков и проверка аварийных условий. Я думаю что период 1-2 секунды подойдет.
В контроллере нет операционки (прикручивать free rtos наверное не стоит). А задач много (цикл управления, экран, веб мода как минимум). Надо делить время между ними. Нужен хотя бы простейший шедулер задач. Все это отъедает ресурсы. Показания датчиков для большей надежности и точности надо усреднять. Грузить контроллер более 50-70% я бы не стал а то в пиковых нагрузках он будет падать.

Скорее всего будут использоваться датчики ds18b20 при разрешении 0.06 градуса время считывания 0.4 сек кажись. Конечно организуем конвейерное считывание, Но все равно. Оно занимает много времени в цикле управления. Далее любое многообразие конфигураций это проверки в цикле управления (конечно можно сделать условной компиляцией но далеко не все).

Красивой картинки НЕ БУДЕТ. нет бесплатных библиотек GUI. А платные монстрообразны.
Уровень картинки будет как у меня в проекте http://arduino.ru/forum/proekty/kontrol-vlazhnosti-podvala-arduino-pro-mini?page=2.
Что бы понимать - все рисуется самостоятельно. библиотека поддерживает только графические примитивы (точка, линия, круг. прямоугольник и т. д.) и вывод текста (были проблемы с русским шрифтом). С текстом все уже сделал - поддержка кодировки utf-8, делаю любые шрифты. Окошки менюшки все сами. Фрейм буфера нет.

 

@Pav2000, давайте определимся с платой? что б заказать...или знать что уже есть она...
какие у нас адекватные варианты?

 

Даже имея минимальные знания - проблем не избежать.
Я готов поддержать рублем, но только в случае возможности практического применения.
А это - реальные ТН, переливная схема, водогрейка, и, скорее всего симбиоз рекуператора и ТН.
Причем мне нужен недорогой и работающий контроллер уже сейчас.
У Сергея забрал железку, которая умеет управлять ЭРВ. За вполне адекватную сумму. Надеюсь прикрутить к водогрейке + обычный однофазный ротор.

Т. е. есть вполне реальные схемы ТН, которые требуют бюджетного решения.
Меня больше интересует модульное решение системы отопления - без извращений.
Это позволяет расстянуть бюджет на отопление. Опыт есть - начинал с наружника внутри дома.
Ну а суперфункционал - непременно поднимет ценник решения.
Такой контроллер по определению не будет бюджетным. И дело не в железе, разработчики передерутся ...Особенно, если действительно выйдет что-нибудь путное.
По рукам можно получить очень быстро...

 

я перечислил выше. Три варианта.

Предлагаю зайти с другой стороны (для правильного выбора)

веб морда будет - вроде все за
А дисплей будет? Если да то предлагаю 2.8 дюйма на чипе ili9341 причем соединение по spi (мало проводов). Тач скрин в топку - надежность оставляет желать лучшего (резистивная матрица).
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-240x320-2-8-SPI-TFT-LCD-Touch-Panel-Serial-Port-Module-with-PCB/32612779225.html?spm=2114.30010708.3.9.H3mDUU&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_3_10036_10035_10034_507_10032_10020_10001_10002_10017_10010_10005_10011_10006_10003_10021_10004_10022_10009_401_10007_10008_10018_10019,searchweb201603_6&btsid=e3e93e22-f69f-4ec0-b80a-f491c3013f2b
(цена не оптимальна)
Разрешение 320х240. Надо понимать что при изменении разрешения экрана программа будет меняться - пересчет всех координат в ручную.
Или есть желание символьные экраны использовать?

Для понимания что получится https://www.youtube.com/results?search_query=ili9341+arduino+spi

Сравнение скорости 16 мг ардуино (это мега) и 72 мг stm32

Экран сильно жрет ресурсы.

И еще вопрос к обсуждению. Где хранить страницы сервера.
1. В памяти контроллера. Сложности с обновлением\отладкой. большая скорость загрузки. маленький объем (шикарно не будет)
2. На карте памяти. Легко обновляется и отлаживается. Более медленная и менее надежная. объем почти не ограничен.

 

@Pav2000, веб морда нужна точно всем.
по экрану... мнение распалось. И дальше еще больше расслоится.
Кому-то хочется 5"
Кому-то вообще только критические вещи показать и 16х2 может хватить...
Если вся разработка и мощность контроллера будет крутиться вокруг экрана, то думаю нам такой контроллер не нужен.
Основная цель всё же - контроль ТН, автоматизация его работы.
Показания можно и по веб-морде посмотреть...
Вплоть до дешевого планшета, прикрученного на панель теплового насоса, если уж кому-то очень надо...
Или отдельного контроллера экрана - тут уж каждый сам может любой экран прикрутить. Можно и сенсорный...
Главное - отдать необходимую инфу от контроллера -> дисплею...

 

Если уже чего и глазеть, то чтобы с метра видно было.
Главная проблема самоделкина - объяснить жене и детям...чего и куда нажимать, в случае ошибки.
По моему опыту - гораздо проще иметь видимый код ошибки, на которую рядом висит бумажный мануал - последовательность простых действий.

Красота, когда на улице -30С и стоИт компрессор - вторична.

 

Я считаю, что GSM в контроллере очень нужная штука, не у всех на даче есть интернет, а изменить настройки, хотя бы поднять температуру к приезду и принять сигнал о нештатной ситуации можно и на мобильный.