"Народный контроллер" для теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Датчику давления ПОФИГ, какой фреон. Он измеряет давление.
Кстати, только что нашел дешевый датчик давления. Вот здесь. Не сочтите за рекламу.

 

Как бы согласен. Только для нормальной работы системы с капиляркой - без конденсатора никак.
Собственно, как недавно выяснилось, переохлаждение (дельта) по конденсатору в 10К ...чуть не норма.
Позволю себе предположить, что уменьшение перегрева в испарителе...т.е. докипание фреона в отделителе жидкости...
Против уменьшения переохлаждения в конденсаторе= уменьшение дельты и температуры конденсации ...и мощности разумеется...

Второе эффективней.

 

@Gaunt, Лёх, клонишь к тому, что уменьшение переохлаждения / дельты по конденсатору эффективнее снижения дельты по испарителю / перегрева?
В любом случае вынос пара-жидкостей из ПТО прибавляет эффективности... ибо только кипение-конденсация максимально эффективно использует ПТО...
Лучше грубо говоря включить циркуль на максимальную скорость => снизить конденсацию и переохлаждение чем пытаться строить РТО?

@SergCh, дома буду сфоткаю, на -1...12бар у меня.(для испарителя запасён)

 

Работа с капилляркой вообще не подразумевает наличие ЭТРВ.

 

именно так. Как уже обсуждалось в другой теме - РТО не добавляет эффективности. Ну, только за счет выноса зоны перегрева из испарителя.

 

Чем различается алгоритм управления ЭРВ - регулировка объемной производительности жидкой фазы фреона.
И алгоритм управления оборотами компрессора - регулировка объемной производительности газовой фазы фреона...

 

Еще нужен алгоритм жесткого выставления открытия ЭРВ типа открыть на 330 шагов и ничего не менять. А далее меняешь открытие (в ручную) и смотришь что происходит. Получается типа "управляемой капиллярки"

И еще один один алгоритм я добавил для тех у кого нет датчика давления - это как раз и есть вот эта таблица. Я понимаю что есть зависимость от много их факторов. Но используя предыдущий режим (ручной) можно для основных режимов (точек) получить достаточно точную таблицу с хорошей эффективностью. Получается типа настраиваемого - ручного режима. Сейчас у меня контроллера ЭРВ работает по этому алгоритму.

Вопрос по поводу данных в таблице. На сколько они верны (в плане знака градиента)?
Типа температура конденсатора растет, при прочих равных условиях что надо делать с ЭРВ?
Или Температура испарителя падает, что надо делать с ЭРВ?
Таблица нужна для первоначального пуска, далее ее надо корректировать для конкретного ТН.

И еще вопрос есть разница какие температуры использовать (на входе или выходе)?

 

Абсолютно согласен, но мне было интересно, с каким фреоном Женя его хочет использовать.

 

Вопрос в том, будет ли меняться объемная производительность компрессора ...
Плавненько так подошли к тому, что всего два режима:
Постоянные обороты компрессора и ЭРВ
Не постоянные обороты компрессора и капилярка.
Вместе дадут полноценный инверторный ТН.

 

@SergCh,

410 газ

 

...дадут точное поддержание константы перегрева, но не инверторный ТН

 

Я вообще не понимаю эту таблицу. По идее, каждый должен ее заполнять под себя

Для тех, у кого нет датчиков давления, надо просто поставить два датчика температуры (до и после испарителя) и оперировать тем же самым перегревом.

 

Концепция другая.
Что ЭРВ, что капиляр, делаем "качели".
Вокруг некоторой целевой температуры.
Ниже этой температуры - приоритет испаритель. Вернее оптимальная работа испарителя, с точки зрения надежности. Перегрев в испарителе - определяющий. Испаритель работает "по возможности", конденсатор - как придется. (старт-стоп с ТРВ или ЭРВ= контроллер испарителя, уже реализованный Сергеем)
Целевая температура достигнута.
Теперь конденсатор с переохлаждением - определяющий. Т. е. пытаемся максимально уменьшить переохлаждение. Т. е. температура конденсации, если отталкиваться от датчика температуры в доме (целевая температура) вполне может упасть.
Эту порнографию тянем до минимальной дельты в конденсаторе. Эта схема однозначно работает для капилярки и ТРВ.
Лишь по достижении минимальной дельты в конденсаторе, температура в доме будет либо расти, либо падать. Падать - не страшно.
Расти - до достижения максимальной температуры в доме.
В случае полноценного инвертора - убавляем обороты, оставаясь вблизи точки отключения. Чтобы было интересно для Павла - предлагаю дополнить ТН частотником, и залить 12 газ вместо 22. 12 - есть в продаже, по цене и в таре 134 газа.

Как бы там ни было, но для капилярки и полноценного инвертора - действия различаются незначительно.
Участок ниже целевой температуры - чисто ТРВ, ЭРВ управление для постоянной объмной производительности.
Участок сильно ниже целевой температуры -
для капилярки - участок повышенного перегрева, чтобы радикально не терять в производительности.
для инвертора - участок "форсажа", невзирая на возможности экономичного кипения.

Понимаю, с точки зрения холодильной машины, приход от сих действий несущественный...
Но с учетом разницы температуры системы отопления = теплосъема, разница в мощности системы отопления...т.е. возможности излучать тепло выше температуры внутри дома...
Разница в производительности СО может достигать разы. Ибо 30-24=6К, 28-24=4К, 26-24=2К. Для теплого пола, разница в производительности 3 раза.

Думаю, изложил мысль понятно.

 

На какой странице можно посмотреть почитать о готовом народном контроллере? сроки разработки вроде уже подошли...

 

@СлесарьC, дак не готов еще - делаем. Текущую версию веб-морды можно пожмякать тут http://31.130.206.212/v1/
Почитать по существу о контроллере: поиском по этой теме сообщения @Pav2000