"Народный контроллер" для теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сразу делайте ТН как полный автомат. Желание что-либо настраивать попадает через пару дней после запуска новинки, а у обычных нормальных людей такое желание не возникакет вовсе. Посмотрите консерватизм бытовых котлов и холодильника в плане регулировок. В задуманной вами мордой подозреваю модуль не будет доведен до ума никогда.

 

Слесарь?

 

Согласен, за пару дней сидения, что-то можно учесть-настроить.
но далеко не факт, что в -30 на улице, не придется перенастроить ради большей производительности и т. д.
У вас, помнится, компрессор вообще как поворотник включается.
У меня цикл достигает несколько дней.
Настройка такого инертного ТН, без возможности редактирования вполне определенных параметров - может длиться вечно.

 

Неа
Его проекты не попадались

 

@Pav2000

Павел, сейчас код расчитан на внешний модуль часов (если я правильно понял код)?
Стоит ли распаивать кварц на DUE?

 

инжектор в нормальном авто намного информативней любого ТН, но вы когда-нить видели чтоб автолюбителю делали интерфейс по настройке параметров инжектора? Только лишь лишают гарантии за подобные действия. Делайте модуль где параметры будут настраиваться автоматически. Двигатель и теплообменники большей можности, у них выше КПД по определению, не придется ежедневно ловить милливатты на ущербном оборудовании.

 

[QUOTE="Gaunt]
У меня цикл достигает несколько дней..[/QUOTE]
у вас наверное нет водяного отопления. Предполагаю два основных минуса подобных систем, неравномерное распределение тепла в помещениях по этому приходится много мудрить с режимами работы насоса, ну и без водяного дом будет сложно продать, не совместимо с общеизвестными системами отопления. Большенство покупателей не признают.

 

Теплый пол - водяной.
Стены - прямая конденсация.
Разброс по комнатам, углам и вообще в любой точке - не более 2К, вернее - больше 1.5К пирометром не видел.
Что касается регулировки температуры в каждой отдельной комнаты, в одноэтажном, хорошо утепленном СНАРУЖИ доме...это блеф. Хоть из штанов выпрыгни, в отсутствии сквозняков, разницу более 2К не получить.
Ванная да - подогреть выше дома не мешает. Но дверь в ванную постоянно закрыта, вентиляция своя...Т.е. накинуть пару градусов над домом - вполне реально.

В этом году добавлю "таблетку" на насос, т. е. задействую ПИД регулятор насоса от обратки отопления... И, если отбросить возможность вкачать тепла в ночной тариф (компрессор 6-36квт), то можно обойтись без контроллера.
90% времени - ТН будет работать.

Дальнейшая экономия - работа в основном ночью, без контроллера никак.
Также, несколько поднять при малой нагрузке, температуру кипения - тоже никак (или ручками).

Как-то так. Скорее всего, КОП=8, на 22 газе мне не достичь - слишком маленькая дельта испаритель-конденсатор для спирального компрессора...Поэтому буду использовать рублевый ночной тариф.

 

Основными часами в контроллере сделаны встроенные часы, кварц паять надо. Причины:
1. Для меня более удобная библиотека (используется unix формат хранения времени)
2. Есть возможность после допила due вообще отказаться от внешних часов.
3. Однозначно в десятки раз быстрее работает (хотя это не так важно)
4. Более высокая надежность.
Как все это работает
При старте внутренние часы синхронизируются с внешними, этого в Вашей прошивке нет, но уже сделано и выложу в ближайшее время.
Если стоит соответствующий флаг идет синхронизация по NTP обоих часов. (в Вашей прошивке она идет всегда). делается 5 попыток синхронизации.
Внешние часы используется чип DS3231. Причины его использования (а не 1302 и 1307) - термостабилизация встроенная, высокая точность, плата без косяков (вроде). Бонус - еще один датчик температуры (фактически температура контроллера).

Важное замечание.
Если изучить мой конструктив то станет ясно что на переходной плате присутствует только +5 вольт.
Я собран отдельный стабилизатор на 3.3 (чип 1117) и от 3.3 питаю часы и температурные датчики. По дата шитам это допускается, нет проблем с преобразованием уровней.

Не надо путать мягкое с горячим.
Наш контроллер предназначен для самосбора. Т. е наш "Клиент" самосборщик, и он един в двух лицах - разработчик и конечный пользователь (в этой ветки используется термин "домохозяйка")

Вы приводите доводы с точки зрения конечного пользователя. Инженерное меню от конечного пользователя обычно скрыто - и по этому Вы в своих утверждениях про него забыли. У нас оно (возможно пока) открыто и Вы утверждаете что это плохо.
У инжектора нет настроек для пользователя (но по CANу можно зацепиться и много чего покрутить)
,у котлов есть сервисные интерфейсы или меню, но они не доступны конечному пользователю.
В совсем простых массовых устройствах, сервисного меню нет оно заменяется константами в прошивке.

Возьмите простейший термостат
Меню пользователя - две температуры (вкл, выкл)
Инженерное меню (оно или скрыто или константа) - поправка датчика температуры.

Для конечного пользователя у нас предназначено два первых пункта меню. Там все будет скромно вкл/вкл, потеплее/похолоднее + ошибка и информация чтобы сообщить в каком состоянии находится ТН.
Сервисное меню - это все остальное - сейчас работа идет вокруг него.

А веб морда - нужна.
Это менее затратный путь сделать интерфейс и получить бонусом уделенное управление, альтернатив нет.
Я понимаете время и усилия экономлю -)

 

Это был мой следующий вопрос
Правда я прикупил преобразователи уровня 5v - 3.3v, но если датчики температуры возможно запитать от 3.3v, о так проще.
А вот как быть с датчиком давления? все-таки через преобразователь?

Понятно. Без шунтирующих конденсаторов работает нормально? или стоит их поставить?
Кварц взял вот такой: https://www.chipdip.ru/product0/9000275427/
Нагрузочная емкость - 6 пФ

 

Я пока с ним не разбирался (у меня его нет), для отладки придется делать имитатор. Как я помню он токовый, по этому можно цеплять через делитель. Подождите с ним, дойдут руки подключу.

Попробуйте без них, заведется оставите. У меня работает без них.

 

Многократное удорожание, меньшая автономность и ниже долговечность. я бы понял если предлагался базовый модуль, где больше позаботились не о фитюльках, а о устойчивости к ЭМИ и прочих нештатных ситуаций, с дисплеем на модуле, а ВЕБ делать на дополнительном модуле по желанию потребителя.
Интересно, проблемы зависаний МК в теме обсуждались? Ведь работать коммутировать приходится мощные нагрузки.

 

и тут Вы тоже не правы.
Есть огромное количество кастомных мозгов для инжекторных двигателей.
Его обычно используют гонщики и онлайн настраивают свои тачки.
Пример - популярнейший megasquirt или январь. Имено пользователь сам может крутить в любых пределах настройки.
Это кастомный контроллер, это нормально. Ничего не мешает один раз настроить и забыть или прикрутить дисплей. О чем вопрос?

Какие гарантии ? Вы о чем? Вы предлагаете самодельщику самому себе гарантии выписывать?
Я повторю: народный контроллер ! Переведу: для самодельщиков.

С зависанием Вам пусть @Pav2000 ответит, скажу лишь что проблема надумана.
И не у всех будет контроллер "коммутировать мощные нагрузки". Видимо Вы имели ввиду управление компрессором? Посмотрите конфигурации наши, у меня и Гаунта, к примеру, инверторный ТН!
Хотя грамотнее сказать "иметь выход с опторазвязкой для управления мощными нагрузками".

 

О каком "многократном" удоражании идет речь? издеваетесь?
дуе 12 баксов, шилд еще 12.
считаете что для ТН шилд за 12 долларов это гора денег? =)

 

Не трать время и ресурс Жека