"Народный контроллер" для теплового насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С некоторыми моментами не согласен.
1. модульность нужна но она может быть на уровне не железа а софта (это основные трудозатраты).
Я сейчас думаю разделить разработку на два куска - управление ТН+простой экран и отдельно веб-сервер. Обмен через одну структуру данных. Запускать как две задачи. Разрабатывать и отлаживать можно параллельно.
2. пока пропустим
3. а почему мега? а не дуе разница в цене не принципиальна. преимущества именно меги? Предлагаемый мною дисплей (графический на контроллере ili9341) в Китае стоит 300-400 рублей. Библиотеки есть, ЕСЛИ выводить аля текстовый 16х4 то трудозатраты соизмеримы (одинаковы) а результат (информационное поле как минимум больше) лучше.
Реле 5 шт хватит?
по поводу датчиков ИХМО лучше использовать цифровые например ds1820 (цена при покупке 10 шт 30-40 рублей за шт). Точность и надежность выше. Алгоритмы обработки проще (приходит сразу температура), меньше проводов (одна шина).
дискретные входа будут.

4. Модуль дисплея и взаимодействие с основным блоком. Любая модульность это описание протокола при широком функционале это обширный протокол. Трудозатраты растут. Модульность хороша когда есть самостоятельные устройства.

В одном я двумя руками за то чтобы НАЧАТЬ. А потом и переделать и доделать можно. И начинать надо с простого варианта.

Поэтому жду МИНИМАЛЬНЫЙ список датчиков и МИНИМАЛЬНЫЙ список исполнительных устройств.

PS Посмотрел мега и дуе имеют 1 spi а stm32 2 шт. Конечно можно несколько устройств повесить на один spi но лучше делить.
дисплей, сетевуха и карта памяти это spi.

PS 1 С веб технологиями у меня не очень, я все по контроллерам и железу.

 

@Pav2000, верняк
1) модульность по софту. По этапам тоже верно пишите...
3) мега стоит 6 а дуе 12, но можно и дуе... главное сразу решиться, что б у всех одинаковая плата была.
Вашего экрана кстати вполне хватит для управления...
по датчикам температуры конечно цифровые проще, подключил и забыл... и на 1 шине удобно да.
4) а как быть с дисплеем? тогда надо простой дисплей для управления и ошибок. А всякие большие экраны и графику можно по вебу посмотреть...
5
Дак давайте начинать, но какой контроллер таки берем за основу? а то окажется что вы на дуе, я на меге, а кто-то на нано итд

Минимальный это датчик температуры всаса. Что б компрессор не хапал жидкарь...
И датчик температуры в системе отопления...
Все., работать будет.

 

Четыре- шесть датчиков температуры
4-20ма датчик давления
4-20ма выход на инвертор.
Функционал по управлению - на уровне обычного частотника. Там 5-6 програмируемых входов-выходов.
Пара релюшек - вкл/выкл.
Этого достаточно.
https://yadi.sk/i/KxI5sHUgqPHMY
Это ссылка на вменяемый мануал частотника. По большому счету - для полного счастья не хватает контроллера испарителя.
Остановить двигатель можно и частотником- у меня настроен слип режим при выходе за пределы регулирования.
Собственно, кнопочное меню настройки полностью устраивает. Если сделать нормальный хелп, на человеческом языке, проблем не будет даже с блондинкой.

 

@Gaunt, это не минимальный уже.
надо с чего-то начинать, начать можно и без инвертора и датчиков давлений.
у меня вообще ТН без ЭРВ работать не станет, дак это не значит что ЭРВ входит в минимальную конфигурацию...

 

Ваше мнение?

 

@Sheeny, отлично, начало положено.
только датчик давления всасывания ставиться перед компрессором (после РТО)
https://www.forumhouse.ru/attachments/3879414/

 

Поправил

 

Сергей решил с ЭРВ на Андурино.
Как управление ЭРВ= расход жидкого фреона, так и управление частотником с капиляркой= расход фреона в газовой фазе...И есть главная цель создания контроллера.
Обычный холодильный - двухканальный на вкл./выкл. И промышленный стоит 1000-2000.
Уже сколько с мертвыми релюшками - этого добра просто завались.
Изобретать чисто вкл-выкл контроллер - нет никакого смысла.
Смысл - в регулировании: либо ЭРВ, либо обороты, либо всё вместе.

 

@Gaunt, полностью согласен, но начинать надо с чего-то... что бы дойти до эрв и оборотов.
У кого-то не будет ЭРВ
у кого-то не будет частотника.
кроме эрв и частотсника многим нужен нагрев гвс, мониторинг работы ТН

 

15 (пятнадцать) ! датчиков температур это минимальный комплект? надо ужиматься.
На одну шину я бы вешать не рискнул бы.

разумно 7-9 штук куда больше

 

Отключить нагрев можно 17-ю способами.
Чтобы что-то мониторить ...ТН нужно сначала сделать.

Как датчик поставил - стал спать спокойно, ни тебе заморозки, не упавшего фреона в испаритель - не залегшего в стены...Лепота. Нечего мне там мониторить, кроме согретой задницы малолетнего сына.

 

Нет это максимальный, больше вроде не куда в данной схеме

Давайте решим какие оставляем, а от чего можем отказаться.

 

@Sheeny, что отложим на будущее*
а что оставляем на самое начало.

@Pav2000, для начала конечно меньше надо, но надо знать сколько максимум, я вот вногие из них воткну... пусть будут, надо ж знать эффективность работы РТО, испарителя...
На две шины повесим?

 

Лёх, я вот контроллером хочу менять температуру а не к частонику бегать, все из 1 места рулится должно, в т. ч. через вебморду.

 

точно!

я тоже многие прикручу сразу, что бы 2 раза не переделывать...