F Приготовление и хранение топливной смеси - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Алвен, при больших оборотах точно не будет .

 

Ну, ну .

 

Мне дела нет - ЭТО ВАШ ИНСТРУМЕНТ. Но благодаря вот этому:

это уже становится немного и моим делом, поскольку это уже необоснованные обвинения с Вашей стороны и отрицание фактов. Ведь все мои посты базируются именно на основании конкретных фактов, а вы называете это фантазированием. Как то даже неудобно.

Из за очевидного и конкретного - что от минералки при пропорции 1:25 будет повышенное нагарообразование, поднимать столько шума.

Как раз у меня оно - говорю дело, а к человеку никак не дойдет, тем более предлагал не раз: послушаться производителя, разбавлять 1:25 - и конец спору.

А у других сервисменов - значит родственница. Да это ж элементарщина, азбука, определяется на раз. Но это как в поговорке: каждому свое.

Да мне для себя их использовать - и в страшном сне не приснилось бы. Но я ремонтирую и вижу эти "шедевры" у других. Как раз китайских пил и людей использующих дешевую минералку - больше всего. Лохотрон действует на полную катушку.

 

Из за того что я сказал, что от дешевого минерального масла при пропорции 1:25 будет повышенное нагарообразование, которое приведет в конце концов к преждевременному ремонту. И еще сказал что на исправной бензопиле перегрев невозможен по вине производителя (тем более на брендовой) и что перегрев от плохого топлива - негарантийный случай.

 

Надо апеллировать фактами, а не просто отрицать. Незнание или нехватка опыта - этот не повод отрицать факты. "Я им про образы - а они мне про гарбузы".

 

Красная минерлка.
Ну а в чем проблема? Нормальный поршень судя по фото канавки колец чистые.
Да с таким нагаром он и должен быть раз он двухтактный

 

В общем дошло наконец до меня откуда у некоторых перегрев бывает и как прогорают поршни на бедной смеси.
Если посмотреть на мотор с точки зрения термодинамики, то процесс горения топлива там идет "без передачи тепла цилиндру и поршню" (Не смейтесь - во всех расчетах процесс принимают адиабатическим). Это достигается за счет быстроты протекания процесса - тепло неуспевает передаться стенкам. Так вот теперь представим что смесь бедная - значит мотор тянет плохо, а мы газ на полную даем, в итоге время нахождения газов внутри цилиндра увеличивается и тепло успевает передаться, но при этом обороты у нас не очень большие (не раскручивает он инструмент) - вентилятор крутит слабо. Вот и локальный перегрев отсюда.

Либо при нормальной смеси, но ненормальной "рабочей части" - например пила тупая, мы пытаемся ей что-то распилить и даем газ на всю, а мотор не может раскрутиться т. к. пила тяжело пилит - в итоге тоже самое.

 

Так вон оно что, Семен Семеныч!

 

Ну по крайней мере так физхимия все это объясняет

 

Я даже понял и соглашусь

 

Так есть вроде бы заметка, что это результат работы на Штиль Ультра, а вовсе не на красной минералке!

 

Ну а меня такие же поршни на красной
Да нормальный это поршень, почти без нагара

 

Если дела нет, тогда зачем давать советы, противоречащие рекомендациям завода-изготовителя? Ведь нарушение инструкции является главным основанием в отказе от гарантии? Вам не хватает клиентов и вы сознательно лишаете пользователей возможности воспользоваться бесплатным ремонтом в гарантийный период? Может быть у вас есть тайная договорённость с сервисниками? Вы даёте советы по нарушению инструкции, они на этом основании отказывают в гарантии и экономят на этом свои средства, счастливый пользователь, получив законного пинка от официалов, понуро бредёт к "опытным советчикам" чинить инструмент за свой счёт. В итоге у обеих сторон ПРОФИТ! (Исключая "лоха ушастого", ну а на ком же ещё зарабатывать) (Кроме этой версии, ничего другого мне уже в голову не приходит)

В чём я вас НЕОБОСНОВАННО обвиняю? В том, что вы СОЗНАТЕЛЬНО рекомендуете нарушать инструкции завода изготовителя и на этом основании лишиться гарантии?

Где они ваши ФАКТЫ? И что, вообще, вы называете фактом? Вы вообще читаете что вам пишут? Или "чукча писатель, а не читатель"? Задранный поршень вы называете фактом? То что это факт сломанного инструмента, никто и не оспаривает. А вот в результате чего он задрался вы можете со 100% уверенностью сказать? Вы являетесь экспертом? Вы можете давать официальные заключения? Покажите хоть одно своё экспертное заключение, где русским по белому будет указана точная причина, приведшая к поломке. Только это будет являться ФАКТОМ, на основании которого можно предьявлять претензии и рекламации и вообще оперировать как веским аргументом. Всё остальное - это ваши домыслы и предположения, не более того. А их, как известно, к делу не пришьёшь.

То же мне - Бином Ньютона. Что бы "катушка с лохотроном" была не полная - давайте лучше лохам советы покупать "бренды" и "ультры". А заодно и "Бентли" и "Версаче", ну и всё такое...

Придётся повторить восемьдесят третий (и последний) раз: Иногда приходится из двух зол выбирать, то что меньше. Для некоторого инструмента повышенное нагарообразование будет лучше, чем преждевременный "кряк" от перегрева или ускоренного износа. И производитель такого инструмента что то знает об этом (в отличии вас), поэтому пишет соответствующие инструкции.

А если неисправность появилась в работе инструмента в результате заводского брака (которую у пользователя не было возможности предотвратить) и произошёл перегрев и поломка? (Случай описан выше)

То чья это вина? Не производителя? Может высших сил?

А5 25... На основании подобных аргументов можно вообще отказаться от такого понятия как гарантия.

Ну так давайте факты! Я их пока не увидел НИ ОДНОГО! Только бла-бла-бла... Я опытный, я миллионы пил починил, я миллиарды кубов напилил, ко мне с соседнего района едут и т. п. Не надо ни образов ни гарбузов, давайте ФАКТЫ. Или вам кажется, что если много раз повторять слово - халва, то во рту слаще станет? Только повторю, не пытайтесь фото поломанного инструмента выдавать за факты причин его поломки. Лучше если это будет экспертное заключение, можно даже и ваше, если вы им являетесь. (А не считаете себя таковым).

 

Попроще все намного обстоит!
Объяснение явления в старой статье про 2-х тактное мото Эдика Конопа еще 1989 года.

 

Это абсолютная истина и с этим никто наверное спорить не будет?