F Приготовление и хранение топливной смеси - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тот же штиль пишет что у краснухи хуже все параметры относительно полусини, сини. Тут как бы не количество важнее а качество.

 

Я и не сомневаюсь в этом. Поскольку ремонтирую, и все это вижу вживую, внутри движков.

 

А у меня почему то другие артикулы на масле Хускварна ХР. На 0,1 л 578 18 03-03, а на литрушке 578 03 70-03.
www.husqvarna.com/ua/aksesuary/2-taktne-maslo/maslo-husqvarna-xp-dvotaktne-xp-synthetic/578037003/

 

@Дим35,
Я понимаю, но просто интересно стало. У меня ведь есть это масло дома, и куча пустых бутылок от него. И на на нашем оф. сайте такие же номера. Там указано что оно полностью синтетика. Но мне как то все равно, после применения я сам отлично знаю что оно синтетика, пусть там себе пишут что хотят.

 

Какое хорошее маслице!
Натуральное, хоть на хлебушек намазывай

 

Может, ненастоящее?

 

Мое как раз настоящее. Приобретаю в оф. центре, да и номера такие же. Но самое главное - я вижу последствия: уж точно настоящее. Тем более, запах выхлопа, ну очень напоминает многостраждальную Ультру.

 

По XP могу согласится, хотя многие не считают кряк синтетикой.

Ключевое слово, ͟м͟а͟т͟е͟р͟и͟а͟л͟а͟ ͟ а не масла! Растворитель, а точнее алкил бензоат синтетический жирорастворимый сложный эфир, но это не масло! Короче наглость второе счастье, все формальности соблюдены. Помнится я об этом писал, тогда на английском сайте
масло не обозначалось как полусинтетика, а сейчас обозначается. Хускварна разочаровывает,
ну не солидно это.

 

Хорошо, допустим. Но как это сказывается в плохую сторону на работе бензопил ? Где примеры негативных явлений, последствий его применения ? У меня несколько другие впечатления сложились.

 

Да не в этом дело, я как потребитель должен четко знать чего я покупаю. Вот эти мелкие уловки
меня бесят больше всего.

 

Я понимаю, и кое в чем согласен. Но с другой стороны: на бутылке написано - синтетика. Значит для потребителя этого достаточно знать, и незачем эти термины, в которых абсолютное большинство и так ничего не поймет. Результат применения - превосходный. Все честно, нет никакого надувательства. Пусть кто то отработает пол тонны бенза или около того (как я, к примеру) и посмотрит: в каком состоянии двигатель ? И были ли какие то проблемы, связанные с маслом ? Вот тогда и выносится вердикт.

 

Полностью согласен и считаю Хускварновские масла лучшими (сорри, но Штиль у нас только минералка).

 

Ну так пусть и пишут как есть. Минералка бывает хорошей или даже отличной, зачем лукавить?

 

Да у хускварны постоянно непорядок на оффсайтах... А масло LS - это что тогда? Если масло ХР в минералку вписали. Может просто все путают с обычным синим НР? Чего то не так явно)