F Приготовление и хранение топливной смеси - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ВЫ лично будете в своего 260 Штиль синтетику лить или красное? На форуме очень много противоречивой информации..К примеру какой всё таки бензин 92 или 95. Я пока к вам на форум не забрёл вообще не заморачивался. Лил 92 бенз. и Минералку Штиль. 1/50 (чуть больше масла).Вот и всё.А лишние знания может только больше смущают. Хотя...

 

Никасил? И что какие то особенные присадки нужны что бы "гладить "наши поршневые? И Штиль и Хускварна? Ерунда всё это. Хорошее Масло для 2х тактников и аллес.

 

У меня в офисе коробка для металлолома, в основном там поршневые (правда больше от кос) которые были "убиты" применением более дешёвых и хороших масел. Мне думать не нужно, я вижу движки изнутри. И спрашиваю какое масло использовалось. Сам же советую Штилевское или Хускварновское. По крайней мере инструмент который я ремонтил больше я не видел и претензий ко мне никаких нет.

 

Да я разве с Вами спорю. Мне за Державу обидно! И за братву болею. Может какой то Российский производитель у которого то же масло не хуже, а может лучше фашисткого, не может не рынок сбыта выползти, потому как заполонили-понаехали..А если серьёзно где то солидные рейтинги-тесты по Маслам встречались, там наших в лидерах НЕТУТИ.

 

Дык и я не спорю.

А вот в это я честно не верю, да и незачем. Вполне хватает масел для 4х тактных двигателей, и продаётся оно лучше.

Я при желании могу тестировать свою бензопилу любыми маслами... да только зачем. Лично пользовался Штилевсrим и Хусковским... Хускварна понравилась больше - нет нагара, не такой дымный выхлоп, да и зачем что то изобретать если оно уже есть.

 

И я! Но Вы сами просили альтернативу так сазать... Пожальте

Вы сами ответили

 

Ну по крайней мере ответ, благодаря, ronnie5150, с официального сайта Хускварны мы получали: "Официально информируем, что на всех бензопилах Husqvarna, производимых в Швеции, в том числе и на Husqvarna 365 / Husqvarna 365SP / Husqvarna 365H, устанавливаются цилиндры с покрытием никасил."

 

О... А я думал чот напутал! Ан не совсем мозга подсохла!

 

Я не про такое тестирование. Серьёзное.С хим. анализом, долгосрочной работой, испытании и пр. и пр.

 

А Никасил это такое желтоватое покрытие? Оно что так уж намного лучше Хрома? И чем?

 

Вопрос я так понимаю риторический, и всё относительно. Если опять же всё на том же "злополучном" хорошем бензине, то вроде как Никасил показывает все свои плюсы и долговечность, а если на плохом бензине и с большим содержанием серы, то некоторые утверждают, что хром ходит лучше. В общем кто прав, а кто нет будет показывать наша с вами практика. Желательно нам с вами как можно дольше здесь делиться информацией, глядишь и сами сообразим что к чему на самом деле.

 

Если честно, я никакие НЕ традиционные не бензопильные масла не применял. А вот бензопильных протестировал очень много. И хотя я не любитель каталогов, мануалов, инструкций (многое из них нарушаю), но о синтетике там - истинная правда. И так уже сложилось: работают мои пилы на отлично, в нашем регионе - так на рекорд наверное пойду, и нет у меня ни малейшего желания испытывать какие то мутные масла лишь из за этого что они дешевле. Игра не стОит свеч. Если бы что то заметил неладное за Штилевскими и Хускварновскими (а с моим опытом и работой - это не так сложно) - тогда другой вопрос. А так - все устраивает.
А поршневые - они похожие, можно сказать - одинаковые почти: Mahle ведь и на те и другие цилиндры штампует, и качество примерно одинаковое. Двигатели по качеству одинаковые. Разница между Штилями и Хускварнами не в качестве, а в продуманности, дизайне и особенностям. И так оказалось что Хускварны именно в этом чуть лучше.

 

Почему же риторический. Вовсе нет. Про влияние серы (и не только) я тоже слышал. Это просто слухи или проверенные данные? Понемногу хапаешь информацию. За совсем небольшой промежуток времени о бензопилах я узнал больше, чем за несколько лет до того как попал на форум. Конечно минимум знаний и кое какой опыт был, чего и достаточно для беспроблемной эксплуатации. Например простому пользователю (к каким себя отношу) на кой хрен знать хим. состав масла кот льём в свои пилки? Но всё равно интересно.

 

Пример (один из многих). Пила Штиль 361, работал на Штилевской минералке, посчитали дорого. Стали покупать Маннол 2т... полтора месяца, пилка у меня, износ поршня.
Коса Хитачи, работала на Хускварна НР, перевели на тоже какое то импортное левое... 6 бачков, компрессия 0, замена поршня с кольцами. Как то так.

 

Значит другой у них никасил какой то, другого состава. На пилах Соло приходилось смотреть, очень мало, но посчастливилось, так там желтоватый оттенок действительно. А цилиндры Хусок проф., я наверное вживую видел 90 процентов из всех, и никакого оттенка и в помине нет, все как у Штилей и других. И 365-х цилиндров я перевидел, и 372 XP видел, и у себя и в областной Хускварне, оригиналов естественно, и новых из коробки и при ремонтах - но никакого оттенка нет, светлый белый блеск, как обычно.