F Приготовление и хранение топливной смеси - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ярослав1971,

Судя по списку Вы только садовые масла используете.
У Вас не будет желание ради эксперимента использовать мотоциклетные эстерывые масла такие как
мотюль 710, мотюль 800, мотюль KART GRAND PRIX 2T,Ravenol Fullsynth, подобные на эстеровои
основе и сравнить их Stihl HP Ultra. Спрашиваю Вас потому-что у Вас расход масла большой, не то что
у нас дачников литр масла на 2-3 года.

 

К сожалению, другие не использовал. Предпочитаю традиционные "бензопильные" масла. Может упомянутые Вами и хорошие, но что то я не очень им доверяю (моя бензопила очень часто работает в предельном, экстремальном режиме), несмотря на то что не являюсь поклонником инструкций, рекомендаций и характеристик.

 

1. Минеральное масло Stihl "HP" официально рекомендовано Штилём как ХУДШЕЕ в его линейке масел! Лучше которого - масло Stihl "HP Super". А самое лучшее Stihl "HP Ultra" ! (Смотрим во вложении фотку страницы 190-191 Штилёвского каталога-2015)
По сравнению с синтетической Ультрой, минеральная краснуха сокращает срок службы, значит можно сказать что убивает...

2. В данном случае Ваше безапелляционное утверждение является ФЛУДОМ! Вы опять пытаетесь оспорить что дважды два четыре! А именно, - АКСИОМУ: В маслах для двухтактников самое главное - это базовая основа...ЛУЧШАЯ основа - СИНТЕТИЧЕСКАЯ.ЕДИНСТВЕННОЕ на нашем рынке ПОЛНОСТЬЮ СИНТЕТИЧЕСКОЕ масло для двухтактников, - Ультра! Логично заключить, что это ЛУЧШЕЕ масло? Насколько я помню Ярослав1971 неоднократно высказывался, что это лучшее масло! Да и уж сколько раз публиковали в этой теме результаты испытаний #171 (#27 #11)БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ! ЭТО почти АКСИОМА!

Ну...какой Равенол бренд, - одно название...редкое малоизвестное масло.., чтобы его найти, надо сапоги до колен в кровь истереть...И вопрос: Равенол -это синтетическое масло? Или в нём как в остальных (типа Мотюля) с надписью "синтетическое", просто присутствует небольшое количество синтетики?

Уж сколько писали, что Штилькина Ультра вообще всего лишь FB по JASO! Но она лучше любых масел, с любыми индексами (и по API, и по ISO, и по JASO) смазывает ЦПГ и вылетает в природу не сгорая! И соответственно не оставляя нагара!

И Вы и я дачники или ИЖСники, покупаем именно инструмент. А не объём работы! Не будем снова сваливаться в проблемы лесорубов, косцов и прочих ЖКХашников...Да и уж если углубляться в экономику, то это как минимум в другой теме, а как максимум с конкретнвми цифрами! Без обид? Я вроде справедливо пытаюсь рассуждать?

 

Это все поняли и уже давно. Очень важно на сколько сокращает. Этот вопрос интересует и не в сравнении с поддельным маслом.

 

Ну Вы за всех-то не подписывайтесь! Вашими устами да мёд бы...
Ну наверное (могу только предположить, - раза в два! ) А может в десять? Откуда ж я знаю?
Займитесь, выясните! Запрос на Штиль элементарно пишется! Быстрее и уж точно квалифицированнее ответ будет, чем от меня! ...

 

А как в таком случае можно утверждать, что оно лучшее. По сравнению с остальными Штилевскими маслами - может быть, а по сравнению с другими производителями, той же ценовой категории.

 

А вот об этом сам Штиль пишет в инструкции по б/п,что ультра лучьшее!

 

@Ярослав1971,
Ждем от вас Хускварну ХР из Польши и отзыв о ней. Видится мне получше она Ультры будет, по температуре вспышки значительно ниже Штилевской Ультры

 

@Ярослав1971,
После использования на триммере Штиль FS38 двух литров оригинальной Штилевской красной минералки 1/40 и хорошего бензина из глушителя стали вылетать хлопья нагара. Решил снять и почистить. Снял, заглянул в выпускное окно цилиндра, оно на удивление чистое, без наростов, на поршне тонкий слой нагара есть, поршень сбоку чистый, без задиров и лаков, кольца нормальные, подвижные. А глушитель забит практически полностью нагаром, прокалил его и высыпал кучу шлака из него. Как это по вашему, нормально? Почему практически весь нагар (95%) скопился в глушителе, а на поршне и в выпускном окне его мало?

 

кстати, что-то не припомню в старой рекламе Ультры слов про биоразлагаемость. А сейчас оно оказывается еще и и био. Но из обычной логики следует, что узкоспециализированный предмет выполняет свою функцию лучше, чем более универсальный. Исходя из этого, а также вспомнив для аналогии про всем известную мороку с биоразлагаемыми цепными маслами (которые полимеризуются со всеми вытекающими, точнее невытекающими) можно предположить, что с точки зрения СМАЗЫВАНИЯ ЦПГ и прочих полезностей для двигателя получше и побезопасней должна быть все-таки Super. И кстати, срок годности сегодняшней ультры, посокльку оно био должен быть куда меньше красненькой (если не ошибаюсь - 7 лет?). Иначе, как оно тогда саморазлагаться-то будет?

 

@almos65, Только могу предположить:

Сажей (золой) это то что осталось от сгорания бензина с маслам.

Красный штиль довольно зольное масло и соответствует JASO FВ.
Для определения зольности масла его сжигают до золы, затем эту золу обрабатывают сернои кислотои
полученное вещество называется "сульфотная зольность". и по количеству "сульфатной золы" присваивают ему класс по JASO. как мог в двух словах объяснил.
http://standartgost.ru/g/ГОСТ_12417-73

В полне нормально, учитывая что масло зольное. На Эхо (JASO FD) малодымном сажи будет
значительно меньше.

Сгоревшая смесь вылетает под давлением из камеры сгорания без преград в виде газообразного состояния с содержанием сажи. Сажа не успевает осдиться на поршне и стенках выпускного окна, а глушитель в своей конструкции имеет некий "лабиринт" на котором она и осаживается.

 

При использовании красной минералки это обычное, распространенное явление. И на Вашей косе это еще лучший вариант. А часто бывает что поршень и кольца сравнительно чистые а в выпускном окне и глушителе куча нагара. А в Вашем случае - только в глушителе, так что еще пол беды. А ведь НР Ультра тоже по книжке FB, как и красное. А по последствиям не сравнить, от Ультры вообще нет нигде нагара. И с точки зрения практики, все этим допуски, классы качества - ничего не значат, все это до фени. А если им верить - последствия должны быть одинаковы. Но это и близко не так - значит все это пустой звук, реальные факты совсем другие. А биоразлагаемость - по моему, это вообще ерунда, не стОящая внимания. Главное - чтобы нагара не было, смазка была отличной и техника хорошо служила. А все эти FB, FD - пустое. Вот масло Эхо - FD, и что из этого ? Масло хорошее, слов нет, но при всем - оно никак не дотягивает до уровня Ультры и баста. А должно быть (если верить этому всему) совсем наоборот. Значит мои испытания лучше и реальнее. Я ведь использовал и видел, и никакие надписи для меня ничего не значат, а только - факты.

 

Ошибаетесь. Срок хранения (безопасного использования) минерального масла не превышает 3-5 лет......

 

Ну не совсем так! Вообще в результате реакции любого вещества и серной кислоты образуются сульфаты (если я правильно помню школьный курс химии). А "сульфатная зольность" - это не вещество, а ТЕРМИН! ...

 

Это верно. Более того, ещё несколько лет назад Штилькина Ультра не была и полностью синтетической (если судить по паспортам безопасности 2006-2008 годов)!