F Приготовление и хранение топливной смеси - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Штиль проводил, масло штиль оказалось самое лучшее?

Ну и так, мысли для оживления беседы.

Я вот так еще думаю. Допустим, триммер эхо 22.
Сколько он способен отходить на полусинтетике эхо? Двенадцать бутылочек отходит?
Легко.
А сколько на ультре? Да пофик сколько, потому что за разницу в цене за 12 бутылочек масла эхо и ультры можно купить такой же новый триммер.

То есть, используя масло эхо, через 12 лет я получу новый триммер. А мож еще и старый цел будет.
А используя ультру, я получу старый триммер с поршневой в приемлемом состоянии (возможно).

 

Ну дык Вам повезло просто. Мож и другие масла где нить в два раза дешевле есть, только мы не знаем.

 

Не, умумукаешься ждать когда эхо 22 12 бутылочек выпьет, если конечно не косить коммерчески А вот если отыскать акционную полусиньку за 250-300 руб то за 12 бутылочек разница с брендовой полусинькой- две новые брендовые отличные катушки. Только надо счет-заначку открыть и туда эти деньги складывать
Но вообще я сомневаюсь что эхо 22 отходит 12 бутылочек без замены колец хотя бы а может и поршневой полностью

 

Их целенаправленно искать надо, акции не постоянно и уведомления о них не приходят

 

Ну я образно.
Вот все говорят лучше синтетика.

А сравнить непредвзято врядли можно.
Вот у Ярослава на ультре пиле много лет и она в хорошем состоянии. Охотно верю.
Дык он и бензин хороший льет, и цепи во время точит, и фильтры меняет, и много чего еще.
Не факт, что, допустим, на масле эхо у него бы уже прям все стукануло и заклинило.
Скорее всего, так же все и работало бы. Потому что отношение к технике В ЦЕЛОМ такое, а не то шо масло волшебное налил и порядок.

Или, допустим, взять хорошую синтетику и полусинтетику.
Пусть первая лучше.
На сколько лучше? На сколько при прочих равных она продлит ресурс по сравнению с полусинтетикой? 3%, 10%, 20% ?

 

Он сравнивал чистоту поршневой на разных маслах и на синтетике ему больше понравилось. Ультра у меня правда по другому себя показала, может другого производителя была.
Но мне синька тоже больше нравится.
А я же 20 бачков на 460 пиле вообще на 1:75 отработал на высоких оборотах сейчас правда 1:50 буду лить

 

Это Вы просто ей постоянно ножом косите.
С леской то у нее нормальный аппетит. Ну литр/час где то.

 

Ну допустим.
На сколько процентов это продлевает ресурс?

 

Насколько не знаю, вероятность задиров меньше. И дольше сохраняются заводские характеристики без чистки поршневой. Хотя эхо на пиле у меня хорошо себя показало по чистоте. Выхлоп на синьке fd фуксе получше ощутимо чем на эхо, по крайней мере у меня так.

 

Так нет таких новых пил в продаже. Китайцы под своим брендом входили на рынок и в интернет магазине была акция. Легкий старт, хромированный цилиндр мощи почти 4 лошади вот и взял. Если подходить с точки зрения цены и достанется халявный фирменный штиль то получается что в него можно лить халявную отработку?

 

Это да, но я разбираю в мастерской десятки и сотни пил, после разных масел, и вижу все внутри. И не главное - свеча и юбка поршня снаружи - то что видно сквозь выпускное окно, а главное (это индикатор масла и нагара)- юбка поршня внутри, сам стакан этот, и опорные подшипники коленвала: не должно быть вообще никакого потемнения. А также знаю сколько ходят пилы в лесничества и у частников, тоже работающих помногу, и на лесе и на дровах. И на каком бензине и на каких маслах. Я уже говорил и не буду никого переубеждать, дело личное, но синтетика для моторесурса намного лучше, и единственное препятствие - это цена, а все остальное (против синтетики) - это уже упрямство и вредничание.

 

Хускварна ХР ничуть не хуже Ультры. Я даже перешёл на неё на постоянно. А Штиль пусть дальше проводит испытания, но я ведь тоже провожу, только в работе, в лесу.

 

Я думаю, так примерно, если все сопоставить, на синтетике ну где то на треть как минимум, должен моторесурс быть побольше. Но это поршневая, коленвал и все подшипники. Так что оно этого стоит.

 

XP, возможно. Но...как только начались, несколько лет назад, обсуждения его, ни разу не встречал.
Из статей 10 летней давности, для нашего железосодержащего бензина, сделали НР.

 

Его не было просто раньше. Я просто раньше привёз два флакона из ЕС, а у нас ХР начали продавать только с 2017 года. И я израсходовал его где то уже до десятка литров дотягивает. И сравнить уже могу, почти что та же самая Ультра, запах выхлопа идентичный, только полегче что ли, и цвет не зелёный а синий. И теперь применяю исключительно только ХР.