Каркасник 14х14, два этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Turkish945, напишите, если будет время про эти каноны звукоизоляции, которые у себя применяете.

 

Если вкратце, каркас должен быть по-максимуму виброразвязан с остальными конструкциями (пол, потолок, смежные стены). Обшивка каркаса должна быть герметичной и тяжелой. Внутри каркаса специальная звукоизоляционная вата. Ну а если в деталях, то конкретно я использую решение из альбома инженерных решений acoustic. ru. У них на сайте эта информация есть.

 

@Turkish945, спасибо

 

Монументально...

 

Продолжение...

Сегодня закончили (остались мелочи) монтировать каркас обшивки наружных стен первого этажа.

Рассказывать особо нечего.


На этой стене обнаружился новый рекорд отклонения от вертикали, 3 сантиметра! Причем что интересно, это отклонение не по всей высоте, а где-то от пола до окна, а выше более менее вертикально. Интересно, как такое могло получиться. Предполагаю, что стена была не четко выставлена по нижней обвязке и обвязка выдавалась внутрь, а при обшивке стены ОСП в этом месте изогнулась. Кстати, в следующий раз проверю уровнем по наружней стороне, если там ровно, значит действительно обвязка.

Пароизоляцию завернули под направляющий профиль, поверх будет наливной пол, так что в этой части достигается герметичность (почти).


Стойки профиля крепились к стене на прямые подвесы. Сначала купил какие были, оказались слишком мягкими, в итоге купил кнауф - другое дело, после установки стойки как вросшие стоят.

По брошюре gyproc крепеж устанавливается в 15 см от потолка и пола, а далее через каждые 1200 мм. Мы нарушили указание про 15 см, решили, что внизу и вверху стойка и так хорошо держится в профиле и будет разумнее уменьшить шаг крепежа по высоте. В итоге при том же количестве крепежа получился шаг 700 мм.

Конечный результат выглядит примерно так:


Каркас устанавливался с таким расчетом, чтобы от стены до внутренней стороны первого слоя ГКЛ было 70мм. За каркасом будут проложены коммуникации. В одном месте, где за каркасом предполагается прокладка канализационной трубы 50 мм, расстояние было увеличено до 85 мм, с таким расчетом, чтобы в углу поместился ее поворот из двух отводов по 45 градусов.

 

Продолжение…

Пока в гараже сохнет шпаклевка и пока в мастерской еще не готово к обшивке дал задиние обшить техпомещение изнутри фанерой, чтоб потом можно было крепиться в любом месте.



Аккуратненько обошли воздуховоды:

 

Кстати, после того разговора - посмотрел что на эту тему (вывешенные лаги) глаголят "у них". Подобные решения применяются, но не совсем так:


В "чистом виде", вывешенные лаги встречаются, но для саундпруфинга существующих перекрытий:

 

@kosovvskiy, а разве вариант «а» не то же самое?

 

@kosovvskiy, а также смотрю на вторую картинку. Это же пипец - вырезать в балках такие выемки...Только если в производства такие придут. А на производстве это возможно при высокой потребности такого продукта. Много ли домов у них строится по такой технологии?
А самое главное для чего это делать? Не проще ли сразу взять балку, которая будет меньше на высоту этих "floor floaters"? Несущей способности эта часть сечения, как я понимаю, особо все равно не дает.

ИМХО гораздо проще или организовать вариант "а" (рис.1) или вариант, который буду делать я, а он по сути то же самое, только повернутое перпендикулярно балкам.

 

Они все, кроме второго похожи. Первый, просто у меня вызывает большую симпатию, чем последний. И, там только нарисованы толстые ленты, реально это довольно скромные полоски:

Никаких выемок там нет. Это такие башмаки:


З. Ы. Кстати, эта зелёная лента, что выше, GreenGlue tape торгуется на Амазоне по 39 баксов 30 метров. Не знаю, дороже это или дешевле отечественных предложений.

 

Ленты к окну клеились на бутил? Бутил грели при этом?

 

Если сравнивать с тем, что предлагает акустик групп, то однозначно дешевле. Потому что они предлагают sylomer и стоит он каких-то баснословных денег за квадратный метр. Благо его не очень много надо если квадратиками.
Но вот возникает вопрос, насколько та тонкая лента хороша в вопросе виброразвязки... Может есть какие-то протоколы испытаний, можно было бы сравнить с sylomer, я у них на сайте где-то видел брошюрку технического плана с разными графиками и тд.

 

Да, немного прогревали, без фанатизма, условно до комнатной температуры. А вообще на стадии тестирования я пробовал его греть феном, но он все равно к ПВХ не особо хорошо лип. То есть вроде лип, но если оторвать, то на профиле следов не остается. Другое дело к рукам
Поэтому во время монтажа не стали слишком заморачиваться. Скажем так, на мой взгляд он держится не "намертво", но достаточно. Тем более его после прижало пеной к раме.

 

Кстати, башмачки тоже весьма интересны. На мой взгляд они даже более интересны, чем лента. Что за башмачки такие?

 

Навскидку есть вот такая мурзилка:
https://www.greengluecompany.com/sites/default/files/Green_Glue_Electronic_Design_Guide_20. pdf (убрать пробел)
Тут вся линейка GreenGlue, ленты в самом конце. Но, это подразделение СентГобайна и, наверняка есть и более серьёзные материалы, если поискать.

Вообще, все эти графики и характеристики, для звукоизоляции - дадут очень приблизительный прогноз. В том же сообщении (про сборную стяжку по минвате) Росвуда, он прямо пишет, что Руфбаттс, которые они используют и который, вообще не позиционируется звукоизоляционный материал - в итоге, на деревянном перекрытии, дает значительно лучший результат, чем предназначенный для этой цели Флорбаттс, имеющий более высокие звукоизоляционные характеристики.

Называются они U-Boat Floor Floaters, производятся фирмой Auralex Acoustics (https://www.auralex.com/product/u-boat-floor-floaters/). Судя по описаниям на других сайтах - сделаны из ЭПДМ. Продаются по три убитых енота за штучку. Отзывы о них, почти сплошь восторженные.