Каркасник 14х14, два этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет.
Хотя один раз махал: купил бытовку, уверяли, что утеплена роквулом, закрытым пароизоляцией - на слово не поверил (армяне же), вскрыл стену, внутри стекловата и никакой пароизоляции.

Он самый.

 

У фанерок какой шаг?

 

Каких фанерок?
Внутри обшито оргалитом, если ты об этом. Шаг какой не знаю, вскрытие стены производилось без снятия обшивки, просто в одном месте расковыряли отверстие в оргалите с помощью стамески и молотка.

 

Да хрен с ним с этим вагончиком
Я про выравнивание стен относительно плиты

 

@artu, тогда у тебя с цитированием проблемы

По существу вопроса - посмотрим, по хорошему с шагом стоек, но думаю можно и реже, тк шаг стоек у меня 417 мм.

 

По подкладкам понял, думаю не критично, но амеры рекомендуют часто класть, у них правда не фанерки для этого, а специальные такие штуки.

американец , с твоими то нагрузками и 24 0. C. достаточно для шага стоек, т. е. в 1,5 раза меньше доски на погонный стены, но тебе виднее)

 

Какие? Набор фанерок разной толщины?
Мы решили так: купили фанеру 3 мм, из нее можно набрать нужную толщину.

Теперь бы понять из этого что-нибудь

 

ну у нас все равно таких штук в продаже нет (это про выравнивание, да фильму искать лень).
По второму вопросу все просто, очень сложно придумать двух этажник каркасный, в котором может потребоваться больше, чем несущий каркас со стойками 150 с шагом 610 мм, но и для 200ки шаг 610 приемлем. 610 это американский шаг (правда он не точно такой), т. е. 24*2,54= 600 с чем то

 

Подолжение...

Вчера закончили с обвязкой и начали собирать стены, до вечера успели почти полностью собрать северную сторону первого этажа (без одной секции)


Северная стена, парадный вход в дом.

Стены из "двухсотки" оказались очень устойчивыми, даже без укосин. Строители говорят, что если при проверке диагонали оказывается, что нужно ее немного подправить, то сделать это уже очень трудно - такая жесткая получается конструкция.

Сегодня заезжал после работы, уже собрана почти вся западная сторона первого этажа, с внутренними несущими стенами и ненесущими перегородками. Уже что-то вырисовывается. Потолок получился неожиданно высокий, как я люблю

Фоток с результатами сегодняшней работы нет - когда я приехал на объект уже стемнело. Сделаю завтра, так что ждите

 

По поводу силовой обшивки.

За последние несколько дней ее конструкция менялась неоднократно (в голове).

Изначально планировал наружную обшивку ФСФ 12 мм и ничего не предвещало провала.
Началось все с поиска продавца нужной мне фанеры (ФСФ 1250х2500х12) и оказалось, что сейчас на рынке вообще такой фанеры нет, все производители гонят ее на экспорт. Для меня сей факт оказался полной неожиданностью, тк некоторое время назад с этим проблем не было. В наличии есть только 1220х2440, а дом уже начали собирать и изменить шаг стоек под другой формат плитного материала невозможно. Ну и даже если бы стены не начали собирать, переделывать весь проект я бы точно не стал.

В итоге обдумывал разные варианты силовой обшивки. Естественно, первое, что пришло в голову - ОСП 12 мм снаружи. Несмотря на то, что каркас своего гаража я обшивал ОСП и имел возможность лицезреть прочность такого каркаса, меня смущало, что ОСП 12 мм можно ломать руками, поэтому изначально я выбрал фанеру. Гараж гаражом, а дом намного больше, да и есть стены, в которых площадь проемов составляет порядка 40%, что не лучшим образом сказывается на жесткости каркаса. Вообще в ОСП меня устраивала только стоимость.

В процессе раздумий набрел на тему скандинавов, там меня укусили и я чуть не обратился решился на МДВП в качестве силовой наружной обшивки. Не сразу, я сопротивлялся, затем меня почти убедили (в частности @Porcupine). Так как прочность МДВП доверия не внушала, я всерьез начал рассматривать вариант с обшивкой МДВП снаружи и фанерой ФК (например 9 мм) изнутри, для гарантии пространственной жесткости каркаса. Смутила стоимость такого пирога, все-таки МДВП стоит дороже фанеры, а тут еще и фанера изнутри - удорожание приличное, особенно в сравнении с ОСП.

Это было вчера.

Когда Микеланджело спросили, как он делает свои скульптуры, он ответил: "я беру камень и отсекаею все лишнее". Красота это когда нет лишнего.

Ну а сегодня, я, как тот гений, решил сделать красиво и отбросил все лишнее. И остался только ОСП изнутри, который сверху будет закрыт пароизоляцией, соответственно с экологией проблем не будет, тем более по изначальному замыслу еще будет перекрестное утепление поверх пароизоляции и два слоя ГКЛ.

Понятно, что я ничего нового не придумал, но интересно то, что когда-то давно, год назад, когда я начинал прикидывать конструкцию дома, я думал о варианте с внутренней силовой обшивкой. В итоге пришел к тому, с чего начал. Даже задавал об этом вопросы на форуме, сейчас уже точно не помню почему решил обшивать снаружи. Надо найти и почитать.

 

Наткнулся вчера на тему про разрушение каркасников от урагана в московской области, напрягся. Теперь понял, почему силовую обшивку лучше делать снаружи - для соединения этажей с перекрытием и между собой, иначе стену может вырвать (как это было в указанной теме).

В конце темы дали ссылочку, интересную, по поводу всего, связанного с пространственной жесткостью каркаса, читаю.

 

Продолжение...

Выкладываю фотки результата вчерашнего дня работы.


Со стороны главного входа


Справа от входа. Вид на кладовку-гардеробную, санузел и гостевую спальню.


То же самое, вид с террасы.


ППЭ утеплитель между сплоченными стойками.


Пароизоляция Изоспан D.


Подъем еще одной секции.


Немного промазал с закладными, пришлось вырезать.
Раздолбили верхний слой плиты в местах выхода канализационных стояков. Когда возвели плиту, я писал тут о трещине, более подробное ее обсуждение состоялось в разделе фундаментов (тут), в итоге там пришли к выводу, что бетон не очень хороший, к тому же разномарочный. По факту вскрытия закладных перфоратором бетон весьма неплохо сопротивлялся, особенно там, где его толщина была сантиметров 5, на фотке слева. Видимо, бетон оказался хороший и марке М-350 соответствует. На трещину на второй фотке не обращайте внимание, в этом месте пенопласт, а бетона всего 1-2 см, он также подлежит демонтажу для закладки канализационной трубы до сливного трапа душевой кабины.

 

Вообще очень не легко правильно сочетать про скандинавский фундамент, с проамериканским каркасом и применяя проамериканский метод сборки не совсем типовой доской и с прицелом на про скандинавский вариант внутренней обрешетки и пароизоляции, хотя последнее может и не так, используя проевропейские материалы, переодически забывая о том, что ФСФ приличный пароизолятор, содержащий кучу занимательных химических соединений, а МО находится в зоне суб-континетального климата, т. е. не так уже сыро и ветренно.

 

@artu, ничего сложного.
Сейчас прочитал цикл статей одного из участников форума, про норвежские дома, про конструктив, все очень подробно расписано и пришел к выводу, что мой дом по конструкции ничем не отличается, кроме как ОСП вместо гипсокартона.

 

Продолжение...

Сегодня вечером был на стройке, все, кроме одной, стены первого этажа уже стоят. С первым этажом ребята расквитались быстрее запланированного на 1 день.
Походил по будущему дому, весьма просторно, как раз как мы с женой и задумывали