Обсуждение эксплуатации и отзывы пользователями котла сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ ТТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть которые вообще опилками топят, горит, работает. Но уголь лучше, и дешевле как правило в пересчете на калории.
Есть линейка котлов с РТ, 80% таких пользователей переходят на автоматику в дальнейшем. Автоматика дает больший комфорт и меньше подходов к котлу. Но и на РТ котел работает, обслуживание как правило ежедневное, хотя бы раз в сутки котел нужно прошерудить.

 

Касаемо Ленинградской области, в связи с дальностью от угледобывающих районов, предпочтение угля весьма спорно. Есть свои нюансы. У нас уголь стоит от 4300 р за тонну, с доставкой где-то от 4500 (это если навалом, без особой сортировки), для марок ДОМ, ДПК. Слабо и неспекаемые сорта дефицит и стоят они уже от 5000 руб за тонну. В мешках сортированный уголь тысяч от 5500 р. за тонну идет. А дрова (колотые) можно приобрести от 1000 р. за насыпной куб, в пересчете на тонну это 2700-2800 р. А если учесть, что дрова все-таки чище и экологичнее, то достоинство угля в отоплении остается только во времени сгорания закладки. И, кстати, я не учел, что зольность дерева ниже, золу можно в огород сыпать, а от угля до 30% золы, которую в нашем регионе надо утилизировать, ибо не знаю ни одного предприятия в округе, которые используют угольную золу в качестве наполнителя шлакоблоков, у нас они не особо популярны. Так что тут можно накинуть на стоимость угля еще и расходы на вывоз (утилизацию) золы.

 

@vagonik, дрова сырые. В тонне дров, ещё воды нормальный процент. Которую надо ещё испарить.

Ещё сравните теплотворную способность дров https://www.forumhouse.ru/entries/6609/ с теплотворной способностью вашего угля. Разница будет раза в три.

И если речь идёт об отоплении большого дома, то вы очень быстро плюнете на МНИМУЮ экономию отопления дровами и перейдёте на уголь.

Отопление дровами выгодно только при условии бесплатных дров.

От угля зависит. Сижу неделю на механическом регуляторе. Котёл не чистил с момента запуска в этом сезоне. Там коржей уже - кочергой не сдвинуть. Но шуровка, что с электроникой, что с механическим регулятором - раз в 3-4 дня.

 

У нас тоже.
Первое, что нужно сделать - это прописаться в своем доме и идти в сельсовет. Государство снабжает население углем для отопления по льготной цене (в прошлом году цены были меньше 2000 р/тонна).

Второе - сравнить теплотворную способность угля и дров (вам про это уже написали). Разница не только в количестве подходов к котлу, но и в количестве (массе) загружаемого топлива.
Если я загружаю котел один раз в неделю углем (котел 18 кВт, загрузка около 200 кг), то с дровами просто не получится тратить 200 кг дров в неделю.

Про золу - я вот начал в этом сезоне угольную золу складывать в бочку (раньше по дороге рассыпал).
За полтора месяца набрал 200-литровую бочку не полную. Бочку купил за 200 рублей б/у.

 

А дальше то что с ней делать, всё равно как мусор куда-то вывозить надо...

 

Гореть будет отлично, но систему делать только с ЕЦ и открытым РБ, поскольку "гореть будет отлично" и после отключения электроэнергии. А для другой СО это уже путь к аварии.

 

Чем отличается зола угольная от дровяной? О коржах и спекшейся золе речь не ведём, и то и другое не сгоревшие остатки органики. А просеяв, у меня практически не отличаются от банной печи и от котла, уголь- СС. От бани всё на участок уходит, и чем от котла - хуже?

 

Угольная зола содержит столько ненужных для грядок веществ, что можете сами себя отравить по весне. Тем более, многие элементы имеют тенденцию к накапливанию. Древесная зола в этом смысле лучше. Мне тоже уголь не нравится тем, что нужно куда-то отходы вывозить. А на грядки удобрения калийные покупать. Да, большой дом да при хороших морозах топить дровами совсем не комфортно. Но если дом до 150 квадратов и морозы не зашкаливают (как у меня), то предпочитаю дрова.

 

Мне моей золы не хватает для нужд во дворе, жесткая, она отлично идет на участок в любом месте. Многие ее раскидывают по огороду от проволочника, кто перешел на газ теперь испытывают проблемы с этим червячком на огороде.

 

Золу от угля в землю можно только в ограниченном количестве для разрыхления, а не для удобрения. Ну может еще от паразитов... Но золы остается очень много, ее все равно надо утилизировать.

 

Бочка сама по себе товар. Даже с золой внутри.
Можно бесплатно самовывозом отдать.
Можно накопить кучу и машиной отвезти на полигон.
Можно какую-то малую архитектурную форму из них придумать

Пока буду складывать. Ещё и первую бочку не наполнил. Сколько тогда их будет за год?

Нужность надо химанализом почвы определять и потребностями культур.
Без труда в инете находил культуры, которым угольная зола идёт впрок. Это ж не химия какая-то. В основном, повышенная кислотность и немного серы. Для почв с пониженной кислотностью - так просто удобрение. Для культур, любящиъ кислые почвы - лакомство

 

Ну вы даёте! Больше заняться не чем? Я свою в пакет, завязал и в мусорный бак

 

В какой пакет?

В быту использую:
Тонкие черные мешки для мусора - не представляю себе под золу, тонкие они и рвутся
Желтые пакеты из магазина "магнит" - складываю всякий крупный невонючий мусор, типа картона, упаковок
Белые мешки из плетеного синтетического волокна, в которые транспортные компании груз упаковывают.

Ни один из этих видов мешков для золы не представляю.
Проясните, плиз.

 

А побалтать!

п. с. С наступающим Новым годом уважаемые коллеги !

 

А почему золу нельзя в плетеные синтетические мешки загружать? Что в них не то?

С наступающим всех Новым Годом!