Обсуждение эксплуатации и отзывы пользователями котла сверхдлительного горения ЭНЕРГИЯ ТТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вобще нонсенс? От налета я его ваще никогда не чищу, при топке антрацитом все отложения выжигаются напрочь. завтра почищу котел, сделаю фото золы. У меня выгорает все.

 

нужно понимать, что январь в Крыму и январь в Сибири - это сильно разные вещи.
Вполне логично, что котлы ведут себя по разному.
Ну и то, что это антрацит, не гарантирует, что он не спекается. Они не по спекаемости золы подразделяются, а по другим параметрам.
Попался такой уголь, ничего не поделать.
Я бы мешал с ДОМ.

 

Но чистить котел по три раза в сутки? На сильно разные вещи не спишешь, а вот на плохое утепление здания -вполне.

 

Не чистить, а шуровать между колосниками из-за большого количества спёкшихся коржей. Если уголь такой, то ничего не поделать.

 

Значит у него не антрацит. У нас тоже некие барыги продают типа антрацит, в основном ездят сами по деревням и впихивают его дешевле чем по региону. На деле это отвалы породы, которые тоже блестят и черныеКакой то процент антрацита там конечно присутствует и он пытается гореть. Если проехать по шахтам Донецка и Луганска, то там этих отвалов горы и никому не нужны. Вот нечистоплотные барыги на такой хрени и пытаются заработать.
У нас хороший антрацит сейчас стоит 12 к. (с ЛДНР) Не думаю, что если привезти антрацит к вам хотябы с Ростова (а больше его взять то и негде) ,то он будет стоить дешевле. Если приобретался за копейки, то значит и такой антрацит.
И еще, небольшое сравнение. Мешок (строительный пластиковый) кузбасского угля, при равных условиях сгорает ровно в три раза быстрее, чем мешок антрацита. Правда и по весу они отличаются. Кузбасского в мешок влазит гдето 27-32 кг, антрацита под 40.

 

Блин... Вот опять теплотехника попёрла. Давайте вопрос по другому поставим? Просто летит в трубу? Так и есть.

 

)Точно) Доцент подтянулсо

 

Пишете когда, подумайте сначала. Я понимай, что не всегда всё гладко бывает. Но это перл из серии "сила пули равна двум электровозам". Во первых, скорость горения никакой не показатель. Во вторых, при теплотворной способности отличающейся в 1,5 раза следует, что кузбасский уголь энергия тт просто выбрасывает в трубу.

 

Перл от шунина)

Воткогда проведете натурные испытания, то милости просим) А так-ну короче вы понили) В воду)

Михаил Юрьевичь) Опохмелитесь чтоли, чтоб охинею не нести) Кде я указал, хоть одну абсолютную велечену)
Включите мозог-ДОЦЕНТ)

 

Какого? В Кузбассе добывают более 200 млн. тонн угля в год. Количество марок огромно. Антрацит тоже добывают (немного от общего объёма). Предприятие называть не буду.

 

Ктож сознается) Говорят с Кузбасса)
Антрацит к нам сейчас везут в основном с Луганска. Почему не с Ростова? ХЗ.

 

Ну, вот-это за двое суток работы на антраците.

 

Какой перл. Скорость горения это лишь мощность. Ежели при разнице теплотворной в 1,5 раза сгорает при тех же условиях в три раза больше, то кому опохмелиться-то нужно?

 

Это я написал?

Переведя на русский (еще раз), это означает, что при одинаковых условиях сгорает кузбасского в три раза больше. Дальше сами рассудите.