Прошу критики. Дом 3ф 15 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вернее. создал новую тему "что считать мокрым потребителем"

 

Если у Вас еще и нет ложных срабатываний. то это идеально. Пожалуй. если проблему путем теоретических изысканий решить не получится, куплю пару УЗО 25/0,01А (лучше бы вообще 40/0,01А, пойму на практике, что нет ложных срабатываний и пойду по Вашему пути.

 

Вы не задавались вопросом что же таки ставить на вводе 100мА или 300мА? И почему так много вообще?
УЗО с малой уставкой на большие токи нормальные производители не делают. Почему? Да потому, что чем длиннее проводка, тем больше естественные токи утечки. Потому и ставить их имеет смысл только на линии. А там уже нагрузки никакие. Но потому и не ставят, что ставить надо везде, иначе, при использовании их в качестве групповых, возможны ложные срабатывания. И тут на сцене появляется Жаба, и говорит, что деды наши без этого вообще жили. Но вроде современные понятия уже и требуют. У тут оппа! Есть же 30мА! А оно уже может не обращать внимания на "незначительные" с точки зрения его уставки утечки. И, даже если тряхнёт, вроде на грани допустимого. Авось пронесёт. Но в чью-то светлую голову вдарило, что на мокрые потребители всё-же надо почувствительнее. Хотя непонятно, почему именно в "мокром" надо чтобы "трясло" меньше. Разве что чтобы не поскользнуться есличо и не удариться сильно больно головой о кафель. Других причин я не вижу. Так и повелось. На самом деле для обнаружения неисправного оборудования и вводного в большинстве случаев хватит.

 

@cuzko33, ваша схема дорогая и неэффективная. бессмысленная, проще говоря.
если выкинуть все лишнее оборудование вы не только сэкономите тысяч 50-60 как минимум, но и сможете реализовать, например, нормальный авр с автозапуском генератора

 

Я открыт для конструктивных предложений. В схеме все элементы пронумерованы. Если предлагаете что-то выкинуть, напишите плз номера устройств. Но очень попрошу также и написать, почему это допустимо сделать.
Об автозапуске генератора я всерьез не думал, т. к электричество пропадает редко, но надолго. (иногда падают деревья) Но буду признателен, если пришлете ссылку на схему, где это реализовано, или хотя бы типовую схему. Заранее благодарен.

 

в схеме также присутствуют реле напряжения и это даже честный китай, а шлак выдаваемый за российское, бесперебойность электроснабжения вы своими силами делаете значительно ниже.

вместо этой ерунды можно установить, например, одно из самых простых и доступных готовых устроств которое и за параметрами сети следит и отключит и генератор само запустит и само же остановит. https://chint-electric.ru/422114
всего за двадкатку. это три бесполезных реле напряжения (которые к тому же не способны обеспечить гарантированный разрыв цепи) и парочка из вашей кучи лишних узо.

 

Схему ЩУ я считаю неприкасаемой. Селективное УЗО я решил поставить на 100 мА, т. к. длина вводного кабеля невелика, а требования к местному заземлению при этом менее жесткие, чем при использовании 300 мА.
Почему такие большие номиналы? Ну хотя бы потому, чтобы не бегать к щитку при незначительных утечках в доме.
Далее по тексту я с Вами согласен до момента, что деды и так жили. Не будем это обсуждать, т. к. и УЗО не было, и электроприборов кроме холодильника тоже. А покусывание дверки холодильника вообще считалось нормой.
А вот говоря о мокрых потребителях мы с Вами имеем ввиду разные понятия. У себя ведь Вы тоже понаставил 10 мА УЗО, чтобы не трясло ни в мокром помещении, ни в сухом. Значит, дело вообще не в том, где сильнее ударит. А
Я пытаюсь ответить на вопрос, по каким критериям мы ОБЯЗАНЫ ставить УЗО 10 мА, а где достаточно 30 мА

 

если производитель подключаемого оборудования принуждает вас к этому.
и то, в быту можно пренебречь, а если не принуждает, то зачем вам весь этот геморой?

 

Уважаемые корифеи! подскажите попутно ответ на еще один вопрос.
Если использовать в одном щитке одновременно автоматы и УЗО разных производителей, а именно Астроузо, DOEPKE и ABB. Удобно ли это с точки зрения соединения их при помощи монтажных шинок? Есть ли в этом вопросе унификация? Или каждый производитель нарочно делает свои размеры, чтобы все делали только на нем?

 

Нет, никакой унификации нет.
Если поставить на одну рейку АВ или УЗО от разных производителей, например АВВ, Легран, ИЕК, Шнайдер, то шиной Вы их не соедините, клеммы будут на разном уровне.

 

Спасибо, я так и думал. Это чисто маркетинговые уловки. Нефиг ставить в щиток еще какого-то производителя. Хорошо хоть ДИН-рейки унифицировали

 

Про дедов это не ко мне. Это к жабе, к которой апеллирует здесь большинство. Вон, некоторые в параллельной вашей теме удивляются, почему в розетку никто дождики не совал. При дедах-то всякое бывало...

У себя я, начитавшись данного форума, сделал 1 УЗО 30мА и 1 УЗО 10мА на стиралку. Потом, когда пришло просветление, перевесил и кухню на последнее. Просто потому, что заземления нет а трубы водопроводные, неизвестно какой потенциал имеют. Так пускай трясёт меньше чем больше. В остальной квартире такой опасности нет, хоть в луже стой и за фазу держись. Но раз уж 30мА типагрупповое есть - пусть стоит. Лишним не будет. Хотя при двухпроводке оно оборудование защитить неспособно. Только человека. Ну и батареи ЦО, хоть и далеко от приборов, но удлинители никто не отменял. Но тут общая длина старых линий может вызвать ложные срабатывания. В итоге 30мА оставил. Опять-же как рубильник для обесточивания всего кроме холодильника тоже используется.

 

Все разумно. Главное, если 10 мА начнет срабатыать, не выкинуть его, а найти причину утечки

 

А подскажите еще плз., если сравнивать качество АВ Doepke и ABB/ Какие предпочтительнее брать, если разница в цене не более 5-10% ?

 

Можете посмотреть примеры
https://www.forumhouse.ru/threads/283150/page-5#post-11452508