Подскажите пожалуйста по системе отопления на 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) Устанавливайте переходник.
2) Советую увеличить число приборов, т. к. большой размер панельника при ЕЦ плохой вариант
3) Так же как и радиатор
5) нет проблем, устанавливайте.

Правильное решение

 

1) одно из неизбежных местных заужений (также как и участки контруклонов, поворотов и тд) вносит свою лепту "тОрмоза", но гораздо менее вредны, чем продолжительный зауженный участок.
2) панельники - из разряда "рекомендованных последними" для ец, однако есть примеры нормальной их работы в таких системах (например Сергей192 где-то в "старых темах" выкладывал фото с ними, поройте или спросите в тч и по диаметрам подводок).
3) как обычный радиатор, ниже уровня рб.
4) тоже были преценденты сделавших так с такими же мыслями (вполне логичными), никто не жаловался после...
5) сложный вопрос для обывателя, что это: мини-ТА? или ограничитель "оборотов" с подмесом?,
во всяком случае сливать его наверно лучше (имхо) не в подачу, а в общую обратку перед котлом.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/237198/

 

@Jonn13, если твёрдо решили делать "железом" просмотрите тему
https://www.forumhouse.ru/threads/195633/ фото "море", многие моменты (запаковка резьб - как пример) разжёвано до не могу.
https://www.forumhouse.ru/threads/291335/ "навигация" по предложенной ранее теме.

 

Да точно, решил железом 31 марта поеду покупать (город в 150 км находится), нашел кто сварит правда в другом месте, потом привезу, соберу "конструктор", спасибо за ссылку изучу как нить вечером, у меня есть не большой опыт, собирания конструктора из железа ... Подвод к радиатором из контура ДУ 50 думаю ПП 40 (ДУ 26,6) или местного производителя (ссылка была) 32 (ДУ26) с переходом на 1/2...

в теме https://www.forumhouse.ru/threads/237198/ подвод к радиаторам "НИЗ-НИЗ", можно уточнение почему не "ВЕРХ-НИЗ"?

Ну ЕЦ будет как "Запасной вариант" когда электричество отключат, чтобы котлу не навредить (генератор все равно подарят мне, я уже сделал заказ), при ПЦ хватит же этих радиаторов с данной системой?

P. S. @Postmih, Вас тоже (как и модераторов) очень благодарю за комментарии!

 

Независимо от типа СО, это зависит от теплопотерь здания.

 

По "одесски", а зачем? По ссылке фото с Т* в контрольных точках радиатора.
https://www.forumhouse.ru/threads/353116/page-2#post-15499727 в "навигаторе" есть снимки с тепловизора радиатора "низ- низ", какие ещё аргументы\теории требуются? Вы же не монографию, а радиатор в СО ставить будете.

Заводоуковск, Тюменская обл. неужели сварных с северов газ\нефтянка нет по соседству.

А сталью Ду20 (25) никак?

 

Я думаю над этим, у меня краны ПП SPK 20-1/2 куплены уже, мне их ни как не сдать (через знакомых и их знакомых заказывал), на выход их поставлю... а клапана еще можно попробовать сдать, лично покупал, сдам/куплю шаровой кран, там скорее всего сталью сделаю (вход).

я уже около 2 месяцев читаю теорию, подключение "ВЕЕРХ-НИЗ" теплопотери 2%, подключение "НИЗ-НИЗ" теплопотери 12-13 %, это же как то обосновано? у меня такая каша в голове, одни говорят одно, другие другое, теория третье...

ну местного сантехника/сварщика вы творение видели (1 пост), мы из за этого разругались, хотя я говорил что предлагают знающие люди, потом высказал что он балбес (до сих пор не понимаю зачем он предлагал поставить мембранник, чем бы это помогло?)... в соседнем поселке (не в самом Заводоуковске живу), у сварщика принцип/поверие, на дому только делать.
В общем (не беспокойтесь я понимаю что делаю, когда знаю как будет устроена СО, и ее размеры, размеры радиаторов, где они будут стоять, размеры контуров, понимаю где сделать муфты/тройники/уголки/гайки/резьбы в трубе контура), все будет нормально, в конце сентября выложу фотки СО, для меня была проблема какая будет СО, и ее устройство, а не как ее сделать.
Еще раз спасибо за советы!

 

ПП краны не самый лучший вариант на вечной железной СО.

Очень желательно, не Ваш "размерчик".

Уточнение - теплоотдача прибора, обоснование - статьи в инете в большинство своём со справочника "потолок" или "забор". По ссылкам голая правда, без комментариев.

Это Вы напрасно, обидели "художника".

Нам то что беспокоиться, чай не первая СО в железе, представление кое-какое есть, как это всё после сварки на стороне собирать (поводки при сварке).

 

@Jonn13, Не обращайте внимания на проценты. Для Вас важно знать, что соединение верх-низ, в данном случае, повышает гидравлическое сопротивление СО, что для ЕЦ крайне нежелательно.

 

@Сергей192, @Next57, @Postmih, Можно ваше мнение по рисунку в 15 посте вываживал, еще раз более детально расписал, задумку.
Стоит/нет не большое сопротивление делать, тоже читал/видел, что должно увеличит отток теплоносителя на радиатор?
Вообщем Ваше мнение будет польза или не будет ?

 

Я так никогда не делаю.

 

Поддерживаю и абс. согласен. Включаем голову, при ЕЦ скорость движения в трубе небольшая и от этого "флажка" будет не польза (радиатору), а вред всей СО "флажок" заужение диаметра (местное сопротивление), что не есть хорошо для ЕЦ.
Если Вы не нахимичите с "хитрыми" кранами\вентилями\клапанами на подключении радиатора, горячая вода в холодный радиатор на "лифте ЕЦ" сама залетит, не мешайте радиатору работать, разными модными девайсами.
P. S. Да и резьба 1" может и многовато, 3/4" имхо.

 

Единственный известный мне случай прим. такой "приблуды" - установка внутрипольного конвектора в однотрубной СО (на уровне или ниже лежака подачи), где конвекция не работает и необходимо "заставить" ТН циркулировать через прибор.
При радиаторах, как уже выше высказались Спецы, как мин. "не надобна"

 

А если заглянуть к "четвертым" (НИИСантехники), которые "тестируют" разные подключения, к разным радиаторам,
коэфф. "с" ..отвечающий за "эффективность" подключения,
дает "разницу" между ВЕРХ-НИЗ (принято за 1.00) и НИЗ-НИЗ (0,98 - 0,94) от модели прибора.
Кроме этого имеются еще "куча" учитываемых коэффициентами параметров.
И коэфф. "с" всего один из них.
И не самый "главный".