Строительство каркасного дома в Перми

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ППУ конечно же очень здорово. Но вот цена заоблачные... Тут вроде бюджетное строительство

 

Это по вкусам и кошельку. Себе тоже выбирали участок чтобы был не коттэжный посёлаг, а жилой район и основным для нас стало время реагирования от участка до работы на машине не более 15 минут и максимум уже живущих знакомых по соседству... Ну и философия, что человек счастлив когда его дом/машина/зарплата больше или равна соседской... поэтому элитные районы с замками не смотрели даже. В итоге выбрали Новобродовский, так что рядышком мы...
Свой пробный каркасник на винтовых сваях, из доски ЕВ, виниловый сайдинг, кровля ондувилла я уже в одну каску построил (тренировочный дом 6х8 на даче. кучу шишек набил и нюансы изучил)... Сейчас уже буду только на ленточном фундаменте и из сухой строганой доски строить и не экономить на материалах...
вот мой первый домик:

 

Привет, Сергей! Спасибо. Я бы сделал ППУ, мне нравится этот способ утепления, но по стоимости - в 3-4 выше базальта.

 

Я читал Ваши темы. Симпатичный домик.

 

@Xinvest, глянул лаги.
На пролете 4500 проходят только с нагрузкой 250 кгс/м2 и прогиб 1/250 на самой грани.
Без обид - гарантированый батут и зыбкость!
Я сильно, конечно, извиняюсь, но на таких пролетах только двутавры использую.
Нагрузку считаю не меньше 300 кгс/м2 и прогиб не меньше 1/350. Только такой вариант расчета гарантирует действительно хорошее перекрытие!

 

@LastSA,

Не сомневаюсь, и не спорю. Попросим комментария от Павла @Karkasniki

 

Слабовато как то. На боитесь, что "батут" получится?

 

Что тут сказать? Боюсь. В процессе рабочей беготни не было времени оценить его батутность. Перекрытие уже сделано и закрыто временным настилом из 18 мм ФСФ.
На Ваш взгляд, 2 слоя с перехлестом 18 фанеры могут помочь уменьшить прогибы?

 

Ну если на мой субъективный взгляд, то вряд ли. От батута надо усиливать лаги.
В вашем случае можно добавить количество лаг, сделать например сдвоенные.

 

Нашлась фотка периода монтажа стропильной системы и круговых строительных лесов

 

Стропильный узел "кукушки"

 

В проекте лобовые и ветровые доски - составные, из двух штук. Решил сделать из одной. 9 штук 35х200х6000, сухие, строганые. Пошлифовали их, и покрыли краской ZOBEL Deco-tec, такого-же колора, как и металлочерепица, RAL 8017 (шоколад). Монтировали на "золотые" шурупы.

Стык лобовой и ветровой доски, подшива

 

Спасибо за комментарий.
На самом деле, все нагрузки считаются сложнее, чем в онлайн-калькуляторах. Считать в калькуляторе такие вещи не корректно, в них считается прогиб конкретного изделия под определенным весом, без учета конструкции в целом. Не забывайте, что кроме лаг в проекте есть бриджинги и фанера, они вместе создают монолитное перекрытие. Естественно, это все должно быть смонтировано по всем правилам. На фото я, к сожалению, нигде не увидел как перекрытия выполнены, не могу оценить.

p. s. наши проектировщики ох какие любители перестраховываться, в этом плане я спокоен)

 

Позже сделаю фото. Владимир @Roracotta в своей теме выкладывал таблицу максимальной длины пролета, так по ней, вроде как, и сороковка тянет.

 

Георгий! Я давно уже ничего в калькуляторах не считаю. Но чтобы перекрытие считать целиком, всю модель, я еще не дошел!
Просто понятно, что бриджи и черновой пол только улучшают ситуацию. Поэтому и не берем их в расчет.
К сожалению не все проектировщики перестраховываются. Например в данном случае явно считали лаги на самой грани! Вместо того чтобы запроектировать двутавр. Или на худой конец сдвоенную балку.