Подъезд к участку на склоне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@dmitry88dmitry, не понял, это рабочий подъезд к саду? Тогда где основной подъезд?

 

В том числе к саду и полю, это чужие участки. Для меня это основной подъезд к моему участку пока. Скорее всего таким и останется. Участок раньше был огородом, как и все соседние, поэтому подъезда отдельного не было. Генплана села нет, ожидается в 2017, в сельсовете говорят «есть дорога вдоль поля». Прилагаю схему:

Буду ещё ездить в сельсовет, но сильно на них не рассчитываю. В регионе вообще на органы власти никто не рассчитывает особо, сами разбираются. С соседом, по чьему участку планируется подъезд, договорился.

 

@dmitry88dmitry, это совсем никуда не годится Сегодня договорились, завтра поссорились, и ...
Если уж делать дорогу, вкладывать средства, то подкрепить свою уверенность какой-нибудь бумагой/разрешением от местных властей.

 

Согласен. Это отдельный пункт в моём длинном списке задач =) Занимаюсь им параллельно с другими, во вторник как раз поеду в сельсовет разговаривать.

Собственно из-за того что дорога проходит по чужому ЗУ я и начал в первую очередь заниматься «подъездом к участку» и «съездом с главной». Они и самые проблемные на всёй дороге и находятся на «ничьей» земле.

В крайнем случае (хоть и не хочется), можно сделать что-то «тупое» типа ж\б трубы и плит сверху. Их можно демонтировать если что.

 

Как вариант. Обидно будет вложиться без положительного результата.

 

Тем временем нашёл в продаже геотекстиль и трубы ПВХ. Геотекстиль иглопробивной 200 по 33р\м², 300 по 39р\м². Трубы (sn8, 6м) 500 по 25 тысяч, 400 по 17 тысяч. Как цены относительно рынка?

Положительный результат точно будет =) Ездить этим путём надо, это условие задачи. Ещё одно условие — скорость, т. к. дом «приедет» в конце мая, а я смогу работы на месте проводить с 10-го мая. Ну и желание сделать хорошо тоже прилагается =) Поэтому буду благодарен за мысли по съезду — https://www.forumhouse.ru/threads/353373/#post-15643017. Как бы сделали «как надо»? Как бы сделали «тупо», на случай закрытия этого пути в будущем?

 

По геотекстилю. Критерий качества: нетканый, из первички, материал - полипропилен или полиэфир.
Ценник приемлемый, чуть выше прошлогоднего в нашем регионе.

Как надо, выкладывал картинки.

А знаете, наверное также, может слой поменьше. Отсыпку на геотекстиле можно и демонтировать с переадресацией. Она не утонет в грунте, разве что геотекстиль пострадает.

 

Уточню свой вопрос — как изменится схема отсыпки для случая с уклоном? Меня одолевают сомнения, что в таком варианте вся отсыпка будет потихоньку съезжать вниз с каждым заездом транспорта:

Да и с трамбовкой непонятно. В случае канавы всё логично — нагрузка сверху вниз, сила тяжести сверху вниз, трамбуем сверху вниз. Тут же нагрузка идёт под углом, сила тяжести (слава богу) та же, трамбовать как непонятно.

С толщиной слоёв тоже вопрос, кажется для такого варианта что-то должно измениться.

Возможно я кругом ошибаюсь, буду рад =)

Понял, спасибо!

 

@dmitry88dmitry, при таком уклоне целесообразно применить георешетку. Стандартное решение для склонов.

 

Правильно понимаю, что кладётся труба, обсыпается песком по технологии выше, затем на песок георешётка, которая заполняется щебнем? Т. е. отличие в технологии только для верхнего слоя, щебня.

 

В общем-то так, но есть отличие. По трамбованному песку придется положить еще один слой геотекстиля, а на него крепить георешетку. Крепление анкерами из нарезанной болгаркой пластиковой арматуры (значительно бюджетнее фирменных).

 

@dmitry88dmitry, вопрос к Вам другого характера. А нет возможности подъезжать к участку со стороны улицы к которой относится Ваш участок?

 

@Yriy, судя по фото, где участок очерчен красной линией, такой возможности нет. Возможно, ошибаюсь.

 

@Groundworkturf, вы правы =) @Yriy, от основной улицы участок плотно отгорожен другими участками. Часть из них пока не освоена (с запада) и на разовые подъезды можно договориться с соседями. Стабильный подъезд будет снизу — написал сегодня в сельсовет заявление, жду официальный ответ по этому поводу.

Ещё вопросы:
1) Измерил перехватывающий канал в том месте, где он не сильно зарос:

Кажется разумным делать канал перед участком таким же, т. е. фактически просто почистить его. Вопрос вызывает толщина слоя песка над трубой в такой канаве. 1000-150 (основа)-500 (труба)-200 (щебень сверху)= 150мм песка над трубой достаточно?

2) Правильно понял, что с торцов трубы оставляем достаточно геотекстиля, чтобы завернуть всю конструкцию (труба + отсыпка) и ставим подпорку из досок\фанеры? Затем подпорку меняем на бетонную.

3) Правильно понимаю, что геотекстиль 300 подойдёт и под заезд, и дренажную трубу обернуть, и под фундамент подстелить? Хочется взять такой, чтоб потом везде использовать можно было.

4) Понял, что «съезд» находится довольно далеко от участка и есть вероятность однажды утром не обнаружить там пластиковой трубы за 25 тысяч (перепродажа даже за треть цены будет хорошим заработком за ночь). Нашёл на местном рынке асбоцементные 500 трубы за 5000. Что если положить их? Что изменится?

5) Работы планирую в таком порядке: съезд с главной, затем заезд на участок и площадка под авто, потом соединяю эти два участка дорогой. Что думаете про такую очерёдность? Между этапами может быть потребность проезда транспорта по дороге, буду стараться чтоб ездил только в сухую погоду.

 

@dmitry88dmitry, совсем не обязательно трубу ф500, можно и 300. Все зависит от скорости фильтрации. Иными словами, труба не должна стать запрудой для протока воды.

Это весьма проблемно сделать. Можно сразу временные борта из дерева.

Везде, кроме обертки дренажной трубы. Там нужен геотекстиль с большим коэффициентом фильтрации.

Если пластиковую трубу сразу засыпать, не украдут. Асбестовая, рискованно, может не выдержать нагрузки.

Если в сухую погоду, то можно