Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наука сделала виток в 100 лет и опять пришла к беспахотному земледелию. Система нулевой обработки земли. Ну 100 лет потеряли. Зато втюхали потребителям миллионы тонн удобрений, миллионы плугов, миллионы культиваторов.

 

На больших площадях в промышленных обьёмах, были некоторые затруднения при внедрении этой технологии. пока не разработали соответсвующих почвообрабатывающих механизмов и технологии.
А на малых участках, таких проблем ведь не существует. Плоскорез фокина или почвофреза, решает все вопросы.
На мой взгляд, всё сводится к тому, что учебники по агрономии рассматривали- технологии для промышленных масштабов. А от туда же переписывались советы для дачников.
А так если подумать, зачем трактор вызывать для нескольких соток, разве что первый раз когда целину обрабатывать.
Плоскорезом за час можно обработать пару соток и не представляет никакой трудности.

 

Дорогое и трудное сельское хозяйство очень выгодно производителям химии. Это позволяет получать многомиллиардные прибыли. И им не выгодно что то менять.

 

Да, скорее оттуда и ноги растут у теории выноса питательных элементов с урожаем.

 

Именно! И рекомендации закопать органику, или сжечь. И в том и в другом случае теряется пища для бактерий, соответственно, бактерии не могут переводить элементы в усвояемую форму. И надо сыпать и сыпать химию.

 

Бактерии которые разлагают органику живут начиная с поверхности и до 20 см в глубину, им хватает кислорода. Слова агронома, не мои. Я в 1 раз не бегаю по вечерам на улицу убивать слизней, на моих посадках их нет теперь. Живут теперь в другом месте.

 

@alla007, совсем ничем не мульчируете?

 

Да, конечно хватает. Интенсивность поступления несколько уменьшается. Чем ближе к поверхности, процесс переработки убыстряется.
Мы очистки овощей выбрасываем не в мусорку, а под кусты малины и смородины.
Внесённые весной -вначале сезона, почти перегнили. Это не смотря холодную весну, а летом за месяц от них, ничего бы и не осталось.
От такого питания урожай закладывают обильно и на здоровье не жалуются, ничем больше не подкармливаем и не обрабатываем.

 

Недостатки системы нулевой обработки почвы:
· Система нулевой обработки непригодна на избыточно увлажнённых, заболоченных грунтах. В таких местах она может использоваться лишь при условии создания хороших дренажных систем. Соответственно на таких грунтах целесообразно или же вести сельское хозяйство традиционным образом с пахотой, или же вкладывать значительные средства в дренаж грунтов.
· Относительным недостатком системы нулевой обработки почвы есть её относительная сложность и необходимость строгого соблюдения агрокультуры. Севообороты, виды и нормы использования ядохимикатов и т. п. должны быть подобраны специально для конкретного хозяйства из учёта климата, грунтов, обычных в этой местности сорняков и вредителей, и других факторов.
- Неровные участки поверхности необходимо выравнивать, чтобы сеялки распределяли семена равномерно.
- Нулевая обработка почвы приводит к накоплению в верхних слоях патогенов и вредителей, требует активной химической защиты растений.
Ну, и стоит оно - больше самой опасной химии вместо механического уничтожения сорняков. Вдобавок высохшая мульча прекрасно горит, одна спичка и нет мульчи.

 

@Болат68, а какой сорт томатов Вы выращиваете?

 

На малых площадях, при ручной обработке эти факторы не действительны.

 

Называние точно не помню, кажется новичок.
В этом сезоне испытываю другие сорта, покрупнее:
1. Томат «Малинка», 2. Томат «Большая мамочка» 3. Томат «Сердце красавицы», 4. Томат «Туз», 5. Томат раннеспелый «Снежный барс» 6. Томат среднерослый «Малиновый звон» 7. Томат «Джина ТСТ», 8. Томат «Джейн», 9. Томат «Курносик», 10. Томат «Пародист», 11. Томат «Толстые щечки», 12. Томат «Цунами»,
Который понравится, их буду выращивать в следующем сезоне.
Т. к. проблемы были при сбыте. Сдавал на рынке, оптовикам. Их не смог убедить, что помидоры домашние. Домашними они оказывается, подразумевают крупных.
А участок засеял кукурузой.

 

@Болат68, даже на малой площади работа плоскорезом - нелёгкое занятие. Возможно, на лёгких почвах проблем нет, но на суглинке - не сахар. В том году пришлось пол гектара пройти плоскорезом - неделя ада получилась.
И опять же, что считать малой площадью - небольшую грядку, сотку земли или гектар?
Каким образом мне убрать старые кусты клубники, сохранив мульчу и не применяя химию? Можете что то посоветовать?

 

Плоскорезом можно несколько соток. А на десятки соток нужен культиватор или лучше мотоблок с почвофрезой.

Я старую клубнику вначале выкосил триммером (бензин) с леской. Листья и стебли в пух.
После прошёлся культиватором.
Выше я упомянул про мотоблок с почвофрезой, он обрабатывает заданную глубину. А культиватор самому нужно следить, чтобы ножи вгрызались в почву неглубоко. Кое-где подталкивая.
А после клубники что хотели садить-? От этого ведь тоже зависить как обработать. Если деревья или кустарники, можно просто нарезать ряды для посадки и клубнику скашивать как газон.

 

Ну-ну. А пахать на сильно увлажнённых грунтах кто будет? Да и на болотах я вообще не видел, что бы что то выращивали. В любом случае делают дренажные канавы по краю поля.

Да почитайте классиков пахотного земледелия! Офигеете от сложности агрокультуры.

Ага, а пахать и овраги можно!

Действительно, как я мог забыть! При пахоте вредителей же нет! И активно химия не используется!