Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Floribunda, дайте-ка вспомнить... Мульчировать начала только года 4 назад, сначала в теплице, потом клубнику и кусты (смородина, крыжовник), а на большее от ручного триммера сырья не хватало. А прошлым летом появилась газонокосилка с травосборником, ну я и развернулась. И тем же летом, особенно к концу, слизни развелись под мульчой (особенно в капустных грядках и перечном парнике) и просто по участку под кирпичами и досками. Но вот в томатной теплице их и при мульче замечено не было.
Т. е. можно предположить, что мульча им способствует, но при наличии и других условий (климат, корм...)

 

Вспомнила еще из злоключений капусты: посадив ее первый раз на чистую землю без единого сорнячка и мульчинки, я через пару дней увидела толпы муравьев, обгрызающих стволики рассады по кругу. Глазам муравья грядка, наверное, представлялась пустыней, на которой стоят одинокие сочные деревья - единственные источники еды и питья

 

Так же, как и вышеуказанные товарищи - выдергиваю и бросаю тут же. Кстати, чеснок я сажаю под мульчу осенью, весной он всходит сквозь нее (даже из семян) и так растет до уборки. Без сорняков.

Никаких новых, помимо уже имеющихся. Грунт песчаный, летом жарко, 30-40 град.

 

один видеоблогер в своем видаке это подтвердил, но имя не помню его. у себя тож заметила как-то, замульчировала стволы молодых деревьев, а потом когда днем ворошила увидела там кучу слизняков.

 

да вроде как общеизвестный факт, что зеленая трава высыхая отдает весь азот в воздух. поэтому ее нужно складировать толстыми слоями.

 

@DemonVlad, а если почему-либо нужны способы без техники, посмотрите в первой части этой темы, люди делали "травяные грядки". Может, понравится.
Или можно поискать способ по названию "грядки из дерна", например, здесь http://www.zagorodnyy-dom.ru/ogorod/gryadki-iz-derna/ Я так делала (в качестве "органики" - покупная земля без всяких Сияний), в тот год густо-густо засеяла сидератами, а на следующий уже сажала овощи, хотя можно было и сразу картошку посадить, ее ведь хвалят как рыхлитель и избавитель от сорняков.

 

Даже в том случае, если азот улетучится в воздух, то думаю ничего в этом страшного не будет. Были бы живы азотфиксаторы, этот убежавший азот, никуда от них не денется:
если в почве имеются органические соединения и продукты распада растительных и животных клеток, азотобактер развивается хорошо. В частности, он усиленно размножается в почвах, удобренных соломой и соломистым навозом, а также в разнообразных компостах, содержащих целлюлозу. Азотобактер хорошо ассимилирует вещества, образующиеся при распаде целлюлозы.
https://www.activestudy.info/svobodnozhivushhie-azotfiksatory/ ©
До недавнего времени предполагалось, что вклад азота в почву симбиотическими клубеньковыми бактериями значительно выше, чем несимбиотическими азотфиксаторами, последние связывали лишь около 3—5 кг азота на 1 га в год.
Сейчас установлено, что для почв умеренного климата свободноживущие азотфиксаторы связывают 25—94 кг/га азота в год.
https://www.activestudy.info/svobodnozhivushhie-azotfiksatory/

 

я не знаю, но возможно это особенность моей местности, но у меня даж бобовые не могли зафиксировать азот, тупо не росли. только томаты где-то умудрялись добыть азот и расти. и только после закопки зеленой органики в почву у меня начали расти культурные растения и всякие сорняки тож.
возможно бактериям-азотофиксаторам нужна влага для фиксации азота. а у меня ее всегда дефицит.
насколько я знаю в средней полосе почвы имеют азот и там это не столь критично, но моя почва по мнению местных властей бедна азотом.

 

Да влажность -один из решающих факторов.

 

Влажность не главное.
В вашей статье указана ссылка на работу Е. Н. Мишустин, Н. И. Черепков / Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. В которой вывод противоречит вашим утверждениям по заделке органических удобрений в почву. Главным условием для развития азотфиксирующих бактерий является внесение в почву большого количества органических и минеральных удобрений.
Вообще лучше ссылки давать на сами научные работы, чтобы были видны детали процессов.

Что @alla007, с успехом и применяет на своем участке.

 

Да, влажность не единственный фактор.
Три фактора вместе работают, температура, влажность и кислород и было чего перерабатывать.
Если одного фактора не будет, то из двух оставшихся толку нет.
Можно и в почву вносить и на почву, если вышеперечисленные факторы имеются то всё в порядке.
Видите ли, поверхностное внесение менее трудоёмкое, раскидал и всего делов то.
А если в почву заделывать то эффект уменьшится-из-за того что мы почву ворошим:

Что @alla007, с успехом и применяет на своем участке.
Я не утверждаю, что нельзя в почву заделывать.
Поверхностное внесение менее трудоёмкий и более эффективный способ, если создать условие.
У нас тоже климат засушливый, и проблему решает один спринклер на 5-ти сотках, нужно лишь открыть кран. Это же не сравнить, с перекапыванием почвы на 5-ти сотках.

 

Это ж каждый день придется поливать. У меня ветер и солнце за час высушывает верхний слой. Да и вода у нас дорогая, практически в пустыне живем.
Я не перекапываю каждый год. Одного раза достаточно. Теперь я копаю лунку, туда кидаю органику, сверху растюха.

 

Во всех учебниках написано, что органику нужно заделывать в почву. Может я упустил что и в науке революция произошла. Не дадите ссылку на научную работу подтверждающую ваше утверждение, что поверхностное внесение азотосодержащей органики более эффективно.

 

Видите ли научные работы, в основном разрабатываются для производственных масштабов.
Поинтересуйтесь технологией "ноу тилл", наука не сомневается о её полезности, а пока не разработала эффективных способов её успешного применения. Нужно разработать технологию для каждого почвенно-климатических условии, нужны специализированные механизмы.
А для своих участков мы можем сами выбрать такую технологию, если будем придерживаться основных её принципов.
Только хочу заметить, не азотосодержащую органику в моём случае, такая органика чревата зимними последствиями. Я вношу древесную щепу-углеродосодержащая. В принципе разницы нет, на поверхности почвы любая органика будет полезна.

 

Да я видел передачу по телевизору, какие были скандалы у Вас из-за воды. Одна компания забрала воду (канал) и подняла цену за неё и другие из-за этого на грани разорения.
В Израйле тоже пустыня и они внедрили капельный полив.
Но что интересно, каплю эту и у нас продвигают, хотя дефицита в воде не ощущаем.
Это одно из требовании- чтобы садоводам получить государственную субсидию.