Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нужно отождествлять науку с теми людьми, кто использует наукообразные выкладки в своих целях.
А то выходит что все ученые огульно дураки или вруны (или и то и другое вместе), только собравшиеся тут пара огородников - Коперники.
Сидели ли бы Вы в интернетах, не сильно отягощая себя непосредственным изготовлением хлеба насущного, не будь науки и ученых? Не, не до того было бы. Корешки надо было бы собирать от восхода до заката.

 

Зайдите в аптеку. Там глаза то на теорию заговора откроются.
Я недавно зашёл, надо было купить активированного угля. Так в обычных упаковках по 4 рубля за 10 таблеток не было. А было по 50 рублей за 30 таблеток, но в коробочке. Почему интересно? Нахрен мне коробочка? Почему за упаковку я переплачиваю в 4 раза? Почему из аптек исчезают дешёвые препараты и заменяются дорогими аналогами?

 

Потому что затраты на логистику и торговые затраты (начиная от разрешительной системы и заканчивая стоимостью места на витрине) ОДИНАКОВЫ что для 4 рублевых, что для 50 рублевых...и в конечном итоге 4 рублевые без коробки превратятся в 50 руб...коробочка это так...даже бонус небольшой покупателю

 

Ага.


Да, конечно, это не заговор. Это просто бизнес!
Так и производство удобрений тоже просто бизнес, ни чего личного...
И неужели кто то думает, что те же химконцерны будут рубить сук на котором сидят?
Вот что писал Овсинский 100! лет назад:
"Если бы Либих и его последователи ограничились бы раскрытием способа питания растений, то это было бы полезно и для них и для науки. Но в дальнейшей своей деятельности Либих наделал чудовищных ошибок, которые привели всю школу на неверный путь, а земледелию принесли неисчислимые потери. Учение Либиха, как правильно утверждает Тиндаль, сделалось для его приверженцев не ясным светом (pharos), а блуждающим огоньком (ignis fatuns), который повел земледелие окольными путями. С этим блуждающим огоньком наука и по сей день должна вести борьбу – настолько сильно заблуждение, в которое впали последователи минеральной теории.

Фальшивое в своем основании и печальное в своих заключениях учение Либиха напоминает теории средневековых проповедников, о которых упоминает Бокль в «Истории цивилизации Англии». Проповедники эти учили, что Создатель от века предназначил миллионы людей в ад, и что никакое покаяние, ни посты, ни молитва не избавят осужденных от ада. Суеверные слушатели впадали в заблуждение от этих мрачных проповедников. Подобным образом наши земледельцы до сих пор дрожат перед призраком истощение полей, на которое указал им Либих. Они часто спасаются от грустной перспективы такими средствами, которые вызывают банкротство владельца прежде, чем наступит банкротство его земли.

Рецепты обработки и удобрения, при тщательном их рассмотрении, удивляют своей нелогичностью и дороговизной. К счастью, значительная часть земледельческого люда не знает о Либиховской теории и не перестала хозяйничать так, как хозяйничали их предки. Потому, что иначе хозяйничать и есть хлеб стало уделом исключительно небольшой горстки тех счастливцев, которые бы могли запрягать 3 пары волов в немецкий самоход, а землю посыпать порошками (удобрениями)."

 

Вы. можете спомните о холявной Чилиской силитре... О были времена...

 

он находится севернее меня и у них нет там дефицита воды. поэтому его опыт вчистую я применять не могу без ущерба для моего кошелька.
вот не люблю такие книги, потому что мне нужны единицы измерения, а не слова поверхностный слой! ну я может тож все запахиваю в поверхностный слой.

 

Щепа как грубая органика хорошо влияет на свойства почвы. Почва с каждым годом улучшается и в следующем сезоне, на такой почве культурным растениям вообще комфортно.
В маточнике подвоев где применял щепу, были выпады-мыши загрызли несколько кустов. На их место весной посадил рассады помидор. Такого урожая я раньше никогда не видел.

В щепе на мой взгляд, питательных веществ очень много.
А яблони которые я выращиваю, на карликовом подвое, корни поверхностные 0,5-1 м.

 

Откуда же тогда берёт-?

Интересный ход Ваших мыслей. Растение как раз и получает углерод из углекислого газа-это его основное питание.
А изолировать растение из атмосферы, тоже самое что лишить человека от еды.
Если растение, из-за этого не загнулось, значит это доказывает то, что он где-то получает еду.

 

klubnichnik правильно заметил, что всё живое на планете существуют благодаря симбиозу.

В атмосфере нет такого случая, чтобы не было бактерии и споры грибов. Они и образуют симбиоз в ризосфере корней у растении на гидропонике.

 

Сказать то легко, а перемешать почву на 5-10 сотках это же труд. И когда ещё другим советуют, если не будете перемешивать, то урожая не будет.
Хотя у тех, кто не перемешивает урожая как раз может быть и больше.

 

Во! Самый правильный пост! Я нынче все биогумусом засыпала и вообще не парюсь.

 

Так мульча по верху почвы и предназначена для сохранения влаги. Если эта мульча при поливе забирает дорогую воду, то можно поливать под мульчу. Вкопайте обрезанные 5-ти литровые канистры с отверстиями на дне. И лейте воду в них. Мульча сверху останется сухой. Ну или проложите под мульчой шланг с отверстиями. Вариантов много.

 

Лучше создать на грядке условия для червяков и прочей живности, тогда биогумус сам собой образуется.

 

А есть ли более-менее удобные способы измельчения обрезков древесины, сучьев, может, картона, если нет измельчительной машины?

 

А эти условия заключаются во внесении органики в почву.
Споры, споры. Мне уже комментировать это надоело. Кто нибудь может выложить научную работу в которой хотя бы косвенно доказывается эффективность оставления азотсодержащих удобрений (навоз, перегной, сидераты, мочевина и тп) на поверхности почвы.