Опыт органического земледелия - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может ежегодно не восполняли потери макро и микро элементов в почве?
Ведь правило не копать не единственное, есть еще верни земле столько сколько взял или больше!

Я конечно обеими руками за то чтобы не копать, но к плодородию почвы копка какое имеет отношение?

Можно и к корням вернуться

Вам не кажется странным, что глубина копки слишком незначительна, чтобы говорить о каком то ее вреде?

 

посмотрела табличку. у меня какие-то неправильные растения. мои культурные растения глубоко не ходят. а может им и не надо туда ходить? зачем так далеко ходить-то...

 

Прям вся корневая система только под мульчой? Может это только вам так кажется? Ведь микроорганизмы живут не только под мульчой. Да и размер корневой системы не такой уж и маленький чтобы уместиться под мульчой. У вас непреодолимое дно для растений в грядках/емкостях?

 

Вы опять всё путаете.
Я же дал ссылку, именно на Биологический фактор почвообразования.
А в пустынях другой фактор почвообразования-механический.(эрозия)

В результате Биологических факторов почвообразования, в рассматриваемом нами варианте.
Я разве это отрицаю-?

 

Значит нет смысла перекапкапывать.

 

Десятки лет, зимой выносили навоз от стойла на огород, а весной запахивали.
Урожай картошки был в среднем 1/7-8 примерно.
Сейчас живу в городе, ничего не закапываем а мульчируем, урожайность картошки 1/15-20.
К тому же и работы поубавилось.

 

От такого приёма улучшается аэрируемость-доступ кислорода. Усиливает работу аэробных микроорганизмов.
http://dacha21veka.ru/mulcha/byvaet-li-pochva-bednoj-i-neplodorodnoj.html
http://dacha21veka.ru/mulcha/byvaet-li-pochva-bednoj-i-neplodorodnoj-chast-2-pro-kartoshku.html

 

А почему не задисковать.

 

Да. Вы же пишите, что в почве всего достаточно, а откуда это возьмется в почве если материнские породы очень разные по своему составу. Я не даром привел пустынные, заметьте, созданные природой, почвы, они образованы на песке. Но веть песок не только в пустыне и не сильно отличается по своему хим составу от других регионов.

Рожь заделывать в почву тяжелее чем целину.
@ink_house, рекомендую книжку по сидератам, она по моему единственная специалистом написана.

 

не под мульчой, а максимум на глубине 15 см., корни предпочитают идти паралельно земле, а не в глубь. видно же какие корни когда убираешь осенью остатки. вот корни моих растений с картинками не совпадают. и никаких корней в каменном слое грунта не наблюдаю, а это 30-40см примерно.

 

растения же из песка ниче не могут взять, правильно? растения будут там выживать, но не процветать.

 

Думаю Вы правы, но @Болат68, утверждает, что в почвах все питательные вещества в избытке, даже песчаной.

 

Я не утверждал, что копка повышает плодородие почвы, так как при этом не вносится в землю ничего. А вот противодействию сорнякам она помогает.
Задисковать нужно найти чем.

 

Давайте в крайности не будем впадать. Каменный слой является преградой для корней.

 

Вводили плоскорезы в начале 80-ых. Не пошли поля зарастали сорняком, гербициды не спасали. Так их и порезали на лом.

Преградой для корней становится пахотный удобренный слой. В нем находится не менее 90%корней. Глубже корни лезут в засуху, да и то не много. Копал не однократно ямы ямки, не видно корней в природной почве уже на 15см глубине, на подзолистых почвах. На Черноземах думаю глубже прорастают, но там и почвенный слой до метра.